SOC 即服務

What is SOC as-a-Service?

許多不同的因素影響組織在內運營有效且成熟的 SOC 的能力。 網絡安全人才短缺使技術人員吸引和留住的困難和昂貴。 此外，有效的網絡安全性需要投資於一系列安全解決方案，旨在解決和緩解各種潛在威脅。

SoC 即服務方案允許組織將其安全職責外包給第三方供應商。 SoC 即服務供應商不是在內部裝備全方位服務的 SOC，而是負責保護免受現代網絡威脅所需的全天候網絡監控和防禦。

SOC 即服務的挑戰

儘管 SoC 即服務產品具有許多好處，但外包安全性並不總是一個簡單的任務。 選擇託管 SOC 服務的組織常遇到的一些挑戰包括：

• 入職程序：受管式 SOC 供應商通常有自己使用的安全堆疊，而且必須在客戶的環境中部署和配置這些解決方案，才能開始提供服務。 這種入職程可能很耗時，並且可能會使組織在過渡期間容易受到網路威脅的影響。
• 企業資料安全：組織的 SOC 即服務提供者需要深入了解組織的網路，以便識別和回應潛在威脅。實現這種洞察力需要組織將大量敏感資料傳送給其服務供應商。 這種需要交付大量潛在敏感資訊的控制權，可能會使企業資料安全性和風險管理變得更具挑戰性。
• 日誌交付成本： SOC 即服務提供者通常使用來自客戶網路的資料來源和網路分流來現場運行其網路安全解決方案。這意味著日誌檔案和其他警報資料將產生並儲存在提供者的網路和系統上。從受管式 SOC 提供者取得完整記錄資料的存取權限對組織而言可能會很昂貴。
• 監管考慮因素：監管環境正在迅速變得更加複雜，組織需要實施安全控制和策略，以實現和證明與法規的合規性。雖然託管 SOC 提供者可以為合規監管提供支持，但使用第三方提供者可能會使合規監管要求變得複雜，並且需要信任服務提供者來履行其合規相關職責。

為 SOC 提供適合工作的工具

選擇 SoC 即服務產品與內部 SOC 的決定取決於組織的獨特情況。 對於某些公司來說，內部維護 SOC 是最適合他們的業務需求和現有技術投資，而且他們有足夠的資源來做到這一點。 對於其他人來說，受管的 SOC 可能會使他們以比其他可能的價格更低的價格獲得更高的安全成熟度。

但是，無論組織的 SOC 位置如何，擁有適合工作的工具是至關重要的。 SOC 分析師需要工具，使他們能夠在偵測和應對網路威脅時達到確定性。

Check Point Infinity cuts through the noise to help SOC analysts focus on the true threats to the business and respond rapidly to minimize the cost and damage caused by a cyberattack. To see Check Point Infinity in action, check out this demo. Then, try it out for yourself with a free trial.