虛擬私人網路 (VPN)是增強個人和組織線上隱私和安全的重要工具。 它們對於保護分散式勞動力的線上活動和網路存取特別有用。 但是,VPN 並不是無可錯的安全解決方案,並且不能預期它們可以對網絡威脅提供免疫性。
VPN 是一種工具,用於在連接到目的地之前對網路流量進行加密和重新路由,從而提供額外的安全性和隱私層。
無論是由組織還是私人人營運,VPN 都可以在各種情況下保護遠端用戶,這些情況下隱私和線上安全是首要的。 不幸的是,VPN 也可能表現出許多脆弱性和權衡,從而為安全帶來風險。
以下是 VPN 最常見的安全風險。
當攻擊者能夠秘密攔截並可能改變兩方之間的通訊時,就會發生中間人員 (MitM) 攻擊。
VPN MitM 攻擊對加密通訊的安全性構成嚴重風險。 成功攻擊可讓未經授權的方能夠竊聽和操縱看似安全的數據傳輸。 舉個例子,假設一個惡意行為者利用了網路中的脆弱性並設法破壞了VPN伺服器。
這一特權地位使他們能夠攔截和監視在虛擬私人網路上建立的連線。
從那裡,攻擊者有一些選項:
VPN 可以通過多種方式洩漏數據,但主要原因之一是配置錯誤。
VPN 軟體、伺服器和用戶端軟體都有設定、設定和 VPN 連接,如果管理不當,可能會洩漏敏感資料。 營運 VPN 的組織可能需要執行風險評估以確定潛在的暴露水平。
除了VPN組件本身之外, VPN提供者周圍基礎設施的脆弱性也可能導致用戶資料遺失,包括:
瀏覽器相關的問題是暴露用戶信息的另一個潛在來源。 瀏覽器插件和擴展可能會意外洩使用詳細信息,並且本身可能存在容易被利用的缺陷。
VPN 伺服器和用戶端裝置容易受到惡意軟體感染,這可能會影響服務的各個層級的使用。
惡意軟體竊取的憑證可用於破壞 VPN 系統,從而導致上述風險,例如 MitM 攻擊或因 VPN 系統故意錯誤配置而導致的資料外洩。 對於 VPN 服務的用戶來說,惡意軟體入侵的後果包括從資料外洩到全面的遠端程式碼執行功能。
偽裝成合法服務的惡意提供者是 VPN 安全風險的另一個來源。 他們宣布自己是有能力且能夠提供安全的隧道,但他們的潛在動機會破壞用戶的安全性。 成為惡意 VPN 提供者受害者的後果包括將用戶的私人資料出售給第三方,以及向敵對民族國家洩露用戶的身分和網路活動。
加密是抵禦潛在威脅的第一道防線。 強大的加密協定可確保 VPN 上的安全通信,而弱協定則會使連線容易受到駭客攻擊、攔截或其他形式的入侵。
AES-256(高級加密標準 256 位元)可能是 VPN 中使用最廣泛的加密協議,並被認為是最強大的可用加密協議之一。 至少在加密方面,使用 AES-256 的 VPN 已採取適當的措施來保護通訊安全。
但是,並非所有 VPN 都使用這種等級的加密。 一些 VPN 服務和系統繼續使用較弱的協議,例如:
VPN 服務往往有兩種形式:
如果供應商出售通過日誌政策捕獲和存儲的用戶的敏感信息,或被法律強制出售,則可能會導致嚴重隱私權侵犯。 結果可能會發現任何地方,從令人討厭的針對性廣告,到身份盜竊,到法律行動。
我們已經看到 VPN 如何通過創建加密的虛擬隧道並通過安全的服務器路由流量來保護個人和組織免受線上威脅。 但同時,VPN 也容易受到多種攻擊,包括資料外洩、惡意軟體入侵和 MitM 攻擊。
VPN 的缺點可以透過安全存取伺服器邊緣 (SASE) 技術等強大的替代方案來緩解。 Check Point Harmony SASE使組織能夠為使用者提供對本地和雲端資源的高速、安全的遠端存取。 Harmony SASE 利用機器學習驅動的惡意軟體偵測和預防功能,在面對日益複雜的網路威脅時提供進階保護。
了解Check Point如何提升您組織的安全態勢:立即預訂Harmony SASE 演示。