SASE 與 SSE:選擇哪一個?

SASE 和 SSE 是密切相關的解決方案,因為 SSE 提供了 SASE 整合功能的子集。 以下我們將仔細研究這兩種解決方案以及組織在兩者之間進行選擇時應考慮的事項。

深入瞭解 Harmony SASE 資料數據表

什麼是安全存取服務邊緣(SASE)?

安全存取服務邊緣 (SASE)將網路安全和管理功能整合到一個雲端原生套件中。 這種整合簡化了安全管理並提高了效率和效果。 此外,與其他解決方案相比,雲端原生設計提供了更大的可擴充性和靈活性。

什麼是安全服務邊緣 (SSE)?

安全服務邊緣(SSE) 是 SASE 的安全側。 透過將多種安全功能組合到一個整合解決方案中,SSE 有助於消除安全性和可見性差距,並降低安全管理的開銷。

SASE 與 SSE:最大的差別

在兩種解決方案之間進行選擇時,需要考慮以下一些關鍵因素:

 

  • 安全功能: SASE 和 SSE 提供相同範圍的安全功能,因為 SSE 是 SASE 的安全側。 兩種產品之間的主要差異在於 SASE 包含網路優化功能,而 SSE 不包含。
  • 網路效能: SASE 結合了軟體定義的廣域網路 (WAN) 功能,可最佳化跨多個不同傳輸連結的網路效能和路由。 SSE 缺乏 SASE 的網路功能。
  • 存取控制: SASE 和 SSE 都包含零信任網路存取 ( ZTNA ) 功能,該功能根據零信任原則(例如最小權限原則)管理對公司資源的存取。 然而,SSE 缺乏網路層級控制,這意味著它可以管理對企業資源的訪問,但可能缺乏網路層級可見度和控制。
  • 合規性和過濾: SASE 和 SSE 都包含相同的安全功能,為流經企業 WAN 的所有流量提供強大的保護。 這種整合還具有簡化合規性管理和報告的優點,因為可見性和控制都集中在單一平台中。
  • 管理: SASE 結合了網路和安全功能,支援這兩種功能的集中管理。 SSE僅整合安全功能,這增強了安全管理,但將網路管理作為一項獨立的任務。
  • 可擴充性: SASE 和 SSE 均被設計為雲端原生解決方案,使它們能夠利用雲端基礎架構的大規模可擴充性。 然而,將網路管理和最佳化功能整合到 SASE 解決方案中使他們能夠擴展網路和安全功能,而 SSE 只為組織的安全架構提供可擴展性優勢。
  • 部署: SASE同時包含網路安全和網路最佳化功能,而SSE僅包含網路安全功能。 因此,當組織從現有的網路解決方案過渡到 SASE 的整合軟體定義廣域網路功能時,部署 SASE 可能會更加複雜。
  • 成本: SASE 包含更廣泛的功能,包括安全性和網路最佳化。 因此,它的成本可能比 SSE 更高,SSE 只提供 SASE 功能的子集。

在 SASE 和 SSE 之間進行選擇

在 SASE 和 SSE 之間進行選擇時,多個利害關係人的意見可能相關,包括:

  • 安全專業人員: SASE 和 SSE 都包含某些安全解決方案,它們的安全整合簡化了安全管理,並且可以增強組織對進階攻擊的防護。 一個相關的差異是,SASE 還包括軟體定義的廣域網路和網路最佳化功能,與 SSE 相比,可以實現安全性和網路之間更緊密的整合。
  • IT 經理: SASE 和 SSE 之間的選擇也與非安全性 IT 經理相關,因為 SASE 包含軟體定義廣域網,而 SSE 則沒有。 IT 經理需要權衡網路與安全性和安全性可擴展性之間更大整合的好處與用軟體定義廣域網路取代現有網路解決方案的成本和複雜性。
  • 高階主管: NIS2等新法規賦予高階主管對其組織的網路安全承擔更多個人責任,因此 SASE 更強的安全功能可能是可取的。 此外,SASE 整合網路和安全功能所提供的更高效率有可能降低長期營運支出。

使用Harmony SASE 保護您的網路安全

對於擁有遠端或混合勞動力的組織來說,SASE 是為員工和承包商提供安全遠端存取的正確選擇。 Harmony SASE 整合了軟體定義廣域網路(提供增強的網路速度和更高的網路安全性)以及企業級網路安全性堆疊。

透過Check Point 免費演示 詳細了解使用 SASEHarmony 部署 SASE 的優勢。

×
  反映意見
本網站使用cookies來實現其功能以及分析和行銷目的。 繼續使用本網站即表示您同意使用cookies 。 欲了解更多信息,請閱讀我們的cookies聲明