網路安全和應用程式安全是企業網路安全戰略的相關但又不同的面向。了解不同的差異，以及不斷演進的 IT 環境以及零信任安全的出現如何改變這一點。
傳統上，許多組織都採用以周圍為基礎的「城堡和護城河」的方法 network security。次世代防火牆等安全解決方案（NGFW）、入侵防禦系統（IPS）、安全網路閘道器（SWG）部署在公司網路和公共網際網路之間的連接點。對於大多數企業應用程式、使用者和裝置都位於現場，這提供了對進入和離開企業網路的所有流量的可見性和控制。
隨著向雲端運算、遠端工作和行動裝置的轉變，傳統的網路邊界已經消失，使得這種傳統的網路安全方法變得無效。現代網路安全性嘗試保護使用者、應用程式和裝置，無論他們身在何處。
應用程式資安 處理面向互聯網的應用程式和應用程式開發介面的潛在安全威脅。其中包括 OWASP 十大清單中列出的脆弱性以及面向公眾的應用程式的安全配置錯誤。這些脆弱性通常由公共弱點枚舉（CWE）描述，並且單一脆弱性被分配公共脆弱性和暴露（CVE）代碼。
AppSec 解決方案可以在開發和生產環境中應用。 對於內部程式碼，開發人員可以使用原始碼分析工具和其他 DevSecOps 解決方案來識別和修復易受攻擊的程式碼，然後再發佈到生產環境中。公司也可以使用 網路應用程式防火牆 (WAF)、雲端存取安全代理 (CASB) 以及其他保護生產應用程式免遭利用的解決方案。
網路和應用程式安全都有一個共同的目標，即保護組織免受網路安全威脅。通常，兩者之間也存在重疊，因為基於邊界的網路安全解決方案也可以為網路應用程式提供保護，防止被利用。
但是，它們也有顯著的差異，包括：
過去，應用程式安全和網路安全在很大程度上是不同的。雖然基於邊界的解決方案可以針對這兩種類型的威脅提供保護，但網路解決方案主要保護企業網絡，而應用程式安全工具則專注於保護網路應用程式和應用程式開發界面（無論它們位於何處） 。
隨著傳統的周圍消失，組織使用來實作的工具和方法之間的許多差異也會發生 網路安全解決方案。組織越來越朝向 零信任安全性 模型，在整個組織的 IT 環境中強制執行最小權限原則。 在授與任何存取請求之前，會根據預先定義的存取控制項來評估它是否合法。
零信任安全適用於內部和外部存取請求，完全消除了先前作為網路安全核心組成部分的邊界概念。透過將安全性轉移到使用者、伺服器、應用程式或裝置所在的位置，這種安全性方法更類似於傳統的應用程式安全性。此外，許多實現零信任安全性的解決方案，例如 secure access service edge (SASE) 解決方案，結合了應用程式和網路安全解決方案以及安全遠端存取的形式 zero trust network access （茲特納）。
儘管企業網路逐漸遠離傳統的安全模型，但對應用程式和網路安全的需求卻一如既往地龐大。公司比以前更頻繁地成為網路攻擊的受害者，而利用網路應用程式脆弱性是一種常見的攻擊媒介。
限制資料外洩和其他安全事件的威脅需要一個能夠改進應用程式和網路安全的安全模型，以滿足現代企業的需求。詳細了解應用程式和網路安全之間的差異以及零信任如何消除這些差異 此白皮書。
隨著企業網路發展到包括雲端基礎設施、行動裝置、遠端工作人員和物聯網(IoT)，SASE 解決方案的零信任功能對於確保公司在需要的任何地方（而不僅僅是在網路上）擁有安全性至關重要週長。若要詳細了解如何透過零信任安全性保護您的網路、應用程式和遠端工作人員， 報名參加免費示範 of Check Point Harmony SASE.
反映意見