IDS 的運作方式
IDS 可以部署為：
在這兩個部署位置，它都會監視網路流量和其他惡意活動，以識別對受監視網路或裝置的潛在入侵和其他威脅。 IDS 可以使用幾種不同的方法來識別潛在威脅，包括：
- 以簽名為基礎：以簽名為基礎的偵測機制使用唯一的識別碼來尋找已知的威脅。 例如，IDS 可能有一個惡意軟體哈希庫，用於識別試圖滲透受保護系統的已知惡意軟體。
- 基於異常：基於異常的偵測取決於在網路路或受保護裝置內建立正常行為的模型。 然後，它會尋找可能表明網絡攻擊或其他事件的任何偏離此規範。
IDS 的重要性
IDS 是企業網路安全架構的重要組成部分，因為它可以識別並提醒 SOC 有關否可能遺漏的威脅。 雖然新一代人工智慧防火牆包含 IDS 功能，但傳統防火牆卻沒有。
將 IDS 整合到企業防火牆內可提供更強大的保護，抵禦以下威脅：
IDS 最常見的 7 個挑戰
IDS 可以是企業安全架構的重要組成部分。 但是，組織在使用 IDS 時通常會面臨挑戰，包括以下內容：
- 不正確的偵測： IDS 可以結合使用簽章和異常偵測機制，如果防火牆設計不強化，兩者都可能出錯。 當新的惡意軟體變體的資料庫中沒有簽名時，簽章偵測更容易出現漏報。 如果良性異常被錯誤分為潛在威脅，則異常偵測可能會產生假陽性。
- 警示量：較低的 IDS 設計通常會產生大量警報，安全人員需要搜索和分類。 安全團隊可能會很容易受到壓力，如果許多警報都是假陽性的，他們可能會開始忽略這些警報，從而導致錯過的入侵。
- 警示調查：IDS 警示通常會提供有關安全事件的基本資訊，但可能缺少重要的前後關聯。 因此，安全人員可能會花費大量時間和精力調查和理解警報，然後觸發事件回應或將其視為假陽性。
- 無威脅防護： IDS 旨在識別潛在威脅並向安全團隊發出警報。 它實際上無法防止威脅，在觸發手動響應操作之前，留下了一個視窗來攻擊組織。 如果警示被錯過或忽略，安全團隊甚至可能無法對事件做出回應。
- 警示疲勞：IDS 僅設計為提醒組織。 由於缺乏整合式 IDS+IPS (入侵預防服務) 的自動回應，安全團隊會承受更高的工作負載。 在許多情況下，這些團隊會根據過多的「數據」無法調查而忽略或靜音警報。
- 組態與維護：若要正確識別潛在的安全風險，必須正確部署、設定和維護 IDS。 這需要專門的專業知識和資源，否則可以在其他地方使用。
- 資源需求：IDS 可能會消耗大量資源來識別威脅，尤其是如果它具有大型簽名字典或進階異常偵測演算法時。 如果系統內部署 IDS，這些可能會降低系統效能或導致效能不佳。 此外，必須經常更新簽章程式庫，以識別最新的威脅。
入侵偵測系統 (IDS) 與入侵防禦系統 (IPS)
入侵防禦系統 (IPS)具有與 IDS 相同的功能，但不止於產生警報。 相反，它實際上阻止 IDS 只會對其生成警報的威脅。
這種預防有其好處和缺點。 正面的方面，IPS 可以防止攻擊到組織的系統，從而消除對企業的威脅。 然而，誤報檢測可能會導致合法流量被阻止，從而對生產力和因需要打開解決票證而導致的用戶體驗產生負面影響
在 IDS 和 IPS 之間決定時，組織應考慮在安全性和可用性之間的這些衡量。 IPS 提供更好的保護，而 IDS 則消除了可用性的影響。 或者，公司可以選擇具有最低假陽性率的 IPS，以獲得兩個世界的最佳效果。
選擇具有 Check Point 的 IDS/IPS 解決方案
組織可以將 IDS/IPS 部署為獨立的安全解決方案。 然而，這些功能通常內建於許多現代化網路安全解決方案中，例如防火牆 (NGFW) 和安全存取服務邊緣 (SASE)。 整合式安全性解決方案通常比獨立工具提供更高的效率和效能，並且對安全團隊更容易設定、管理和操作。
Check Point Quantum Force安全閘道器和CloudGuard網路道路提供全面的威脅防護，包括IPS、加密（HTTPS）流量檢查、防火牆、1-7層防護等。
Check Point 的 Harmony SASE 在單一基於雲端的解決方案中提供 IPS、NGFW 和一系列其他安全功能。 要了解有關 SASE 和 IDS/IPS 如何幫助您的組織的更多信息，請隨時註冊免費的Harmony SASE 演示。
反映意見