隨著公司轉向雲端,大多數公司都在部署多雲端基礎架構。 因此,雲端部署非常複雜,具有多種相互依賴性以及廣泛的潛在雲端資安威脅和攻擊向量。
隨著這些更大的安全風險,對有效的雲端資安管理的需求也隨之增加。 分散、斷開連線的雲端資安方法可能會留下可見性和管理漏洞,攻擊者可以利用這些漏洞來存取基於雲端的資源並執行各種攻擊。
雲端資安政策有助於規範和組織組織的雲端資安方法。 策略承認潛在的安全威脅和風險,並定義組織管理這些威脅的官方方法。 它們也滿足雲端中HIPAA和PCI DSS等法規和標準的合規性要求。 這使公司能夠更有效地設計、實施和評估其雲端資安架構。
組織所需的雲端策略數量取決於其雲端基礎架構和業務目標。 然而,各公司的保單數量差異很大。 根據Check Point 2023 年雲端資安報告:
這些數字表明不同的公司面臨著與其安全策略相關的各種挑戰。 擁有許多安全策略的公司可能很難有效地實施和執行它們。 在另一個極端,30% 的受訪者擁有 5 個或更少的策略,可能缺乏有效保護其雲端環境免受資料外洩和安全漏洞所需的流程和控制。
公司在管理雲端資安架構和實施安全策略時面臨的最常見挑戰之一是警報過載。 面對複雜的多雲環境和眾多的雲端資安政策,公司可能傾向於實施一系列獨立的雲端資安解決方案,旨在在特定平台上實現特定目標。 例如,雲端提供者通常提供僅在其自己的雲端環境中運行的內建安全解決方案。
雖然這種方法可以檢查所有的安全框,但它也帶來了重大的安全挑戰。 斷開連接的安全架構可能存在可見性和安全缺口。 它還會導致警覺疲勞。 透過多個解決方案和儀表板,安全分析師可以在各種儀表板之間進行上下文切換,並分析一系列安全解決方案產生的警報。 這樣做的複雜性會為事件回應過程帶來額外的延遲,從而降低組織快速有效地回應網路攻擊的能力。
公司面臨的常見雲端資安策略管理挑戰之一是平衡安全性和營運效率。 政策太少的組織可能存在安全缺口,而政策太多則表明額外的管理費用和官僚主義會抑制運營,或者組織實際上並未實施和執行這些政策。
在安全性和營運效率之間實現平衡是有效雲端資安策略管理的關鍵。 組織應採用基於風險的方法,根據配置風險、工作負載狀況、網路暴露、權限、攻擊路徑和業務優先順序的完整上下文來確定風險的優先順序。 自動化和編排工具可以幫助簡化策略管理、確定警報優先順序並確保不同雲端環境之間的一致性。
隨著雲端部署變得更加複雜,有效的安全管理變得更加重要。 遷移到雲端環境的敏感資料和關鍵應用程式可能容易受到攻擊,需要使用實現網路安全目標和解決潛在網路威脅的策略進行管理。
統一這些領域的安全性使組織能夠專注於最關鍵的警報,使用來自上下文有效風險管理(ERM) 引擎的可操作見解,並利用人工智慧和風險評分來減少攻擊面。 因此,當出現問題時,組織能夠更好地迅速採取行動。
Check Point CloudGuard ERM可以幫助您的組織識別和管理雲端環境的風險。 要了解有關保護雲端部署的更多信息,請查看這份終極雲端資安購買者指南。