Cloud Risk Management

雖然雲端比傳統的本地資料中心提供了更大的靈活性、可擴展性和彈性,但它也帶來了潛在風險,包括一系列安全風險。 對雲端共享責任模型和供應商提供的安全控制的誤解可能會造成可能被攻擊者利用的安全漏洞。 雲端基礎架構堆疊的各個層級都有自己的安全風險和挑戰,例如容器化和無伺服器應用程式的獨特安全風險和攻擊向量。

下載 CNAPP 市場指南 深入瞭解

雲端風險管理的必要性

遷移到雲端會帶來一系列新的安全風險,而這些風險隨著組織對雲端基礎架構的依賴而增加。 大多數公司都有多雲端部署,這會帶來額外的複雜性以及各種特定於供應商的配置和安全風險。

隨著雲端資安風險變得越來越多和複雜,有效保護雲端安全的唯一方法是透過成熟的雲端風險管理計畫。 安全團隊必須正確確定雲端資安風險的優先級,以確保首先解決企業面臨的最重大風險,從而提供最大的投資回報。

它是如何工作的?

雲端風險管理計劃在很大程度上依賴可見性、上下文和風險優先順序。 首先,組織需要知道風險的存在,然後需要上下文來確定應先解決哪些風險以及如何管理這些風險。

要大規模實施雲端風險管理(尤其是跨多個雲端平台),自動化至關重要。 雲端原生應用程式保護平台 (CNAPP)可以深入了解雲端基礎設施堆疊每一層的風險。 CNAPP 整合了雲端資安的各種功能,包括:

透過將所有這些功能整合到一個解決方案中,CNAPP 提供了有關組織的雲端風險暴露的廣泛可見性和有價值的背景資訊。 根據這些訊息,安全團隊可以適當地確定企業雲端環境風險的優先順序並對其進行管理。

如何計算潛在風險

在雲端和其他地方,風險是根據潛在影響和發生可能性的組合來計算的。 這種組合解決了可能使一種風險比另一種風險更具潛在威脅的兩個因素。

 

在雲端中,風險可能會產生各種影響,從資料外洩到影響雲端託管應用程式和服務的可用性。 應根據風險對組織的潛在影響對其進行評分。 例如,應根據分配給這些憑證的權限以及如何濫用它們來損害組織來評估對管理員憑證的破壞。 或者,基於雲端的應用程式的脆弱性分數應包含該系統對核心業務運營的重要性的衡量標準。

風險評分的另一面是風險發生或脆弱性被利用的可能性。 例如,需要合法憑證才能利用的脆弱性可能比任何未經身份驗證的使用者可以利用的風險更低。

風險管理最佳實踐

管理雲端中的風險可能是一項具有挑戰性的任務。 提高雲端風險管理計畫有效性的一些最佳實踐包括:

 

  • 自動風險識別:雲端風險可能是由多種潛在因素引起的,而且雲端環境過於廣泛和異質,無法有效地進行手動監控。 自動識別使組織能夠在潛在的雲端資安風險被攻擊者利用之前快速做出回應。
  • 收集上下文:上下文資訊對於區分主要安全風險和非事件至關重要。 理想情況下,雲端風險識別工具將收集並呈現上下文信息,使安全人員能夠快速有效地評估潛在風險。
  • 確定風險的優先順序:潛在的雲端資安風險數量之大很容易讓企業安全團隊不知所措。 應根據潛在影響和發生的可能性對已識別的風險進行優先排序,使安全團隊能夠快速管理最大的威脅。
  • 整合安全基礎架構:透過針對每個雲端環境或潛在威脅向量的一系列安全解決方案來管理風險,這會降低效率並可能造成可見度差距。 理想情況下,雲端風險管理將透過單一解決方案執行,該解決方案可提供組織整個雲端基礎架構的完整可見性。
  • 大規模修復:公司面臨一系列雲端資安風險,其雲端基礎設施中可能存在多個特定風險實例。 有效的雲端風險管理包括有效地大規模修復風險的能力,最好是利用自動化來修復常見錯誤或在組織的整個雲端環境中實施修復操作。

使用 CloudGuard CNAPP 進行雲端風險管理

Check Point 的CloudGuard CNAPP提供您的組織有效管理整個雲端基礎架構風險所需的所有功能。 要了解有關 CNAPP 解決方案的更多信息,請查看此Gartner 市場指南。 然後,透過註冊免費演示來親自了解 Check Point 雲端資安解決方案的功能。

 

×
  反映意見
本網站使用cookies來實現其功能以及分析和行銷目的。 繼續使用本網站即表示您同意使用cookies 。 欲了解更多信息,請閱讀我們的cookies聲明