Sistema de detecção de intrusão (IDS) versus Sistema de prevenção de intrusão (Sistema de prevenção de intrusão, IPS) (IPS)

Embora tanto os Sistemas de Detecção de Intrusão (IDS) quanto os Sistemas de Proteção contra Intrusão (IPS) sejam projetados para ajudar a proteger uma organização contra ameaças, não há um vencedor claro no debate IDS versus IPS – dependendo do cenário preciso de implantação, qualquer um deles pode ser superior. opção.

Solicite uma demo Leia o relatório Frost & Sullivan

O que é IDS?

Um sistema de detecção de intrusão é uma solução de monitoramento passivo para detectar ameaças à segurança cibernética de uma organização. Se uma possível intrusão for detectada, o IDS gera um alerta que notifica o pessoal de segurança para investigar o incidente e tomar medidas corretivas.

Uma solução IDS pode ser classificada de duas maneiras. Um deles é o local de implantação. Um IDS pode ser implantado em um host específico, permitindo monitorar o tráfego de rede do host, executando processos, logs, etc., ou no nível da rede, permitindo identificar ameaças a toda a rede. A escolha entre um sistema de detecção de intrusão baseado em host (HIDS) e um IDS baseado em rede (NIDS) é uma troca entre a profundidade da visibilidade e a amplitude e o contexto que um sistema recebe.

 

As soluções IDS também podem ser classificadas com base na forma como identificam ameaças potenciais. Um IDS baseado em assinatura usa uma biblioteca de assinaturas de ameaças conhecidas para identificá-las. Um IDS baseado em anomalias constrói um modelo de comportamento “normal” do sistema protegido e relata quaisquer desvios. Um sistema híbrido usa ambos os métodos para identificar ameaças potenciais.

O que é IPS?

Um Sistema de prevenção de intrusão (Intrusion Prevention System, IPS) (IPS)  é um sistema de proteção ativo. Assim como o IDS, ele tenta identificar ameaças potenciais com base nos recursos de monitoramento de um host ou rede protegida e pode usar métodos de detecção de assinatura, anomalia ou híbrido. Ao contrário de um IDS, um IPS toma medidas para bloquear ou remediar uma ameaça identificada. Embora um IPS possa gerar um alerta, também ajuda a prevenir a ocorrência de invasões.

Por que IDS e IPS são cruciais para a segurança cibernética

No final, a comparação entre Sistema de prevenção de intrusão (Intrusion Prevention System, IPS) e sistema de detecção de intrusão resume-se às ações que eles tomam se tal intrusão for detectada. Um IDS foi projetado para fornecer apenas um alerta sobre um possível incidente, o que permite que um analista do centro de operações de segurança (SOC) investigue o evento e determine se ele requer ações adicionais. Um IPS, por outro lado, toma medidas para bloquear a tentativa de intrusão ou de outra forma remediar o incidente.

Embora as suas respostas possam ser diferentes, elas servem propósitos semelhantes, fazendo com que pareçam potencialmente redundantes. Apesar disso, ambos têm benefícios e cenários de implantação para os quais um é mais adequado que o outro:

 

  • Sistema de Detecção de Intrusão: Um IDS é projetado para detectar um incidente potencial, gerar um alerta e não fazer nada para evitar que o incidente ocorra. Embora possa parecer inferior a um IPS, pode ser uma boa solução para sistemas com requisitos de alta disponibilidade, como Sistema de controle industrial (Sistema de Controle Industrial, ICS) (ICS) e outras infraestruturas críticas. Para estes sistemas, o mais importante é que os sistemas continuem a funcionar, e o bloqueio de tráfego suspeito (e potencialmente malicioso) pode afetar as suas operações. Notificar um operador humano sobre o problema permite-lhe avaliar a situação e tomar uma decisão informada sobre como responder.
  • Sistema de prevenção de intrusão (Intrusion Prevention System, IPS): Um IPS, por outro lado, é projetado para tomar medidas para bloquear qualquer coisa que acredite ser uma ameaça ao sistema protegido. À medida que os ataques de malware se tornam mais rápidos e sofisticados, esta é uma capacidade útil porque limita os danos potenciais que um ataque pode causar. Um IPS é ideal para ambientes onde qualquer intrusão pode causar danos significativos, como bancos de dados contendo dados confidenciais.

IDSs e IPSs têm vantagens e desvantagens. Ao selecionar um sistema para um caso de uso potencial, é importante considerar as compensações entre a disponibilidade e usabilidade do sistema e a necessidade de proteção. Um IDS deixa uma janela para um invasor causar danos a um sistema alvo, enquanto uma detecção de falso positivo por um IPS pode impactar negativamente a usabilidade do sistema.

IDS vs IPS: o veredicto

A escolha entre software IDS e software IPS para um caso de uso específico é importante. No entanto, um fator ainda mais vital a considerar é a eficácia de uma determinada solução IDS/IPS. Um IDS ou IPS pode sofrer detecções de falsos positivos ou falsos negativos, bloqueando o tráfego legítimo ou permitindo a passagem de ameaças reais. Embora muitas vezes haja uma compensação entre os dois, quanto mais sofisticado for o sistema, menor será a taxa total de erros que uma organização experimentará.

 

A Check Point tem anos de experiência no desenvolvimento de software IDS/IPS, e o Check Point Firewall de próxima geração (NGFWs) contém o que há de mais moderno em tecnologia de detecção de ameaças. Para saber mais sobre como a Check Point pode ajudar a melhorar a segurança da sua rede, entre em contato conosco para mais informações. Então, agende uma demonstração para ver o poder das soluções avançadas de prevenção de ameaças de rede da Check Point em ação.

×
  Opinião
Este site usa cookies para sua funcionalidade e para fins de análise e marketing. Ao continuar a usar este site, o senhor concorda com o uso de cookies. Para obter mais informações, leia nosso Aviso de cookies.
OK