What is Static Code Analysis?
As ferramentas SAST funcionam “modelando” um aplicativo para mapear o controle e os fluxos de dados com base na análise do código-fonte do aplicativo. A análise compara o código a um conjunto predefinido de regras para identificar possíveis problemas de segurança.
Por exemplo, vulnerabilidade de injeção são alguns dos aplicativos de vulnerabilidade mais comuns. Uma ferramenta de análise de código estático pode procurar códigos que executam consultas SQL e verificar se essas consultas dependem ou não de entradas externas não confiáveis e se essas entradas são higienizadas – removendo qualquer conteúdo potencialmente malicioso ou perigoso – antes do uso. Se uma entrada não higienizada e não confiável for usada em uma consulta SQL, a ferramenta de análise de código estático poderá rotulá-la como uma possível vulnerabilidade de injeção de SQL
Benefícios da análise estática de código
As ferramentas de análise estática são melhores para identificar vulnerabilidades facilmente detectáveis no código-fonte de um aplicativo. Isso inclui vulnerabilidades comuns, como:
- Injeção (SQL, LDAP, etc.)
- Scripting entre sites
- Estouro de buffer
Além disso, as ferramentas SAST são relativamente fáceis de integrar em um fluxo de trabalho de desenvolvimento. Como eles são aplicados apenas ao código-fonte do aplicativo – e não exigem um ambiente de execução realista – eles podem ser incorporados em fluxos de trabalho automatizados de integração contínua/implantação contínua (CI/CD) de DevOps e aplicados automaticamente. Isso reduz a carga de trabalho dos desenvolvedores e permite que eles se concentrem na tarefa em questão.
Desvantagens e desafios da análise estática de código
No entanto, as ferramentas de análise estática de código não são capazes de detectar todas as vulnerabilidades potenciais em um aplicativo. Algumas vulnerabilidades são aparentes apenas em tempo de execução e as ferramentas SAST não executam o código que estão examinando. Exemplos desses tipos de vulnerabilidade incluem vulnerabilidade de autenticação e escalonamento de privilégios.
Além disso, as ferramentas de análise de código estático não têm visibilidade do ambiente de implantação de um aplicativo. Ao contrário das ferramentas Dynamic Application Security Testing (DAST), que podem ser implantadas em ambientes de produção ou de teste realistas, as ferramentas SAST nunca executam o código. Isso os torna incapazes de detectar configurações incorretas e outros problemas não detectáveis no código do aplicativo.
Finalmente, as ferramentas SAST requerem mais conhecimento e experiência para serem usadas do que as ferramentas DAST. As ferramentas SAST geralmente são projetadas para serem usadas em uma linguagem de programação específica e destacam principalmente linhas de código que podem conter uma vulnerabilidade explorável. Um desenvolvedor precisa analisar os resultados para determinar se a vulnerabilidade é realmente um risco à segurança e, em caso afirmativo, como remediá-la.
Análise de código estático e SDLC
O Ciclo de Vida de Desenvolvimento de Software (SDLC) descreve os estágios pelos quais uma equipe de desenvolvimento passa ao criar, implantar e manter software. Isto inclui tudo, desde as fases iniciais de planeamento até à manutenção a longo prazo e eventual fim de vida útil.
Aplicar segurança anteriormente no SDLC é mais barato e mais eficiente para uma organização. Quanto mais tarde os problemas forem descobertos no SDLC, mais difíceis serão de corrigir e, como resultado, mais trabalho poderá precisar ser refeito.
Uma grande vantagem do SAST é que ele pode ser aplicado ao código-fonte, inclusive a aplicativos incompletos. Isso possibilita aplicá-lo mais cedo no SDLC do que nas ferramentas DAST, que exigem acesso a uma versão funcional e executável do aplicativo. Isso permite que o SAST identifique certos tipos de erros e vulnerabilidades quando podem ser corrigidos de forma mais fácil e barata.
Aplicando SAST para melhorar a segurança do aplicativo
O software é desenvolvido por humanos e os humanos cometem erros. Como resultado, o aplicativo pode conter erros, e alguma porcentagem desses erros é vulnerável à exploração. Quanto mais tempo essas vulnerabilidades exploráveis permanecerem sem serem detectadas e corrigidas dentro de um aplicativo, maior será o risco e o custo potencial para os desenvolvedores e usuários do software.
Ferramentas de análise estática de código são capazes de serem aplicadas e detectar vulnerabilidades precocemente no SDLC. Eles só precisam do código-fonte para sua análise, o que significa que podem ser aplicados a código incompleto e como parte de testes automatizados antes que o código seja adicionado ao repositório de código-fonte. Isso torna mais rápido e barato remediar a vulnerabilidade, ao mesmo tempo que minimiza o débito técnico causado pelo código vulnerável.
Check Point CloudGuard fornece testes de segurança de aplicativos utilizáveis para aplicativos sem servidor e em contêineres baseados em nuvem. Este é um componente essencial de uma estratégia de Segurança de Nuvem em camadas.
O CloudGuard fornece suporte para verificação de vulnerabilidade SAST e DAST e integra-se facilmente aos fluxos de trabalho automatizados DevOps existentes. Para ver os recursos do CloudGuard em ação, agende uma demo. Você também pode solicitar uma avaliação gratuita para ver como ele se integra aos seus processos de desenvolvimento existentes e melhora sua postura de segurança na nuvem.
Opinião