Tradicionalmente, a segurança era conhecida como a "equipe do não" e, muitas vezes, ficava isolada das equipes de desenvolvimento e operações. Além disso, a segurança geralmente só era priorizada perto do final do ciclo de vida de desenvolvimento de software (SDLC), o que tornava caro e demorado lidar com as ameaças. DevSecOps O software de segurança da informação da empresa, o SAS, supera essa tendência e oferece uma estratégia de segurança que permite que as empresas integrem a segurança mais cedo no SDLC, eliminem os silos e melhorem a qualidade do software.
Embora o DevSecOps seja frequentemente considerado a melhor estratégia de segurança do aplicativo, muitas empresas ainda demoram a adotá-lo. Aqui, veremos por que as empresas devem adotar o DevSecOps e 7 práticas recomendadas de DevSecOps para ajudar a impulsionar a adoção em toda a organização.
A ideia de que o DevSecOps é a melhor abordagem para a segurança de aplicativos empresariais modernos é efetivamente um consenso em todo o setor. No entanto, as empresas não devem adotar uma prática simplesmente porque todo mundo está fazendo isso.
Então, por que as empresas deveriam considerar o DevSecOps essencial? Há uma série de motivos:
Melhora a qualidade do produto: Loops de feedback mais curtos significam que as empresas podem corrigir bugs e implementar recursos mais rapidamente. Como resultado, os clientes (ou usuários finais internos) ficam mais felizes e mais produtivos.
O DevSecOps é uma mistura de cultura, estratégia e implementação técnica. Como resultado, entender por onde começar e como "fazer direito" pode ser um desafio. A seguir, analisaremos as 7 práticas recomendadas de DevSecOps para 2022, a fim de ajudar as empresas a obter o máximo do DevSecOps.
Tradicionalmente, a varredura e as avaliações de segurança eram implementadas quando um produto de software era criado e estava pronto para ser implantado (ou mesmo já implantado) na produção. Isso tornou a correção dos problemas de segurança difícil, cara e provavelmente sujeita a pressões de prazo. Mudar a segurança para a esquerda enfatiza a integração da segurança no ciclo de vida de desenvolvimento de software (SDLC) o mais cedo possível para ajudar a enfrentar esses desafios e tornar a segurança uma prioridade.
Do ponto de vista técnico, isso significa que os desenvolvedores escrevem códigos com as práticas recomendadas de segurança em mente e utilizam soluções de leitura de códigos como testes estáticos de segurança de aplicativos (SAST), testes dinâmicos de segurança de aplicativos (DAST), testes interativos de segurança de aplicativos (IAST) e análise de composição de código-fonte (SCA) para ajudar a detectar códigos inseguros antes de serem implantados na produção. No entanto, o shift left vai além do código. Isso também significa tornar a segurança uma prioridade nas fases de planejamento, análise e projeto do SDLC.
Ao deslocar a segurança para a esquerda, as empresas podem detectar problemas de segurança e configurações incorretas logo no início para aumentar a qualidade e a segurança do produto e, ao mesmo tempo, diminuir o tempo e o esforço necessários para lidar com a vulnerabilidade.
Os processos manuais são propensos a erros e difíceis de escalonar. Além disso, o excesso de processos manuais aumenta a probabilidade de configurações incorretas. E as configurações incorretas são uma das maiores ameaças à segurança que as empresas enfrentam atualmente. Por exemplo, em 2021, o A equipe da Check Point Research (CPR) descobriu que a configuração incorreta dos serviços de nuvem expôs dados de mais de 100 milhões de usuários.
A automação ajuda a garantir que as práticas de segurança sejam implementadas e validadas em todo o pipeline de CI\CD. É por isso que a automação é uma das práticas recomendadas de DevSecOps mais importantes. Para evitar configurações incorretas e prevenir/detectar e corrigir vulnerabilidades, as empresas podem e devem automatizar tudo, desde o código que está sendo escrito em um IDE até as funções de IAM na produção.
A segurança como código é a codificação de políticas, verificações e validações de segurança. De muitas maneiras, os benefícios da segurança como código são comparáveis aos do Infraestrutura como código (Infrastructure as Code, IaC). Com a segurança como código, as empresas podem garantir a implementação consistente de políticas seguras em toda a infraestrutura, simplificar a implantação, aproveitar o controle de versão e permitir a automação em todos os pipelines.
Assim como a automação e outras práticas recomendadas de DevSecOps, a segurança como código tem o duplo benefício de aumentar a segurança e melhorar as operações. Quando as implementações de segurança são codificadas, é muito mais fácil repeti-las e escaloná-las.
Embora o DevSecOps eficaz exija a adesão da organização e uma cultura que priorize a segurança, as empresas ainda precisam das ferramentas certas para implementar as práticas recomendadas de segurança do DevSecOps. Por exemplo, as empresas modernas que se preocupam com a segurança costumam usar ferramentas de appsec como SAST, DAST (dynamic security aplicativo testing), IAST (interactive aplicativo security testing) e SCA (source composition analysis) para ajudar a melhorar a postura geral de segurança.
Além disso, como o microsserviço e a conteinerização são os pilares da infraestrutura moderna de aplicativos, as ferramentas DevSecOps que podem fornecer funções como garantia de imagem, detecção de intrusão e proteção de tempo de execução para contêineres são essenciais para uma segurança robusta.
É claro que apenas ter as ferramentas mais recentes não é suficiente. As empresas precisam integrar efetivamente as ferramentas DevSecOps em seus pipelines. É por isso que o Plataformas de segurança DevSecOps com uma API robusta são tão atraentes. Eles possibilitam a extensão e a integração de ferramentas em uma ampla variedade de plataformas e casos de uso.
"A segurança é responsabilidade de todos" é uma verdade fundamental do DevSecOps. Todos os envolvidos na concepção, aprovação, construção, manutenção ou financiamento de projetos de software modernos devem ser responsáveis por priorizar a segurança.
Na prática, os desenvolvedores e engenheiros geralmente são responsáveis pela implementação tática das práticas recomendadas de DevSecOps. No entanto, para que a segurança seja robusta, os proprietários de produtos, os gerentes de projetos e até mesmo a diretoria executiva devem fazer a sua parte de uma perspectiva estratégica.
Os silos de comunicação são uma das maiores ameaças à segurança empresarial. Embora as ferramentas de segurança e observabilidade possam fornecer as informações de que as empresas precisam para detectar ameaças, é imprescindível uma comunicação clara, oportuna e direta entre as equipes.
Isso significa garantir que todas as partes interessadas relevantes estejam envolvidas nas decisões, que as responsabilidades sejam claras e que a segurança seja legitimamente uma prioridade para todas as unidades de negócios. Além disso, evitar a fadiga de alertas é um aspecto importante para manter uma comunicação sólida com o DevSecOps. Se houver muitos alertas triviais ou falsos positivos, pode não ficar claro quando realmente escalar um problema sério de segurança.
A nuvem abstrai algumas complexidades porque os provedores de serviços são responsáveis pela "segurança da nuvem" (por exemplo, o segurança física e patches do sistema operacional). No entanto, com o modelos de responsabilidade compartilhada que a AWS e outros provedores de nuvem usamSe a empresa não for responsável pela "segurança na nuvem", as empresas individuais ainda são responsáveis pela "segurança na nuvem" (por exemplo, o configurações seguras e funções sem servidor).
Portanto, as empresas devem garantir que suas equipes sejam instruídas sobre o "porquê" e o "como" do DevSecOps. Para engenheiros e desenvolvedores, parte da educação em segurança é manter-se atualizado sobre os métodos DevSecOps e implementar esse conhecimento no dia a dia. No entanto, a educação eficaz em DevSecOps em uma empresa também significa que as partes interessadas, incluindo a diretoria, precisam entender os benefícios do DevSecOps para que possam ajudar a impulsionar a adoção em toda a organização.
Para implementar as práticas recomendadas de DevSecOps, as empresas precisam de soluções de segurança criadas especificamente com os pipelines modernos de DevSecOps em mente. A plataforma CloudGuard nuvem Native Security oferece às empresas um conjunto completo de ferramentas para fornecer segurança de infraestrutura de ponta a ponta em escala, mesmo em ambientes complexos com várias nuvens.
Por exemplo, com a plataforma nuvem Native Security da CloudGuard, as empresas também se beneficiam:
O senhor sabia? O CloudGuard AppSec é a ÚNICA solução de segurança para proteger os clientes do Log4Shell (CVE-2021-44228) antes de ser descoberto?
Para saber mais sobre as práticas recomendadas de DevSecOps modernas, o senhor pode Inscreva-se hoje mesmo para receber um CloudGuard AppSec demo. No site demo, um especialista em segurança da CloudGuard mostrará aos senhores como automatizar a segurança de aplicativos para ambientes modernos com várias nuvens. O senhor receberá orientação especializada sobre tópicos como administração de apólice zero, autoproteção de aplicativos e implantação automatizada.
O senhor também pode inscreva-se para uma verificação de segurança instantânea e gratuita usando nossa solução de Detecção e Resposta de Rede (NDR) ou de Gerenciamento de Postura de Segurança de Nuvem (CSPM) e explore nossa API RESTful e exemplos de código.