정적 애플리케이션 보안 테스트(SAST)는 어떻게 작동하나요?
SAST는 애플리케이션의 소스, 바이너리 또는 바이트 코드를 검사하고 일반적인 취약성을 나타내는 코드 패턴을 찾는 방식으로 작동합니다. 이 작업은 응용 프로그램과 코드 및 데이터 흐름의 모델을 만들어 수행됩니다. 이 모델을 기반으로 SAST 솔루션은 미리 정의된 규칙을 실행하여 알려진 유형의 취약성을 식별할 수 있습니다.
SAST가 중요한 보안 활동인 이유는 무엇입니까?
SAST 솔루션을 통해 개발자는 소프트웨어 개발 수명 주기(SDLC) 초기에 취약성 분석을 수행하여 "보안 왼쪽으로 이동"할 수 있습니다. 이를 통해 개발자는 취약성을 더 빨리 식별하고 수정하여 수정 비용과 잠재적 영향을 줄일 수 있습니다.
또한 SAST를 통해 개발자는 코드 품질에 대한 실시간 피드백을 더 많이 받을 수 있습니다. 릴리스 후보가 준비되었을 때 개발 프로세스가 끝날 때만 취약성을 식별하고 수정하는 대신, 모든 코드 업데이트 후에 SAST 스캔을 수행할 수 있습니다. 이를 통해 개발자는 실수로부터 배우고 향후 더 안전한 코드를 개발할 수 있습니다.
장점과 단점
SAST 스캐닝 솔루션은 일반적인 취약성을 식별하는 데 매우 중요합니다. SAST의 주요 장점은 다음과 같습니다.
- SDLC의 초기 등장: SAST에는 실행 코드가 필요하지 않으므로 SDLC에서 더 일찍 수행할 수 있습니다. 이렇게 하면 식별된 취약성을 수정하는 데 필요한 비용과 시간이 줄어듭니다.
- 일반적인 취약점 탐지: SAST 솔루션은 OWASP Top Ten 및 CWE(Common Weakness Enumeration) 목록에 설명된 것과 같은 일반적인 취약성과 관련된 코드 패턴을 식별할 수 있습니다.
SAST의 장점에도 불구하고 완벽한 솔루션은 아닙니다. SAST 검사의 몇 가지 제한 사항은 다음과 같습니다.
- 언어별 기준: SAST는 애플리케이션의 소스 코드를 읽고 분석하므로 애플리케이션이 작성된 언어를 이해해야 합니다. 조직에서 다양한 언어를 사용하거나 덜 일반적인 언어를 사용하는 경우 문제가 될 수 있습니다.
- 모든 취약점을 감지할 수 없음: SAST 솔루션은 실행 중인 애플리케이션이 아닌 소스 코드를 분석하도록 설계되었습니다. 이로 인해 구성 오류와 런타임 취약성에 눈이 멀게 됩니다.
- 높은 거짓 긍정 비율: SAST 솔루션은 런타임 분석을 수행하지 않으므로 잠재적인 취약성이 실제 위협인지 오탐인지 확인할 수 없습니다. SAST 결과를 분석하여 실제 보안 위험을 나타내는지 여부를 확인해야 합니다.
- 빈번하고 시간이 많이 소요되는 테스트: SAST 검사는 실행하는 데 시간이 오래 걸리고 보고서는 코드의 스냅샷을 분석하므로 빠르게 구식이 됩니다. 즉, SAST 검사를 자주 실행하여 최신 상태로 유지해야 합니다.
SAST와 DAST 비교
동적 애플리케이션 보안 테스트(DAST)는 애플리케이션에 다양한 유형의 입력을 전송하여 실행 중인 애플리케이션의 잠재적 취약성을 분석합니다. DAST는 SAST를 보완하며 두 접근 방식 간의 주요 차이점은 다음과 같습니다.
- 화이트박스 vs. 블랙박스 테스트: SAST 솔루션은 애플리케이션의 소스 코드에 대한 완벽한 가시성을 제공합니다. DAST 솔루션은 내부 운영에 대한 가시성 없이 실행 중인 애플리케이션의 보안을 테스트합니다.
- 애플리케이션 성숙도: SAST 검사는 소스 코드 또는 이진 파일에서 수행되며 실행 중인 애플리케이션이 필요하지 않습니다. DAST 솔루션을 사용하려면 애플리케이션을 실행할 수 있을 만큼 완벽해야 합니다.
- SDLC의 단계: SAST는 소스 코드를 사용하여 실행 프로그램에 액세스해야 하는 DAST보다 SDLC에서 더 일찍 수행할 수 있습니다.
- 수정 비용: SDLC의 초기에 SAST가 있었기 때문에 DAST보다 더 저렴하게 취약성을 수정할 수 있습니다. SDLC의 후반부에서 취약성이 발견될수록 수정이 필요할 수 있는 코드가 많아지고 수정을 수행하는 데 걸리는 시간이 줄어듭니다.
- 감지된 취약점: SAST 솔루션은 실행 중인 코드를 분석하지 않으므로 런타임 취약성 또는 구성 문제를 식별할 수 없습니다. DAST 솔루션은 실행 중인 애플리케이션을 테스트하고 이러한 유형의 오류를 찾을 수 있습니다.
- 취약성 위치 탐지: SAST는 취약점이 있는 정확한 코드 줄을 식별할 수 있습니다. DAST는 애플리케이션 내에 특정 취약성이 존재한다는 것만 보고할 수 있습니다.
- 거짓 긍정 비율: SAST 솔루션은 애플리케이션을 실행하는 것이 아니라 애플리케이션 모델을 기반으로 작동하기 때문에 오탐이 발생하기 쉽습니다. DAST 솔루션은 특정 취약성이 실제로 존재하는지 여부를 알 수 있습니다.
SAST를 통한 애플리케이션 보안 개선
SAST는 다음을 위한 매우 유용한 도구입니다. 애플리케이션 보안, DAST로 보완하여 조직은 공격자가 악용하기 전에 애플리케이션의 취약성을 식별하고 수정할 수 있습니다. 체크 포인트 CloudGuard AppSec은 프로덕션 클라우드 환경에서 애플리케이션을 보호하는 세 번째 중요한 구성 요소를 제공합니다. AppSec은 컨텍스트에서 애플리케이션에 대한 요청을 모니터링하여 애플리케이션에 대한 합법적인 트래픽을 식별하고 공격 시도를 차단하는 방법을 학습할 수 있습니다.
에 대해 자세히 알아보기 CloudGuard AppSec IT가 클라우드 기반 워크로드를 보호하는 데 어떻게 도움이 될 수 있는지 확인하십시오. 이 eBook. 그런 다음 다음을 통해 CloudGuard의 기능을 직접 확인하십시오. signing up for a free demo.
피드백