취약성 관리란?

모든 소프트웨어에는 결함이 있으며, 그 중 일부는 무해한 반면 다른 일부는 애플리케이션의 기능이나 보안에 영향을 줄 수 있습니다. 공격자가 악용할 수 있는 소프트웨어의 결함인 취약성은 조직의 엔드포인트와 직원의 보안에 대한 가장 큰 위협 중 일부입니다. 공격자가 취약점을 악용하는 경우 취약성을 사용하여 데이터를 훔치거나, 멀웨어를 배포하거나, 기타 악의적인 작업을 수행할 수 있습니다.

자세히 알아보기 데모 요청하기

취약성 관리란?

취약성의 위협은 잘 알려져 있으며 소프트웨어 제조업체는 가능한 한 빨리 이러한 문제를 해결하기 위한 조치를 취합니다. 그러나 이러한 패치 또는 업데이트는 취약점을 수정하기 위해 적용되는 경우에만 유용합니다.

취약성 관리는 취약성을 찾고, 분류하고, 수정하고, 보고하는 프로세스입니다. 종종 취약성은 업데이트를 적용하여 수정됩니다. 그러나 이는 복잡한 프로세스일 수 있으며 업데이트를 항상 사용할 수 있는 것은 아닙니다. 조직 전체에서 대규모로 취약성을 관리하려면 잘 정의되고 확장 가능한 프로세스가 필요합니다.

취약성 관리의 필요성

응용 프로그램의 오류 수는 코드 줄 수에 비례하는 것으로 간주되는 경우가 많습니다. DevSecOps 사례가 도움이 될 수 있지만 모든 애플리케이션에는 특정 오류율이 있을 것으로 예상할 수 있습니다. 이는 점점 더 많은 소프트웨어가 만들어지고 기업이 이러한 프로그램에 더 많이 의존하게 됨에 따라 잠재적인 취약성의 수가 증가한다는 것을 의미합니다.

 

공격자가 모든 취약점을 악용할 수 있는 것은 아니며 악용할 수 있는 취약점 중 일부만 실제 위협이 됩니다. 그러나 조직의 시스템 및 소프트웨어에서 이러한 각 취약성은 수정될 때까지 조직에 실질적인 위험을 초래합니다.

취약성 관리는 이러한 위험을 관리하기 위한 확장 가능하고 효과적인 전략을 기업에 제공하기 때문에 필수적입니다. 조직이 취약성을 수정하지 않으면 공격에 노출됩니다. 그러나 잘못된 취약점을 수정하는 데 시간과 리소스를 낭비하는 경우에도 똑같이 취약합니다.

취약성 관리 프로세스

취약성을 대규모로 관리하려면 잘 설계된 프로세스가 필요합니다. 이 프로세스는 다음 5단계로 나눌 수 있습니다.

#1. 신분 증명

 

조직은 존재하는지 모르는 취약성을 해결할 수 없습니다. 취약성 관리 프로세스의 첫 번째 단계는 주의가 필요할 수 있는 취약성을 식별하는 것입니다.

 

취약점은 다양한 방법으로 발견될 수 있습니다. 자동화된 취약성 검사 는 일부 취약성을 드러낼 수 있습니다. 심층적인 침투 테스트 또는 레드 팀 참여를 통해 다른 사람을 식별할 수 있습니다. 사이버 보안 평가를 수행한 후 조직은 관리할 잠재적 취약성 목록을 가지고 있어야 합니다.

#2. 심사

 

취약성 관리는 리소스를 많이 사용할 수 있습니다. 패치를 통해 취약성을 수정할 때 보안 팀은 패치를 찾아 테스트하고 대규모로 적용하고 패치가 작동하고 추가 문제가 발생하지 않았는지 확인해야 합니다. 조직 환경의 취약성 수가 이를 수정할 수 있는 능력을 초과하는 경우가 많습니다. 또한 경우에 따라 복구 비용이 잠재적 위험과 그로 인한 이점보다 클 수 있습니다.

 

따라서 취약성 관리 프로세스의 두 번째 단계는 분류입니다. 보안 팀은 해결되지 않은 취약성 목록을 검토하고 위험, 영향 및 수정 비용에 따라 우선 순위를 지정해야 합니다. 이를 통해 위험을 줄이고 투자 수익을 극대화하기 위해 리소스를 할당할 수 있습니다.

#3. 해상도

 

발견된 각 취약성에 대해 어떤 형태의 해결을 수행해야 합니다. 상황에 따라 조직은 다음과 같은 여러 가지 방법 중 하나를 선택할 수 있습니다.

 

  • 수정: 수정에는 취약성을 완전히 닫는 작업이 포함됩니다. 예를 들어 공급업체에서 제공하는 업데이트는 적용되는 경우 해당 제품의 프로그래밍 오류를 수정할 수 있습니다.
  • 완화: 완화는 취약성의 악용 가능성 또는 영향을 줄입니다. 예를 들어 조직에서는 방화벽 및 네트워크 세분화를 사용하여 공격자가 취약한 소프트웨어에 접근하기 어렵게 만들 수 있습니다.
  • 어음의 인수: 조직이 해결할 수 없거나 해결하지 않을 영향이 적은 취약성의 경우 수용이 유일한 옵션입니다. 취약성에 따라 조직의 위험 및 공격에 대한 취약성이 증가할 수 있습니다.

#4. 재평가

 

취약점을 수정하려는 보안 팀의 시도는 효과적이지 않거나 새로운 보안 위험을 초래할 수 있습니다. 취약성을 해결한 후 팀은 다른 취약성 검사 또는 보안 평가를 실행하여 실제로 닫혔는지 확인해야 합니다.

#5. 보고 및 개선

 

취약성 추적 및 관리 노력은 여러 가지 이유로 중요합니다. 예를 들어 완화되거나 허용되는 취약성은 여전히 공격에 취약할 수 있습니다. 또한 취약성 추적 및 보고는 사이버 보안 투자에 대한 명확한 ROI를 보여줍니다.

 

회고 및 보고 프로세스 중에 보안 팀은 학습한 교훈을 추출해야 합니다. 이는 향후 유사한 취약성으로부터 보호하기 위해 보안 제어, 프로세스 또는 모니터링을 개선할 수 있는 기회를 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다.

체크 포인트를 통한 취약점 관리

취약성 관리는 기업 엔드포인트 보안에 필수적입니다. 조직의 시스템에 패치되지 않은 취약점이 있는 경우 공격에 취약할 수 있습니다. 그러나 취약성 관리를 제공하는 많은 회사는 식별 및 때로는 분류만 제공하고 수정은 소비자에게 맡깁니다.

 

체크 포인트 시장을 선도하는 예방 우선 엔드포인트 탐지 및 대응 솔루션인 Harmony Endpoint는 다양한 잠재적 위협에 대한 강력한 보호 기능을 제공합니다. 이제 IT 관리 및 보안 소프트웨어 제공업체인 Ivanti와 통합하여 고유한 엔드포인트 보안 태세 관리 기능도 제공합니다. 이 통합은 취약성을 자동으로 발견, 관리 및 자동으로 패치하여 보안 팀이 클릭 한 번으로 취약성을 신속하게 식별하고 전사적으로 해결할 수 있도록 합니다.

엔드포인트 보안 솔루션에서 무엇을 찾아야 하는지 더 잘 이해하기 위해 이 구매자 가이드를 확인할 수 있습니다. 그런 다음 무료 데모를 통해 Harmony Endpoint의 기능을 직접 확인하십시오.

 

×
  피드백
이 웹사이트는 기능 및 분석, 마케팅 목적으로 쿠키를 사용합니다. 이 웹사이트를 계속 이용하면 쿠키 사용에 동의하는 것입니다. 자세한 내용은 쿠키 관련 공지사항을 참조하세요.