What is a Vulnerability Assessment?

취약성 평가는 컴퓨터나 네트워크의 취약점을 파악하기 위한 노력입니다. 이 작업은 잠재적 취약성을 식별하고 분류하여 우선순위를 지정하는 자동화된 도구를 통해 수행되는 경우가 많습니다. 평가 결과에 따라 조직은 이러한 취약성과 관련된 위험을 관리하기 위한 조치를 취할 수 있습니다.

구매자 가이드 읽기 데모 요청하기

What is a Vulnerability Assessment?

엔드포인트의 취약성과 그로 인한 피해

취약점은 울타리의 구멍과 같아서 멀웨어는 이를 악용하여 이러한 '구멍'을 통해 조직에 눈에 띄지 않게 침입합니다. 일단 내부에 들어가면 조직의 리소스에 액세스하고 네트워크를 통해 측면으로 이동하여 범위를 확장할 수 있습니다.

취약성 평가의 필요성

모든 기업에는 IT 환경의 취약성이 존재합니다. 기업에서는 다양한 소프트웨어 솔루션을 사용하며, 이러한 프로그램에는 공격자가 악용할 수 있는 버그가 있을 수 있습니다. 조직이 새로운 시스템을 추가하거나 소프트웨어를 업데이트할 때마다 새로운 취약점이 시스템에 도입될 가능성이 있습니다.

취약성 평가를 통해 조직은 공격자보다 먼저 이러한 취약점을 발견할 수 있습니다. 조직은 정기적인 평가를 수행하고 그 결과에 따라 조치를 취함으로써 공격자가 악용할 가능성이 가장 높거나 비즈니스에 가장 큰 위협이 되는 보안 격차를 해소하여 사이버 위협에 대한 노출을 크게 줄일 수 있습니다.

취약성 평가의 과제

취약성 평가에서 가장 큰 과제는 취약성 평가가 조직의 요구 사항을 충족하는지 확인하는 것입니다. 예를 들어, 취약성 스캔은 조직이 해결할 수 있는 것보다 더 많은 문제를 발견할 수 있으며, 가장 중요한 위협을 먼저 해결하려면 우선순위를 지정하는 것이 필수적입니다.  취약성 평가 프로세스는 조직의 위험 관리 프로그램의 요구 사항을 충족할 수 있도록 신중하게 설계하고 구현해야 합니다.

취약성 평가의 유형

취약성 평가는 컴퓨터 시스템에서 취약점을 검색하는 관행에 대한 일반적인 용어입니다. 조직에는 다양한 솔루션이 있을 수 있으므로 다음과 같이 다양한 영역에 초점을 맞춘 몇 가지 유형의 취약성 평가가 있습니다:

  • 호스트 평가: 호스트 평가는 중요한 시스템에 중점을 두고 회사의 엔드포인트에서 취약성을 찾습니다.
  • 네트워크 평가: 네트워크 평가는 회사 네트워크와 연결된 시스템에 대한 무단 액세스를 방지하기 위해 회사 네트워크에 보안 정책과 보안 제어가 마련되어 있는지 확인합니다.
  • 데이터베이스 평가: 데이터베이스 평가는 회사의 데이터베이스를 검사하여 보안 구성 오류, 무단 데이터베이스, 잘못 분류된 데이터 및 이와 유사한 데이터 보안 위협이 있는지 확인합니다.
  • 애플리케이션 평가: 애플리케이션 평가는 조직의 웹 애플리케이션 및 기타 소프트웨어에서 SQL 인젝션, 버퍼 오버플로 및 기타 일반적인 위협과 같이 잠재적으로 악용될 수 있는 취약성을 테스트합니다.

취약성 평가 프로세스

취약성 평가는 일반적으로 다음을 포함하는 4단계 프로세스로 간주됩니다:

  1. 식별: 취약성 평가 프로세스의 첫 번째 단계는 조직의 시스템에서 잠재적인 취약성을 식별하는 것입니다. 여기에는 일반적으로 취약성 스캐너를 실행하여 잠재적인 취약성 목록을 생성하는 작업이 포함됩니다.
  2. 분석: 이 단계에서는 제공된 취약성 목록을 수동 또는 자동으로 추가 분석합니다.  예를 들어, 이 분석은 결과가 실제 위협인지 오탐인지 판단하거나 각 취약성의 근본 원인을 찾을 수 있습니다.
  3. 우선순위 지정: 대부분의 조직은 모든 취약성을 수정할 리소스가 부족하며, 위험도가 낮은 취약성의 경우 수정에 따른 ROI가 낮을 수 있습니다. 개선 노력의 혜택과 효과를 극대화하려면 악용 가능성과 비즈니스에 미치는 잠재적 영향을 기준으로 취약성의 우선순위를 정해야 합니다.
  4. 해결: 우선순위 목록을 작성한 후 조직은 이러한 문제를 순서대로 해결하기 위해 노력할 수 있습니다. 여기에는 패치 적용 또는 문제 완화가 포함될 수 있으며, 수정이 효과가 있는지 확인하기 위한 테스트가 포함되어야 합니다.

취약성 평가와 모의 침투 테스트 비교

취약성 평가와 모의 침투 테스트는 모두 조직의 시스템에서 취약점을 식별하기 위해 고안되었습니다. 하지만 작동 방식은 매우 다릅니다. 몇 가지 주요 차이점은 다음과 같습니다:

  • 자동화 대 사람 중심: 취약성 평가는 일반적으로 자동화된 도구를 사용하여 취약성을 검색합니다. 침투 테스트는 사람이 주도하는 연습입니다.
  • 광범위 대 심층: 취약성 스캔은 일반적으로 운영 체제, 애플리케이션 등의 모든 취약성을 식별하려고 합니다. 모의 침투 테스터는 특정 목표를 달성하기 위해 더 깊이 파고들기 때문에 일부 취약점을 놓칠 수 있습니다.
  • 취약성 악용: 취약성 평가는 일반적으로 발견된 취약성을 악용하지 않으며, 이로 인해 오탐지가 발생할 수 있습니다. 모의 침투 테스터는 조직의 시스템을 탐색하고 특정 목표를 달성하기 위해 노력하는 과정에서 발견한 취약점을 악용할 수 있습니다.

결국 취약성 평가와 모의 침투 테스트는 상호 보완적인 도구이며, 모의 침투 테스터는 종종 취약성 스캔으로 평가를 시작합니다.

체크 포인트를 통한 취약점 관리

취약성 관리는 기업 사이버 보안 전략의 중요한 구성 요소입니다. 취약점을 찾아 수정할 수 있는 기능을 통해 조직은 공격자가 악용하기 전에 이러한 잠재적인 보안 격차를 차단할 수 있습니다.

체크포인트 ( Harmony Endpoint )는 Ivanti와의 통합을 통해 엔드포인트 보안 태세 관리 기능을 포함하도록 기능을 확장했습니다. 이를 통해 조직의 IT 자산 전반에서 자동화된 취약성 스캔과 원클릭 해결을 지원하여 취약성 관리를 간소화할 수 있습니다. 자세한 내용을 알아보고 기능을 직접 확인하려면 무료 데모에 등록하세요.

×
  피드백
이 웹사이트는 기능 및 분석, 마케팅 목적으로 쿠키를 사용합니다. 이 웹사이트를 계속 이용하면 쿠키 사용에 동의하는 것입니다. 자세한 내용은 쿠키 관련 공지사항을 참조하세요.