SD-WAN vs MPLS

과거에는 MPLS가 고성능의 안정적인 광역 네트워크(WAN)를 구현하기 위한 유일한 옵션이었습니다.  그러나 이것은 더 이상 사실이 아닙니다.  소프트웨어 정의 광역 네트워크(SD-WAN)는 최신 네트워크를 위해 설계된 대안을 제공합니다. 가장 적합한 연결성을 선택하는 것은 운영 예산, 유연성 요구 사항, 원격 지점과 본사 간의 지리적 거리 등 많은 변수로 귀결됩니다.

ESG 가이드 다운로드 자세히 알아보기

MPLS(Multiprotocol Label Switching) 사례

MPLS(Multiprotocol Label Switching)는 네트워크 주소가 아닌 짧은 경로 레이블을 통해 네트워크를 통해 트래픽을 전달하도록 설계되었습니다. 이를 통해 비용이 많이 드는 검사 없이 트래픽을 목적지까지 빠르고 효율적으로 보낼 수 있습니다.

 

조직이 MPLS를 활용하려면 연결된 각 사이트에 물리적 MPLS 회로가 설치되어 있어야 합니다. 이러한 회로는 이러한 사이트 간에 MPLS VPN(가상 사설망)을 구현하여 트래픽을 인터넷의 나머지 부분과 격리합니다.

MPLS 장단점

MPLS는 조직에 다음과 같은 이점을 제공하기 때문에 네트워크 연결을 위한 일반적인 선택입니다.

  • 공연: 전용 MPLS 회로는 고성능 네트워크 연결을 제공하도록 설계되어 레이턴시에 민감한 애플리케이션에 적합합니다.
  • 신뢰도: MPLS 회로는 높은 신뢰성으로 네트워크 연결을 제공합니다. 미션 크리티컬 애플리케이션에는 이러한 수준의 안정성이 필요할 수 있습니다.

 

또한 MPLS는 조직의 위치에 물리적 링크를 설치해야 하기 때문에 다음과 같은 여러 가지 단점이 있습니다.

  • 비용: MPLS 대역폭은 비용이 매우 많이 들기 때문에 조직의 네트워킹 요구 사항을 충족할 만큼 충분히 구축하지 못할 수 있습니다.
  • 확장: MPLS 회로는 물리적 링크입니다. 조직에서 새 실제 사이트를 여는 경우 새 링크를 설치해야 합니다.
  • 확장성: MPLS 회로는 조직의 현장에 설치된 물리적 링크입니다. 조직의 대역폭 요구 사항이 기존 링크의 용량을 초과하는 경우 추가 회로를 설치해야 하며, 이는 MPLS가 제대로 확장되지 않음을 의미합니다.

SD-WAN(Software-Defined Wide Area Network)의 사례

SD-WAN(소프트웨어 정의 WAN) 은 조직이 안정적인 고성능 WAN을 구현할 수 있도록 설계된 네트워킹 기술입니다. 여러 전송 미디어를 집계하고 광대역 인터넷, 모바일 네트워크 및 MPLS 회로와 같은 사용 가능한 전송 링크를 통해 트래픽을 최적으로 라우팅하여 이를 수행합니다.

 

SD-WAN 네트워크를 통해 트래픽을 전송하는 애플리케이션에는 단일 네트워크 파이프만 표시됩니다. 트래픽이 이 파이프로 전송되면 SD-WAN은 트래픽을 생성하는 애플리케이션을 식별하고 애플리케이션별 라우팅 정책을 적용합니다. 이러한 정책 및 사용 가능한 링크의 현재 상태에 따라 트래픽은 최상의 링크 선택을 통해 목적지로 전송됩니다. 이 접근 방식을 통해 조직은 우선 순위가 높고 대기 시간에 민감한 애플리케이션이 덜 중요한 트래픽에 값비싼 고성능 네트워크 대역폭을 낭비하지 않고 필요한 네트워크 성능을 수신하도록 할 수 있습니다.

SD-WAN 장단점

SD-WAN 솔루션에는 여러 가지 장점이 있어 기업 WAN을 구현하는 데 적합합니다.

  • 애플리케이션별 정책: SD-WAN 솔루션은 네트워크 트래픽을 생성한 애플리케이션을 감지하고 애플리케이션별 라우팅 및 보안 정책을 적용하여 성능을 최적화할 수 있습니다.
  • 분권: SD-WAN 어플라이언스는 조직의 각 물리적 위치에 배포하여 네트워킹 및 잠재적으로 보안 기능을 네트워크 에지로 이동할 수 있습니다.
  • 공연: SD-WAN은 여러 전송 미디어를 집계하여 중요하고 지연 시간에 민감한 애플리케이션의 라우팅을 최적화할 수 있습니다.
  • 신뢰도: 여러 전송 미디어를 사용하면 특정 링크를 사용할 수 없거나 성능이 저하되는 경우 SD-WAN이 적응할 수 있습니다.
  • 확장성: SD-WAN은 여러 전송 미디어를 단일 솔루션으로 통합하도록 설계되어 필요에 따라 대역폭을 쉽게 추가할 수 있습니다.
  • 수송 독립성: SD-WAN은 작동하는 데 특정 물리적 전송 미디어가 필요하지 않으므로 새로운 위치에 쉽게 배포할 수 있습니다.

 

SD-WAN 솔루션에는 다음과 같은 단점도 있습니다.

  • 기기 의존성: SD-WAN은 어플라이언스 네트워크로 구현되므로 최대한의 효과를 얻으려면 조직의 각 사이트 및 클라우드 배포에 SD-WAN 솔루션을 배포해야 합니다.
  • 보안 통합: 모든 SD-WAN 솔루션에 통합 보안이 있는 것은 아닙니다. 그러나 안전한 SD-WAN 솔루션을 찾을 수 있습니다.

 

SD-WAN과 MPLS 비교 - 세부 사항의 차이점

 

SD-WAN과 MPLS는 모두 조직이 고성능의 안정적인 네트워크 연결을 달성할 수 있도록 설계된 솔루션입니다. 그러나 그들은 그렇게 하기 위해 매우 다른 접근 방식을 취합니다. MPLS와 SD-WAN의 몇 가지 주요 차이점은 다음과 같습니다.

  • 기밀성: MPLS는 인터넷의 나머지 부분과 분할되지만 데이터 암호화를 제공하지 않습니다. SD-WAN 링크를 통해 흐르는 트래픽은 VPN 터널에서 암호화될 수 있습니다.
  • 안전: MPLS는 내장된 보안 기능을 제공하지 않습니다. 일부 SD-WAN 솔루션에는 통합 보안이 포함되어 있습니다.
  • 전송 매체: MPLS는 전용 네트워크 회로를 통해 안정적인 고성능 연결을 제공합니다. SD-WAN은 동일한 목표를 달성하기 위해 여러 전송 미디어를 집계합니다.

MPLS와 SD-WAN 중에서 선택

SD-WAN과 MPLS는 모두 안정적인 고성능 기밀 네트워크 연결을 제공하도록 설계되었습니다. 둘 다 효과적일 수 있지만 SD-WAN은 비용, 확장성 및 보안 측면에서 분명히 우수합니다.

 

체크 포인트는 여러 SD-WAN 공급업체와 파트너십을 맺고 SD-WAN의 네트워킹 이점과 체크 포인트의 보안 솔루션을 결합하여 안전한 SD-WAN 을 제공합니다. 이러한 오퍼링은 체크 포인트의 클라우드 보안 솔루션과 통합 되어 지사 및 클라우드 인프라에 대한 포괄적인 보호를 제공합니다.

 

체크 포인트의 보안 SD-WAN 오퍼링에 대해 자세히 알아보려면 이 솔루션 개요를 다운로드하십시오. 또한 자세한 내용은 당사에 직접 문의 하거나, 엔드포인트 보안 포트폴리오 평가에 등록 하거나, 데모를 요청 하여 조직이 클라우드 제공 보안 서비스를 통해 지사 연결을 혁신할 수 있는 방법을 확인할 수 있습니다.

×
  피드백
이 웹사이트는 기능 및 분석, 마케팅 목적으로 쿠키를 사용합니다. 이 웹사이트를 계속 이용하면 쿠키 사용에 동의하는 것입니다. 자세한 내용은 쿠키 관련 공지사항을 참조하세요.