동적 애플리케이션 보안 테스트(DAST)는 어떻게 작동하나요?
DAST 솔루션은 애플리케이션 내에서 잠재적인 입력 필드를 식별한 다음 다양한 비정상적이거나 악의적인 입력을 보냅니다. 여기에는 SQL 삽입 명령, XSS(교차 사이트 스크립팅) 취약성 및 긴 입력 문자열과 같은 일반적인 유형의 취약성에 대한 악용 시도와 애플리케이션 내에서 입력 유효성 검사 및 메모리 관리 문제를 발견할 수 있는 비정상적인 입력이 모두 포함될 수 있습니다.
DAST 도구는 다양한 입력에 대한 애플리케이션의 응답에 따라 특정 취약성이 포함되어 있는지 여부를 식별합니다. 예를 들어 SQL 삽입 공격이 데이터에 대한 무단 액세스를 제공하거나 유효하지 않거나 잘못된 형식의 입력으로 인해 애플리케이션이 충돌하는 경우 이는 악용될 수 있는 취약성을 나타냅니다.
DAST가 중요한 이유
DAST 솔루션은 실행 중인 애플리케이션 내에서 잠재적인 취약성을 식별하도록 설계되었습니다. 이를 통해 애플리케이션의 기능과 보안에 영향을 줄 수 있는 구성 또는 런타임 취약성을 찾을 수 있습니다.
장점과 단점
DAST 솔루션은 엔터프라이즈 애플리케이션 보안 전략의 중요한 구성 요소입니다. DAST 솔루션의 주요 장점 중 일부는 다음과 같습니다.
- 런타임 문제 감지: DAST 스캐너는 실행 중인 애플리케이션과 상호 작용하여 애플리케이션 내에서 컴파일 시간 및 런타임 문제를 모두 감지할 수 있습니다.
- 낮은 거짓 긍정 비율: DAST는 취약점을 악용하여 취약점을 식별하여 잠재적 취약점이 실제로 애플리케이션의 기능이나 보안에 위협이 되는지 확인할 수 있도록 합니다.
- 언어에 구애받지 않음: DAST 솔루션은 블랙박스 평가에서 실행 중인 애플리케이션을 테스트하므로 모든 환경에서 모든 언어로 작성된 애플리케이션에 사용할 수 있습니다.
수많은 장점에도 불구하고 DAST는 포괄적인 솔루션이 아닙니다. DAST의 주요 단점은 다음과 같습니다.
- SDLC의 늦은 출현 : DAST는 실행 중인 애플리케이션에 대한 액세스 권한이 필요하므로 취약성을 해결하는 데 비용이 더 많이 드는 소프트웨어 개발 수명 주기(SDLC) 후반에만 수행할 수 있습니다.
- 취약성 위치: DAST 솔루션은 애플리케이션 내에 취약성이 존재하지만 소스 코드에 액세스할 수 없어 코드베이스 내에서 정확한 위치를 찾을 수 없음을 식별할 수 있습니다.
- 코드 커버리지: DAST 솔루션은 실행 중인 애플리케이션을 평가하므로 실행되지 않는 코드 부분의 취약성을 놓칠 수 있습니다.
DAST와 SAST 비교
SAST(정적 애플리케이션 보안 테스트)는 실행 중인 애플리케이션과 상호 작용하는 대신 애플리케이션의 소스 코드 분석을 수행합니다. DAST와 SAST는 애플리케이션 보안에 대한 상호 보완적인 접근 방식입니다. DAST와 SAST의 주요 차이점은 다음과 같습니다.
- 시험 유형: SAST는 애플리케이션의 소스 코드에 대한 전체 액세스 권한이 있는 화이트박스 취약성 검사인 반면, DAST는 애플리케이션 내부에 대한 지식이 없는 블랙박스 평가입니다.
- 필수 코드 만기: SAST 솔루션은 소스 코드를 스캔하여 부분 코드에서 실행할 수 있도록 합니다. DAST 솔루션은 실행 중인 애플리케이션만 분석할 수 있으므로 보다 성숙한 코드가 필요합니다.
- SDLC의 단계: SAST의 소스 코드 분석 기능을 통해 실행 중인 애플리케이션이 필요한 DAST보다 SDLC에서 더 일찍 수행할 수 있습니다.
- 수정 비용: SAST 분석은 SDLC에서 더 일찍 발생하므로 DAST보다 식별된 취약성을 수정하는 데 비용이 적게 듭니다. SDLC의 후반부일수록 수정해야 할 코드가 많아지고 수정할 수 있는 시간이 줄어듭니다.
- 취약성 적용 범위: DAST 솔루션은 SAST 분석 중에 코드가 실행되지 않기 때문에 SAST 솔루션이 식별할 수 없는 런타임 취약성 및 구성 오류를 식별할 수 있습니다.
- 취약점 위치: SAST 솔루션은 소스 코드를 스캔하므로 애플리케이션에서 취약점이 있는 위치를 정확히 알 수 있습니다. DAST는 취약성이 존재한다는 것만 알고 있지만 특정 코드 줄을 가리킬 수는 없습니다.
- 오탐 탐지: DAST는 애플리케이션과 상호 작용하여 잠재적인 취약성이 실제로 애플리케이션의 기능에 영향을 미치는지 확인할 수 있도록 합니다. SAST는 앱 모델을 기반으로만 작동하며 가양성 비율이 더 높습니다.
DAST를 통한 애플리케이션 보안 개선
강력한 애플리케이션 보안 관행은 클라우드 기반 워크로드를 악용으로부터 보호하는 데 매우 중요합니다. DAST는 특히 SAST와 결합할 때 광범위한 취약성을 탐지할 수 있는 기능을 제공합니다. SAST와 DAST는 공격자가 취약점을 악용하기 전에 취약성을 식별함으로써 수정 비용과 조직 및 고객에게 미칠 수 있는 잠재적 영향을 크게 줄입니다.
체크 포인트 CloudGuard는 SAST 및 DAST를 보완합니다. 취약점 검사 클라우드 기반 워크로드를 위한 런타임 애플리케이션 보호 기능을 사용합니다. CloudGuard AppSec은 컨텍스트에서 각 요청을 분석하고 조직의 애플리케이션이 발전함에 따라 학습합니다.
체크 포인트에 대해 자세히 알아보기 CloudGuard AppSec 조직의 클라우드 기반 애플리케이션 및 워크로드의 보안을 개선할 수 있는 기능에 대해 알아보려면 이 eBook을 확인하십시오. 그러면 무료 데모 신청하기 CloudGuard의 기능을 직접 확인하십시오.
피드백