EDR vs EPP:なぜ選択する必要があるのか?

EDR(Endpoint Detection and Response)とEPP(Endpoint Protection Platforms)は、どちらも エンドポイントセキュリティ 戦略の強力なコンポーネントです。 ただし、EPP と EDR は、さまざまなエンドポイント セキュリティ ユース ケースに対応するように設計されています。 EPPは予防的なセキュリティ対策として機能するように設計されており、EDRはインシデントの検出と対応をサポートします。

 

エンドポイント セキュリティ戦略を設計する際には、EDR と EPP のどちらを選択しても構わないようにする必要があります。 EPP と EDR は、エンドポイント セキュリティの多層防御を実装するために使用できる補完的なツールです。

無償評価版 デモのスケジュール

最新のエンドポイント セキュリティ ストラテジーの設計

多くの組織は、さまざまなスタンドアロンのサイバーセキュリティソリューションに依存しています。 これらのツールは、特定のセキュリティ上の懸念に対処するために選択されます。しかし、組織のセキュリティアーキテクチャが複雑になると、セキュリティチームが過負荷になり、重要なアラートを見逃す可能性があります。

 

エンドポイント セキュリティ戦略を設計する際には、セキュリティの統合が重要です。 エンドポイントが多様化し、エンドポイントセキュリティの重要性が高まるにつれて、スタンドアロンのエンドポイントセキュリティソリューションは、すぐに複雑になりすぎて効果的に管理できなくなる可能性があります。

 

EPPおよびEDRソリューションは、一連のエンドポイントセキュリティ機能を1つのソリューションに統合するように設計されています。 ただし、この 2 つから選択するのではなく、EPP と EDR の機能を 1 つのツールに組み合わせた 1 つのソリューションを選択する必要があります。

エンドポイント保護プラットフォーム(EPP)によるサイバー攻撃の防止

エンドポイント保護プラットフォーム(EPP)は、サイバー脅威に対する組織の防御の最前線となるように設計されています。 サイバー攻撃を検知して修復できる攻撃のライフサイクルの早い段階で、標的となる組織に与える損害と費用は少なくなります。

 

EPPは、さまざまなツールを使用して、脅威が組織のネットワークにアクセスする前に脅威を特定してブロックします。 EPPソリューションのコアコンポーネントには、次のようなものがあります。

 

  • MLベースの検出: マルウェアは急速に進化しており、従来のシグネチャベースのマルウェア検出では、最新の脅威を特定する効果が低下しつつあります。 機械学習(ML)を使用することで、EPPソリューションは組織に対する新たな脅威を検出してブロックできます。
  • サンドボックス検査: 統合されたサンドボックスにより、安全な環境で疑わしいコンテンツを実行および検査できます。 これにより、ファイルの動作を分析して、悪意のあるコンテンツや機能が含まれているかどうかを判断できます。
  • コンテンツの無害化と再構築(CDR): CDR を使用すると、悪意のあるコンテンツをファイルから切り取り、ファイルの無害な部分を再構築して目的の受信者に送信できます。 これにより、疑わしいコンテンツを完全にブロックするか、そのまま通過させるかの 3 番目の保護オプションが提供されます。

 

EPPは、脅威や悪意のあるコンテンツの大部分を組織のシステムに到達する前にフィルタリングすることで、サイバーセキュリティのリスクとサイバー攻撃のコストを大幅に削減します。

エンドポイントの検出と応答 (EDR) による侵入の修復

エンドポイントの検出と応答 (EDR) を使用すると、組織はネットワーク内で検出されない脅威を特定できます。 その検出機能には次のものが含まれます。

 

  • アラートのトリアージと調査: SOC アナリストは、通常、大量のログとアラート データに圧倒されます。 EDRソリューションはアラートに優先順位を付け、アナリストが最も可能性の高い危険な脅威に調査を集中できるようにします。
  • Threat Hunting: 脅威ハンティングは、 組織のエンドポイントで検出されていない侵入を特定するために不可欠です。 EDRソリューションにはデータ分析が組み込まれており、アナリストが潜在的な感染の兆候を特定するのに役立ちます。

 

アナリストが潜在的な脅威を特定した後、EDRソリューションは次のようなインシデント対応のサポートも提供します。

 

  • 統合された対応機能: 複数の異なるツールやダッシュボードをコンテキストで切り替える必要があるため、アナリストの有効性が低下し、インシデント対応が遅くなります。 EDRソリューションにより、アナリストは1つのツールで潜在的なセキュリティインシデントを調査し、修正することができます。
  • 複数回答オプション: インシデント対応は万能ではなく、シナリオが異なれば必要な対応の種類も異なります。 EDRソリューションは、感染したマシンの隔離やマルウェア感染の完全根絶など、適切な対応を選択するために必要なコンテキストとオプションをアナリストに提供します。
  • プレイブックベースの自動化: チェック・ポイントのEDRソリューションは、サイバー キル チェーン全体の修復を自動化します。 これには、感染したデバイスを隔離し、安全でクリーンな状態に復元することで、横方向の移動をブロックすることが含まれます。

 

EDRは、インシデントの検出と対応、および脅威ハンティングをサポートすることで、組織がネットワーク内の感染を特定して根絶するのに役立ちます。

EPPとEDR:この2つを統合して完全なエンドポイント保護を実現

EPP と EDR は、どちらもエンドポイント セキュリティにとって非常に貴重なソリューションです。 EPPソリューションは、さまざまな脅威が組織のシステムに侵入するのを防ぎ、EDRはエンドポイントでの脅威の検出と対応を可能にします。 エンドポイント保護ソリューションの評価方法の詳細については、こちら のバイヤーズガイドをご覧ください。

 

組織は、この2つのうちどちらかを選択するのではなく、EPPとEDRの両方を提供するソリューションを選択する必要があります。 これらの補完的なソリューションにより、組織は多層防御を実装してエンドポイントを保護できます。

 

チェック・ポイントの Harmony Endpoint は、EPPとEDRの両方を1つのソリューションに統合します。 Harmony Endpointの詳細については、こちらの 製品ツアーをご覧ください。 また、Harmony Endpointが組織のエンドポイント保護の向上にどのように役立つかを確認するために 、デモをリクエスト することもできます。 チェック・ポイントでは、Harmony Endpointの 無料トライアル も提供しており、ご自身でお試しいただけます。

×
  フィードバック
このWebサイトは、機能性と分析およびマーケティングの目的でCookieを使用しています。Webサイトを引き続きご利用いただくことで、Cookieの使用に同意したことになります。詳細については、Cookieに関する通知をお読みください。
OK