コンプライアンス管理の重要性
平均的な企業はさまざまなコンプライアンス義務を負っています。 これには、 PCI DSS や HIPAA などの特定の種類のデータを保護するために設計された法律や、GDPR、CPRA、および同様の法律を含む新しい一般的なデータ プライバシー法が含まれます。 企業には、詐欺行為やマネーロンダリングの防止など、他の責任に重点を置いたコンプライアンス義務が課される場合もあります。 さらに、組織は、 SOC 2やISO 27001などの規格とのコンプライアンスを達成および維持するために自発的に取り組む場合があります。
コンプライアンスの責任を追跡し、さまざまな規制へのコンプライアンスを維持および実証することは、特に新しい法律の出現や要件の進化に伴って複雑になる場合があります。 コンプライアンスの失敗は多額の金銭的罰金を科せられ、さらにはペイメント カード データの処理などの中核的なビジネス機能が取り消される可能性があるため、コンプライアンス管理は重要です。
コンプライアンス管理プロセス
組織のコンプライアンス責任の管理は、次の主要な手順を含む継続的なプロセスです。
- コンプライアンス責任の決定:コンプライアンス管理は、組織の規制上のコンプライアンス責任を明確に理解することから始まります。 そのためには、適用される規制や基準、およびそれらの要件を特定する必要があります。
- コンプライアンスのギャップを特定する:コンプライアンスの要件を明確に理解することで、組織は現在の規制コンプライアンスのギャップを特定できます。 これには、セキュリティ制御の欠如、パッチが適用されていない脆弱なシステム、企業ポリシーや規制要件に準拠していないデバイスなどが含まれる可能性があります。
- 改善計画の作成:コンプライアンス ギャップ分析により、重大度、労力、影響のレベルが異なる複数の問題が特定される場合があります。 これらの問題をトリアージし、優先順位付けされた修復計画を策定することで、投資収益率を最大化できます。
- コンプライアンスのギャップを埋める:計画を策定した後、組織は改善戦略を実行する必要があります。
- テストと文書化: 変更を行った後、問題が修正されることを検証するためにテストする必要があります。 コンプライアンス管理プロセスは、変更が必要な場合や、組織が監査人に対してコンプライアンスを証明する必要がある場合に将来参照できるよう完全に文書化する必要があります。
コンプライアンス管理の課題
組織は、コンプライアンス責任を管理する際に、次のようなさまざまな課題に直面する可能性があります。
- 進化する要件: 進化するサイバー脅威に対処するために新しい規制が出現し、既存の規制が更新されるにつれて、規制コンプライアンスの状況は急速に変化しています。 これらの適用可能な要件を常に把握しておくと、管理が困難になります。
- 実装要件: 多くの場合、規制は、組織が実施しなければならない機能と制御を説明するために記述され、これらの目標を達成する方法は述べられていません。 企業は、これらの要件を自社環境内の実際の実装に置き換え、選択した制御とプロセスがコンプライアンス要件を満たしていることを実証する必要があります。
- 大規模で複雑な IT インフラ:企業がクラウド コンピューティング、リモート ワーク、モノのインターネット (IoT デバイス、その他の新興テクノロジー) を採用するにつれて、企業の IT 環境はますます複雑になっています。 組織の IT インフラストラクチャのすべての部分でコンプライアンスを確実に維持するには、コンプライアンス管理戦略を最新の状態に保つ必要があります。
- 組織のサイロ化: 企業が大きくなるにつれて、インフラストラクチャとチームの両方がサイロ化し、企業全体の連携が妨げられる可能性があります。 これにより、コンプライアンスの維持や、コンプライアンスの姿勢に影響を与える可能性のあるデータ侵害やその他のインシデントへの対応がより困難になります。
- サードパーティとの関係:ほとんどの企業は、クラウド サービス プロバイダーや主要ベンダーなど、多数のサードパーティ プロバイダーと関係を持っています。 これらのサードパーティ パートナーは、コンプライアンス規制の対象となるデータやシステムにアクセスできる場合があり、コンプライアンス管理がより複雑になります。
コンプライアンス管理のベストプラクティス
企業がコンプライアンス管理戦略を設計および実装する際に考慮すべきベスト プラクティスには次のようなものがあります。
- スキャンを定期的に実行する:コンプライアンスのギャップは、攻撃者が悪用できるセキュリティ上の脆弱性を示していることがよくあります。 コンプライアンス スキャンを定期的に実行すると、組織に多大なコストが発生する前に問題を特定して修正できます。
- 可能な場合は自動化する:企業の IT インフラは急速に大規模かつ複雑になり、手動によるコンプライアンス管理が困難かつ拡張不可能になっています。 一般的なタスクを自動化することで、より迅速でスケーラブル、かつ一貫性のある管理とインシデント対応が可能になります。
- 頻繁にパッチとテストを行う:企業の IT インフラは急速に変化し、新しい潜在的な脆弱性が導入されており、新しいソフトウェアの脆弱性が発見され、定期的に公的に報告されます。 パッチを定期的に適用して検証することで、組織のインフラストラクチャが悪用に対して脆弱になる期間を塞ぐことができます。
- セキュリティアーキテクチャの統合: 企業のIT環境が分散化・多様化するにつれて、組織は環境ごとにさまざまな管理およびセキュリティ・ソリューションを持つことになります。 セキュリティとコンプライアンスの管理インフラストラクチャを統合することで、可視性と対応速度が向上します。
Feedback