Top 6 Docker Alternatives

Dockerの代替品の必要性

Docker などのアプリケーション コンテナには、独自のセキュリティ上の課題があります。

• カーネルの脆弱性: ホスト システムのカーネルを対象とする脆弱性は、実行中のコンテナに影響を与える可能性があります。
• 設定ミス: 不適切に構成されたコンテナや脆弱なコンテナは、悪意のある攻撃者によって悪用される可能性があり、機密データが公開されたり、不正アクセスを許可したりするリスクがあります。
• 侵害された画像: ビルド プロセス中に挿入された悪意のあるコード、またはコンテナ イメージ内で実行される悪意のあるコードは、コンテナ化されたアプリケーションを危険にさらす可能性があります。

これらのリスクを軽減するには、信頼できるソースからの信頼できる安全なコンテナを使用し、コンテナへのルート アクセスを制御し、ランタイム セキュリティ制御を実装し、ネットワーク セグメンテーションを利用してコンテナを分離します。

6 Dockerの代替案

Dockerが必ずしもその仕事に適したツールであるとは限りません。 コンテナには、それぞれ独自の長所と短所を持つさまざまなコンテナ代替技術があります。

#1.podman –デーモンレスDockerの代替品

Podman はデーモンを必要としないため、開発者は非 root ユーザーとしてコンテナを実行でき、攻撃対象領域が縮小されます。 Dockerと同様のコマンドラインインターフェイスを提供し、移行の難しさを軽減します。 そのアーキテクチャは、ネットワークの分離を改善し、安全なデフォルトを持ち、SELinuxをサポートします。

PodmanはDockerに比べて比較的新しいため、エコシステムが小さいため、使用可能なイメージとツールの数が制限されます。

要するに： Podmanは、 コンテナ化 ワークフローでLinuxネイティブのツールとより高いセキュリティを求める組織にとって実行可能な代替手段です。

#2.Containerd – OCI苦情の標準化とスケーラビリティ

Open Container Initiative (OCI) 標準の方法に従って仮想環境全体でコンテナを管理する、業界標準の軽量コンテナランタイム。 containerdは、DockerとPodmanの両方を含む他のコンテナ化インターフェイスのランタイム基盤として機能し、Kubernetesとも互換性があります。 その小さなフットプリント、スケーラビリティ、および複数のオーケストレーターのサポートが主な利点です。

しかし、そのシンプルなアーキテクチャには、より高いレベルのコンテナ化の代替手段に見られるより堅牢な機能が欠けており、そのミニマルなデザインは、新しいユーザーにとって理想的ではありません。

要するに、 containerdは、OCI準拠の標準化とスケーラビリティを必要とする経験豊富なコンテナユーザーを持つ組織によって最もよく利用されます。

#3.CRI-O – ハイパフォーマンスKubernetes統合

CRI-O は、Kubernetes Container Runtime Interface (CRI) の実装です。 これは、本番環境のユースケースの速度と効率性に重点を置いた高性能コンテナランタイムであり、 Kubernetesセキュリティ 設定で使用するために特別に設計されています。 CRI-Oは、AppArmorやseccompのサポートなど、強力なセキュリティ機能を提供します。

CRI-OはKubernetesエコシステムにのみ焦点を当てているため、当然のことながら環境の互換性の範囲が狭くなり、他のオーケストレーションツールのサポートは制限されます。

要するに： CRI-Oの高性能でシームレスなKubernetes統合は、そのプラットフォームに取り組む組織にとって強力な候補となっています。

#4.LXC – 軽量仮想化ソリューション

LXC(Linux Containers)は、他のコンテナランタイムと比較して、強力なプロセスの分離と制御を提供する軽量の仮想化ソリューションです。 LXC は、システムリソースのきめ細かな制御、セキュリティと柔軟性の強化、コンテナのスナップショットとバックアップの容易さに重点を置いています。

LXC のエコシステムは Docker に比べて小規模です。 その柔軟性は、他のコンテナテクノロジーと比較してセットアップの複雑さが増すため、学習曲線が急になるという代償を伴います。 LXC の上に構築された Ubuntu 専用のコンテナ管理ツールである LXD が利用可能になったことで、この複雑さがいくらか軽減されます。

要するに： LXC は、コンテナをきめ細かく制御したい開発者に最適で、特に Ubuntu 環境に適しています。

#5.runc: – 低レベルコマンドラインツール

これは、コンテナを実行するための低レベルのコマンドラインツールであり、OCIランタイム仕様と互換性があります。 これは、Docker と containerd の両方を含む、他のさまざまなコンテナランタイムで使用されます。 そのシンプルさとミニマリズムにより、リソースの使用を迅速かつ軽くすると同時に、理解しやすく、管理も簡単です。

欠点としては、runcにはDockerやPodmanなどのフル機能のアプリケーションに見られる多くの機能が欠けており、初心者はそのミニマルなデザインを学ぶのが難しいと感じるかもしれません。

要するに、 runc は、OCI 準拠のコンテナを実行するための軽量ランタイムを求める上級コンテナユーザーに適しています。

#6.rkt: – ネイティブポッドのサポート

「ロケット」と発音されるrktは、ポッドと呼ばれる単一のエンティティとして複数のコンテナをまとめて実行することをネイティブにサポートしています。 これにより、ユーザーはコンポーザブルなビルディングブロックを使用して複雑なコンテナ設定を作成でき、Linuxの名前空間とcgroupsに依存することで、強力なプロセスの分離が可能になります。 rkt は OCI 互換ランタイムでもあります。

RKT はセキュリティと分離に重点を置いているため、技術者以外のユーザーにとってはより困難であり、その高度な機能セットにより、構成と管理の見通しはより困難になります。 rkt は Kubernetes との互換性も重視しません。

要するに、 rkt は、ネイティブポッドのサポート、高いセキュリティ、大規模システムへの容易な統合を求める経験豊富なユーザーを抱える組織にとって魅力的な選択肢です。