Perché la gestione continua dell'esposizione alle minacce (GST) è importante?
La gestione continua dell'esposizione alle minacce è fondamentale perché si tratta di un approccio proattivo per identificare e risolvere le maggiori minacce informatiche alla sicurezza di un'organizzazione, rendendola un bersaglio più difficile e riducendo la probabilità di essere la vittima.
Una violazione dei dati o un altro incidente di sicurezza può essere estremamente costoso e dannoso per un'organizzazione.
Componenti chiave della gestione dell'esposizione alle minacce (GST)
Ecco gli elementi chiave di un programma di sicurezza GST che vi aiutano a stare al sicuro:
- Monitoraggio continuo: le soluzioni TEM eseguono scansioni regolari dell'intera superficie di attacco di un'organizzazione per rilevare le vulnerabilità e valutare il rischio che rappresentano per la loro sicurezza.
- Deficit di priorità: la vulnerabilità comporta diversi livelli di rischio per un'organizzazione. La definizione delle priorità è essenziale per garantire che il tempo e le risorse siano allocati in modo da massimizzare il ritorno sull'investimento (ROI).
- Gestione del rischio: le vulnerabilità vengono mitigate in ordine di priorità e in modo da ridurre al minimo il rischio per l'organizzazione.
- Comunicazione e collaborazione: I rischi e le minacce alla sicurezza informatica non riguardano solo il reparto sicurezza. La comunicazione con le parti interessate all'interno dell'organizzazione le aiuta a comprendere i potenziali impatti e a creare una cultura della sicurezza.
Cinque fasi dell'attuazione della GST
Un programma GST è un metodo formale per identificare, tracciare e risolvere potenziali rischi per la sicurezza delle risorse critiche di un'organizzazione.
Questo programma può essere suddiviso in cinque fasi principali:
- Ambito: L'implementazione della GST inizia con la definizione dell'ambito del programma. Ciò garantisce che l’organizzazione monitori e gestisca il rischio su tutta la sua superficie di attacco digitale, compresi i lavoratori in sede, nel cloud, in remoto e nella catena di fornitura.
- Scoperta: Dopo che la fase di definizione dell'ambito ha definito le aree in cui un'organizzazione sta cercando di gestire il rischio, la fase di individuazione identifica gli asset e i rischi ad essi associati. Il team di sicurezza identificherà le risorse IT di un'organizzazione e quindi cercherà vulnerabilità, configurazioni errate e altri rischi associati a queste risorse digitali.
- Definizione delle priorità: diverse vulnerabilità hanno diversi livelli di sfruttabilità e potenziali impatti sull'organizzazione. Durante la fase di definizione delle priorità, il team di sicurezza esamina le threat intelligence per ciascun profilo di rischio identificato e li classifica di conseguenza.
- Convalida: La fase di convalida è incentrata sulla determinazione del livello di protezione dell'organizzazione contro un particolare rischio. Il modo migliore per raggiungere questo obiettivo è quello di eseguire i test di penetrazione, che consentono di vedere come l'organizzazione gestisce il panorama delle minacce con la risposta agli incidenti.
- Mobilizzazione: Finora, il processo GST è stato in gran parte incentrato sulla determinazione dei problemi di sicurezza che un'organizzazione deve risolvere. Questa fase finale affronta i potenziali percorsi di attacco, costruendo flussi di lavoro e sfruttando l’automazione per risolvere in modo efficiente le vulnerabilità identificate fino ad oggi.
TEM contro CTEM
Di seguito sono riportate le differenze tra la gestione dell'esposizione alle minacce e la gestione continua dell'esposizione alle minacce:
| Caratteristiche |
TEM |
CTEM |
| Processo |
Manuale o semi-automatico |
Automatizzato |
| Monitoraggio |
Regolare, ma non continuo |
Continuo |
| Visibilità |
Snapshot periodici del livello di sicurezza |
Visualizzazione in tempo reale della superficie di attacco |
| Gestione delle vulnerabilità |
Definizione delle priorità in base a scansioni periodiche |
Definizione continua delle priorità in base all'evoluzione delle minacce |
| Bonifica |
Può essere ritardato a causa di lacune nella visibilità |
Ottimizzato grazie a informazioni aggiornate sulle minacce |
La differenza principale tra TEM e CTEM è la frequenza con cui un'organizzazione esegue queste azioni. Con la GST, i processi possono essere guidati dall'uomo ed eseguiti su base regolare, ma non continuativa. Sebbene ciò fornisca visibilità sul livello di sicurezza di un'organizzazione e affronti in modo proattivo le potenziali minacce, esistono lacune di visibilità tra la fine dell'ultimo ciclo di rilevamento e l'inizio del successivo.
CTEM integra il monitoraggio continuo nella GST per offrire visibilità in tempo reale sulla superficie di attacco digitale dell'organizzazione. Automatizzando i processi GST, CTEM consente ai team di sicurezza di mantenere una visibilità aggiornata sulle minacce più importanti, consentendo una correzione ottimizzata.
Programma di gestione continua dell'esposizione alle minacce (GST) con IGS
La GST richiede sforzi di identificazione e correzione per un'ampia gamma di potenziali minacce alla sicurezza. L'ambito di applicazione di un programma GST dovrebbe includere tutti i potenziali rischi per la sicurezza informatica di un'organizzazione, tra cui:
- Locale
- Cloud
- Remoto
- Catena di approvvigionamento
Il personale di sicurezza che gestisce il programma deve avere familiarità con i potenziali rischi per questi sistemi e avere la capacità di convalidare le difese tramite attacchi simulati.
Check Point offre una gamma di servizi di consulenza sulla sicurezza informatica progettati per supportare un programma TEM aziendale. Questi includono la gestione della superficie di attacco esterna, i test di penetrazione, la consulenza e il controllo della sicurezza. Per saperne di più sull'implementazione del vostro programma GST aziendale, date un'occhiata all'intera gamma di offerte di valutazione di Infinity Global Services.
Feedback