Sistema di rilevamento delle intrusioni (IDS) Vs Intrusion Prevention System (IPS)

Sebbene i sistemi di rilevamento delle intrusioni (IDS) e i sistemi di protezione dalle intrusioni (IPS) siano progettati per aiutare a proteggere dalle minacce all'organizzazione, non c'è un chiaro vincitore nel dibattito IDS vs IPS - a seconda dello scenario preciso deployment, uno dei due può essere l'opzione superiore.

Richiedi una Demo Legga il Rapporto Frost & Sullivan

Che cos'è l'IDS?

Un sistema di rilevamento delle intrusioni è una soluzione di monitoraggio passivo per rilevare le minacce alla cybersecurity di un'organizzazione. Se viene rilevata una potenziale intrusione, l'IDS genera un avviso che notifica al personale di sicurezza di indagare sull'incidente e di intraprendere un'azione correttiva.

Una soluzione IDS può essere classificata in un paio di modi. Una di queste è la sua posizione deployment. Un IDS può essere implementato su un host particolare, consentendogli di monitorare il traffico di rete dell'host, i processi in esecuzione, i registri, eccetera, oppure a livello di rete, consentendogli di identificare le minacce all'intera rete. La scelta tra un sistema di rilevamento delle intrusioni basato sull'host (HIDS) e un IDS basato sulla rete (NIDS) è un compromesso tra la profondità della visibilità e l'ampiezza e il contesto che un sistema riceve.

 

Le soluzioni IDS possono anche essere classificate in base al modo in cui identificano le minacce potenziali. Un IDS basato sulle firme utilizza una libreria di firme di minacce note per identificarle. Un IDS basato sulle anomalie costruisce un modello di comportamento "normale" del sistema protetto e segnala eventuali deviazioni. Un sistema ibrido utilizza entrambi i metodi per identificare le minacce potenziali.

Che cos'è l'IPS?

Un Intrusion Prevention System (IPS)  è un sistema di protezione attivo. Come l'IDS, cerca di identificare le potenziali minacce in base alle caratteristiche di monitoraggio di un host o di una rete protetta e può utilizzare metodi di rilevamento di firme, anomalie o ibridi. A differenza di un IDS, un IPS interviene per bloccare o rimediare a una minaccia identificata. Sebbene un IPS possa lanciare un allarme, aiuta anche a prevenire l'intrusione.

Perché IDS e IPS sono cruciali per la sicurezza informatica

Alla fine, il confronto tra Intrusion Prevention System e il sistema di rilevamento delle intrusioni si riduce all'azione che questi sistemi intraprendono se viene rilevata un'intrusione. Un IDS è progettato per fornire solo un avviso su un potenziale incidente, che consente all'analista di un centro operativo di sicurezza (SOC) di indagare sull'evento e determinare se richiede ulteriori azioni. Un IPS, invece, interviene in prima persona per bloccare il tentativo di intrusione o per rimediare in altro modo all'incidente.

Anche se le loro risposte possono essere diverse, hanno scopi simili, il che le fa sembrare potenzialmente ridondanti. Nonostante ciò, entrambi presentano vantaggi e deployment scenari per i quali uno è più adatto dell'altro:

 

  • Sistema di rilevamento delle intrusioni: Un IDS è progettato per rilevare un potenziale incidente, generare un avviso e non fare nulla per evitare che l'incidente si verifichi. Sebbene possa sembrare inferiore a un IPS, può essere una buona soluzione per i sistemi con requisiti di alta disponibilità, come Industrial Control System (ICS) e altre infrastrutture critiche. Per questi sistemi, la cosa più importante è che continuino a funzionare, e il blocco del traffico sospetto (e potenzialmente dannoso) può avere un impatto sulle loro operazioni. La notifica del problema a un operatore umano consente a quest'ultimo di valutare la situazione e di prendere una decisione informata su come rispondere.
  • Intrusion Prevention System: Un IPS, invece, è progettato per intervenire per bloccare tutto ciò che ritiene essere una minaccia per il sistema protetto. Poiché gli attacchi malware diventano sempre più veloci e sofisticati, questa è una capacità utile perché limita il danno potenziale che un attacco può causare. Un IPS è ideale per gli ambienti in cui qualsiasi intrusione potrebbe causare danni significativi, come i database contenenti dati sensibili.

Gli IDS e gli IPS hanno entrambi vantaggi e svantaggi. Quando si seleziona un sistema per un potenziale caso d'uso, è importante considerare i compromessi tra la disponibilità e l'usabilità del sistema e la necessità di protezione. Un IDS lascia una finestra all'aggressore per causare danni al sistema target, mentre un rilevamento falso positivo da parte di un IPS può avere un impatto negativo sull'usabilità del sistema.

IDS vs IPS: Il verdetto

La scelta tra un software IDS e un software IPS per un particolare caso d'uso è importante. Tuttavia, un fattore ancora più importante da considerare è l'efficacia di una determinata soluzione IDS/IPS. Un IDS o un IPS possono soffrire di rilevamenti falsi positivi o falsi negativi, bloccando il traffico legittimo o lasciando passare le minacce reali. Anche se spesso c'è un compromesso tra questi due aspetti, più sofisticato è il sistema, minore sarà il tasso di errore totale di un'organizzazione.

 

Check Point vanta un'esperienza pluriennale nello sviluppo di software IDS/IPS, e Check Point Next Generation Firewall (NGFW) contiene la più recente tecnologia di rilevamento delle minacce. Per saperne di più su come Check Point può aiutarla a migliorare la sicurezza della sua rete, ci contatti per maggiori informazioni. Quindi, fissi una dimostrazione per vedere in azione la potenza delle soluzioni avanzate di rete threat prevention di Check Point.

×
  Feedback
Questo sito web utilizza cookies per la sua funzionalità e per scopi di analisi e marketing. Continuando a utilizzare questo sito Web, accetti l'utilizzo dei cookies. Per ulteriori informazioni, leggere la nostra Informativacookies .
OK