Negli ultimi due anni, l'intelligenza artificiale è maturata rapidamente. L’ascesa dell’IA generativa (GenAI) ha ispirato molte aziende a esplorare come l’IA possa rinnovare e migliorare ogni aspetto delle loro operazioni. La sicurezza informatica è un’area in cui l’IA si dimostra particolarmente promettente. Le soluzioni di sicurezza informatica abilitate all'IA hanno il potenziale per migliorare notevolmente le capacità dei team di sicurezza di identificare e bloccare gli attacchi informatici contro le loro organizzazioni.
L’intelligenza artificiale ha il potenziale per rivoluzionare molti settori, inclusa la sicurezza informatica. Tuttavia, il potere dell’intelligenza artificiale comporta anche notevoli rischi per la sicurezza.
I modelli IA vengono addestrati su grandi volumi di dati. Questi dati includono istanze etichettate dei tipi di eventi che l'IA è progettata per rilevare. Ad esempio, l'IA addestrata per identificare le minacce nel traffico di rete necessita di dati di addestramento che contengano esempi di traffico normale e dannoso. Queste raccolte di dati di training possono contenere informazioni riservate sui clienti di un'organizzazione e sull'azienda. La memorizzazione e l'utilizzo di questi dati per addestrare IA corre il rischio che vengano violati da un utente malintenzionato.
I sistemi di IA sono addestrati a sviluppare modelli utili per raggiungere obiettivi particolari. Ad esempio, è possibile insegnare a un sistema IA a distinguere tra file benigni e potenziali malware nel traffico di rete.
Gli aggressori informatici possono tentare di addestrare i propri sistemi IA ad apprendere i modelli di quelli difensivi. Ciò potrebbe consentire agli aggressori di identificare i mezzi per far passare gli attacchi oltre il sistema di IA scoprendo le lacune nel suo modello.
Gli attacchi di manipolazione e avvelenamento dei dati prendono di mira i dati etichettati utilizzati per addestrare i modelli IA. Gli aggressori introdurranno ulteriori istanze etichettate in modo errato in questa raccolta di dati. L'obiettivo di questi attacchi è addestrare in modo errato il modello dell'IA. Se nel set di dati di addestramento è presente un traffico di attacco etichettato come benigno, il modello IA non riconoscerà tali attacchi. Ciò offre all’aggressore l’opportunità di oltrepassare il sistema IA una volta che è stato schierato.
Un modello IA è valido tanto quanto i suoi dati di addestramento. I modelli IA vengono addestrati presentando loro molti input etichettati e consentendo loro di costruire modelli che producono gli output desiderati. Il problema con questo approccio è che i dati di addestramento distorti producono modelli IA distorti. L'esempio più comune di ciò è il fatto che i sistemi di riconoscimento facciale sono prevalentemente addestrati su immagini di persone appartenenti a determinati gruppi demografici. Spesso, questi sistemi hanno un tasso di errore molto più elevato per le persone al di fuori dei gruppi demografici rappresentati dal set di dati di addestramento.
L'IA è particolarmente adatta per identificare modelli, tendenze e relazioni all'interno dei dati. Dopo aver addestrato l’IA, il suo modello rifletterà queste tendenze e sarà in grado di prendere decisioni e identificazioni basate su questi modelli. Tuttavia, i modelli utilizzati dai sistemi di IA non sono trasparenti né interpretabili. Ciò rende impossibile determinare se il modello dell'IA contiene pregiudizi o errori, come quelli introdotti da un set di dati di addestramento danneggiato.
ChatGPT e strumenti simili hanno già dimostrato un certo livello di competenza nella programmazione. Sebbene il codice scritto da GenAI possa contenere errori, può accelerare il processo di sviluppo del codice e sviluppare app sofisticate. Gli strumenti GenAI dispongono di protezioni contro la scrittura di malware; tuttavia, questi guardrail sono spesso dotati di feritoie che consentono di aggirarli. GenAI può consentire agli autori di minacce meno sofisticati di sviluppare malware avanzati e le sue capacità non potranno che crescere in futuro.
Addestrare un modello di IA è una sfida complessa. Un'organizzazione deve raccogliere un ampio corpus di dati etichettati e utilizzarlo per addestrare un modello IA. Ciò richiede l’accesso sia ai dati che alle competenze nell’apprendimento automatico e nella scienza dei dati. Di conseguenza, molte organizzazioni utilizzeranno modelli di IA sviluppati e formati da terze parti. Tuttavia, ciò introduce il rischio che gli utenti malintenzionati prendano di mira le organizzazioni che sviluppano il modello, iniettando dati di addestramento dannosi o adottando altre misure per danneggiare il modello.
La maggior parte dei rischi per la sicurezza dell’IA si riducono alla sicurezza e alla qualità dei dati. Se un'organizzazione può mantenere i dati di addestramento per i propri modelli IA al sicuro dall'esposizione e può garantire che i dati di addestramento siano completi e corretti, allora i modelli addestrati su tali dati dovrebbero essere accurati.
Tuttavia, molte organizzazioni non hanno le risorse, le competenze o il desiderio di addestrare i propri modelli di IA. In questi casi, approvvigionarsi di soluzioni IA da un fornitore affidabile con una solida strategia di sicurezza è il modo migliore per garantire la qualità, la correttezza e la sicurezza di tali soluzioni.
The introduction of LLMs and GenAI makes implementing a zero-trust security architecture more important than ever. At the same time, the capabilities of these systems also dramatically complicate zero-trust implementations and make ZTAI essential.
Implementing ZTAI can be complex and requires granular visibility and control over all actions performed by LLM-integrated applications within an organization’s environment. Check Point’s Infinity Platform offers the tools that your organization needs to implement effective zero-trust in the age of AI, including GenAI security for safe GenAI adoption in the enterprise and integrated AI capabilities for advanced threat prevention and response.