L'analisi statica del codice, nota anche come Static application Security Testing (SAST), è una metodologia di scansione delle vulnerabilità progettata per lavorare sul codice sorgente piuttosto che su un eseguibile compilato. Gli strumenti di analisi statica del codice ispezionano il codice alla ricerca di indicazioni di vulnerabilità comuni, che vengono poi corrette prima che l'applicazione venga rilasciata.
Gli strumenti SAST funzionano "modellando" un'applicazione per mappare i flussi di controllo e di dati sulla base dell'analisi del codice sorgente dell'applicazione. L'analisi confronta il codice con una serie di regole predefinite per identificare potenziali problemi di sicurezza.
Ad esempio, le vulnerabilità di iniezione sono alcune delle vulnerabilità più comuni delle applicazioni. Uno strumento di analisi statica del codice può esaminare il codice che esegue le query SQL e verificare se tali query dipendono da input esterni non attendibili e se tali input vengono sanificati - eliminando qualsiasi contenuto potenzialmente dannoso o pericoloso - prima dell'uso. Se in una query SQL viene utilizzato un input non sanificato e non attendibile, lo strumento di analisi statica del codice può etichettarlo come una potenziale vulnerabilità SQL injection.
Gli strumenti di analisi statica sono i migliori per identificare le vulnerabilità che sono facilmente individuabili all'interno del codice sorgente di un'applicazione. Questo include vulnerabilità comuni come:
Inoltre, gli strumenti SAST sono relativamente facili da integrare in un flusso di sviluppo. Poiché si applicano solo al codice sorgente dell'applicazione - e non richiedono un ambiente di esecuzione realistico - possono essere incorporati nei flussi di lavoro DevOps automatizzati di integrazione continua/continua deployment (CI/CD) e applicati automaticamente. Questo riduce il carico di lavoro degli sviluppatori e consente loro di concentrarsi sul compito da svolgere.
Tuttavia, gli strumenti di analisi statica del codice non sono in grado di rilevare ogni potenziale vulnerabilità all'interno di un'applicazione. Alcune vulnerabilità sono evidenti solo in fase di esecuzione e gli strumenti SAST non eseguono il codice che stanno esaminando. Esempi di questi tipi di vulnerabilità sono le vulnerabilità di autenticazione e di escalation dei privilegi.
Inoltre, gli strumenti di analisi statica del codice non hanno visibilità sull'ambiente deployment di un'applicazione. A differenza degli strumenti di Dynamic Application Security Testing (DAST), che possono essere distribuiti in ambienti di produzione o di test realistici, gli strumenti SAST non eseguono mai il codice. Questo li rende incapaci di rilevare configurazioni errate e altri problemi non rilevabili all'interno del codice dell'applicazione.
Infine, gli strumenti SAST richiedono maggiori conoscenze e competenze per essere utilizzati rispetto agli strumenti DAST. Gli strumenti SAST sono in genere progettati per essere utilizzati per un particolare linguaggio di programmazione e mettono in evidenza soprattutto le linee di codice che possono contenere una vulnerabilità sfruttabile. Uno sviluppatore deve analizzare i risultati per determinare se la vulnerabilità è effettivamente un rischio per la sicurezza e, in tal caso, come porvi rimedio.
Il ciclo di vita dello sviluppo del software (SDLC) delinea le fasi che un team di sviluppo attraversa quando crea, distribuisce e mantiene un software. Questo include tutto, dalle fasi di pianificazione iniziale alla manutenzione a lungo termine e alla fine del ciclo di vita.
Applicare la sicurezza in una fase precedente dell'SDLC è più economico e più efficiente per un'organizzazione. Più tardi vengono scoperti i problemi nell'SDLC, più è difficile correggerli e più lavoro potrebbe essere necessario rifare di conseguenza.
Uno dei principali vantaggi di SAST è che può essere applicato al codice sorgente, comprese le applicazioni incomplete. Ciò consente di applicarlo prima nell'SDLC rispetto agli strumenti DAST, che richiedono l'accesso a una versione funzionale ed eseguibile dell'applicazione. Ciò consente a SAST di identificare alcuni tipi di errori e vulnerabilità quando possono essere corretti in modo più semplice ed economico.
Il software è sviluppato da esseri umani e gli esseri umani commettono errori. Di conseguenza, le applicazioni possono contenere errori, e una certa percentuale di questi errori sono vulnerabilità sfruttabili. Più a lungo queste vulnerabilità sfruttabili rimangono inosservate e non risolte all'interno di un'applicazione, maggiore è il rischio potenziale e il costo per gli sviluppatori e gli utenti del software.
Gli strumenti di analisi statica del codice sono in grado di essere applicati e di rilevare le vulnerabilità nelle fasi iniziali dell'SDLC. Hanno bisogno solo del codice sorgente per la loro analisi, il che significa che possono essere applicate al codice incompleto e come parte dei test automatizzati prima che il codice venga aggiunto al repository del codice sorgente. Questo rende più veloce e più economico rimediare alle vulnerabilità, riducendo al minimo il debito tecnico causato dal codice vulnerabile.
Check Point CloudGuard offre test di sicurezza delle applicazioni utilizzabili per applicazioni serverless e containerizzate basate sul cloud. Si tratta di un componente essenziale di una strategia stratificata Cloud Security .
CloudGuard supporta la scansione delle vulnerabilità sia SAST che DAST e si integra facilmente nei flussi di lavoro automatizzati DevOps esistenti. Per vedere le funzionalità di CloudGuard in azione, prenoti una demo. Può anche richiedere una prova gratuita per vedere come si integra nei suoi processi di sviluppo esistenti e come migliora la sua posizioneCloud Security .