SASE vs SSE : lequel choisir ?

SASE et SSE sont des solutions étroitement liées, car SSE offre un sous-ensemble de fonctionnalités intégrées de SASE. Nous examinons ci-dessous de plus près les deux solutions et ce que les organisations doivent prendre en compte lorsqu’elles choisissent entre les deux.

En savoir plus Fiche technique de Harmony SASE

Qu’est-ce que Secure Access Service Edge (SASE) ?

Secure Access Service Edge (SASE) combine des fonctionnalités de sécurité et de gestion du réseau en un seul package natif du cloud. Cette intégration simplifie la gestion de la sécurité et améliore l’efficacité. De plus, la conception cloud native offre une évolutivité et une flexibilité supérieures à celles des autres solutions.

Qu'est-ce que le Security Service Edge (SSE) ?

Le service de sécurité SSE (Security Service Edge) est le volet sécurité du SASE. En combinant plusieurs fonctions de sécurité en une seule solution intégrée, SSE permet d’éliminer les lacunes en matière de sécurité et de visibilité et de réduire les frais généraux de gestion de la sécurité.

SASE vs SSE : les plus grandes différences

Lorsque vous choisissez entre les deux solutions, vous devez tenir compte des éléments suivants :

 

  • Capacités de sécurité : SASE et SSE offrent la même gamme de fonctions de sécurité, car SSE est le côté sécurité du SASE. La principale différence entre les deux offres est que le SASE inclut des capacités d’optimisation du réseau, contrairement au SSE.
  • réseau Performance : SASE intègre la fonctionnalité Software-Defined WAN (SD-WAN, qui optimise les performances du réseau et le routage sur plusieurs liaisons de transport différentes. SSE ne dispose pas des capacités de mise en réseau du SASE.
  • Contrôle d’accès: Le SASE et le SSE intègrent tous deux la fonctionnalité d’accès au réseau Zero Trust (ZTNA), qui gère l’accès aux ressources de l’entreprise conformément aux principes Zero Trust, tels que le principe du moindre privilège. Cependant, SSE ne dispose pas d’un contrôle au niveau du réseau, ce qui signifie qu’il peut gérer l’accès aux ressources de l’entreprise, mais qu’il peut manquer de visibilité et de contrôle au niveau du réseau.
  • Conformité et filtrage : SASE et SSE intègrent tous deux les mêmes fonctions de sécurité, offrant une protection robuste pour tout le trafic circulant sur le WAN de l’entreprise. Cette intégration présente également l’avantage de simplifier la gestion et le reporting de la Conformité, puisque la visibilité et le contrôle sont centralisés sur une seule plateforme.
  • Gestion: SASE intègre à la fois des fonctionnalités de réseau et de sécurité, permettant une gestion centralisée des deux fonctions. SSE intègre uniquement des fonctionnalités de sécurité, ce qui améliore la gestion de la sécurité, mais laisse la gestion du réseau comme une tâche indépendante.
  • Évolutivité : Le SASE et le SSE sont tous deux conçus comme des solutions natives cloud, ce qui leur permet de tirer parti de l’évolutivité massive de cloud infrastructure. Cependant, l’intégration des capacités de gestion et d’optimisation du réseau dans les solutions SASE leur permet de faire évoluer les fonctions de réseau et de sécurité, tandis que le SSE n’offre que des avantages en termes d’évolutivité pour l’architecture de sécurité d’une organisation.
  • Déploiement : SASE intègre à la fois des fonctionnalités de sécurité et d’optimisation réseau, tandis que SSE n’inclut que des fonctionnalités de sécurité réseau. Par conséquent, le déploiement de SASE est probablement plus complexe pour une organisation lorsqu’elle passe de sa solution de réseau existante aux capacités SD-WAN intégrées de SASE.
  • Coût: SASE intègre un plus large éventail de fonctionnalités, notamment la sécurité et l’optimisation du réseau. Par conséquent, il coûte probablement plus cher que SSE, qui n’offre qu’un sous-ensemble des fonctionnalités du SASE.

Choisir entre SASE et SSE

Lorsqu’il s’agit de choisir entre SASE et SSE, il existe de nombreuses parties prenantes dont les opinions peuvent être pertinentes, notamment :

  • Professionnels de la sécurité : SASE et SSE intègrent tous deux certaines solutions de sécurité, et leur intégration de la sécurité simplifie la gestion de la sécurité et peut améliorer la protection d’une organisation contre les attaques avancées. Une différence pertinente est que SASE inclut également des capacités SD-WAN et d’optimisation du réseau, ce qui permet une intégration plus étroite entre la sécurité et la mise en réseau qu’avec SSE.
  • Responsables informatiques : Le choix entre SASE et SSE est également pertinent pour les responsables informatiques non liés à la sécurité, car le SASE intègre le SD-WAN, contrairement au SSE. Les responsables informatiques devront peser les avantages d’une plus grande intégration entre la mise en réseau et la sécurité et l’évolutivité de la sécurité par rapport au coût et à la complexité du remplacement des solutions réseau existantes par le SD-WAN.
  • Cadres supérieurs : De nouvelles réglementations telles que NIS2 donnent aux cadres supérieurs une plus grande responsabilité personnelle pour la cybersécurité de leur organisation, de sorte que les capacités de sécurité accrues du SASE peuvent être souhaitables. De plus, l’efficacité accrue fournie par l’intégration par SASE des fonctionnalités de mise en réseau et de sécurité a le potentiel de réduire les dépenses opérationnelles à long terme.

Sécurisez votre réseau avec Harmony SASE

Pour les organisations dont le personnel est à distance ou hybride, le SASE est le bon choix pour fournir un accès à distance sécurisé aux employés et aux sous-traitants. Harmony SASE intègre le SD-WAN, offrant une vitesse de réseau améliorée et une sécurité réseau renforcée, ainsi qu’une pile de sécurité réseau de niveau entreprise.

Apprenez-en plus sur les avantages du déploiement du SASE avec Check Point Harmony SASE avec une démo gratuite.

×
  Commentaires
Ce site web utilise des cookies pour sa fonctionnalité et à des fins d'analyse et de marketing. En continuant à utiliser ce site web, vous acceptez l'utilisation de cookies. Pour plus d'informations, veuillez lire notre avis sur les cookies.
OK