Qu'est-ce que l'IDS ?
Un système de détection d'intrusion est une solution de surveillance passive permettant de détecter les menaces de cybersécurité qui pèsent sur une organisation. Si une intrusion potentielle est détectée, l'IDS génère une alerte qui notifie au personnel de sécurité d'enquêter sur l'incident et de prendre des mesures correctives.
Une solution IDS peut être classée de plusieurs manières. L'un d'entre eux est son lieu de déploiement. Un IDS peut être déployé sur un hôte particulier, ce qui lui permet de surveiller le trafic réseau de l'hôte, les processus en cours, les journaux, etc. ou au niveau du réseau, ce qui lui permet d'identifier les menaces pesant sur l'ensemble du réseau. Le choix entre un système de détection des intrusions basé sur l'hôte (HIDS) et un système de détection des intrusions basé sur le réseau (NIDS) est un compromis entre la profondeur de la visibilité et l'étendue et le contexte qu'un système reçoit.
Les solutions IDS peuvent également être classées en fonction de la manière dont elles identifient les menaces potentielles. Un système de détection d'intrusion basé sur des signatures utilise une bibliothèque de signatures de menaces connues pour les identifier. Un IDS basé sur les anomalies construit un modèle de comportement "normal" du système protégé et signale tout écart. Un système hybride utilise les deux méthodes pour identifier les menaces potentielles.
Qu'est-ce que l'IPS ?
Un système de prévention des intrusions (IPS ) est un système de protection active. Comme l'IDS, il tente d'identifier les menaces potentielles en se basant sur les caractéristiques de surveillance d'un hôte ou d'un réseau protégé et peut utiliser des méthodes de détection de signature, d'anomalie ou hybrides. Contrairement à un IDS, un IPS prend des mesures pour bloquer une menace identifiée ou y remédier. Si un IPS peut déclencher une alerte, il contribue également à empêcher l'intrusion.
Pourquoi les IDS et IPS sont cruciaux pour la cybersécurité
En fin de compte, la comparaison entre le système de prévention des intrusions et le système de détection des intrusions se résume à l'action qu'ils entreprennent en cas de détection d'une intrusion. Un IDS est conçu pour ne fournir qu'une alerte sur un incident potentiel, ce qui permet à un analyste du centre des opérations de sécurité (SOC) d'enquêter sur l'événement et de déterminer s'il nécessite une action supplémentaire. Un IPS, en revanche, prend lui-même des mesures pour bloquer la tentative d'intrusion ou remédier à l'incident.
Bien que leurs réponses soient différentes, elles servent des objectifs similaires, ce qui peut les faire paraître redondantes. Malgré cela, ils présentent tous deux des avantages et des scénarios de déploiement pour lesquels l'un est mieux adapté que l'autre :
- Système de détection d'intrusion : Un IDS est conçu pour détecter un incident potentiel, générer une alerte et ne rien faire pour empêcher l'incident de se produire. Bien que cela puisse sembler inférieur à un IPS, il peut s'agir d'une bonne solution pour les systèmes ayant des exigences élevées en matière de disponibilité, tels que les systèmes de contrôle industriel (ICS) et d'autres infrastructures critiques. Pour ces systèmes, le plus important est qu'ils continuent à fonctionner, et le blocage du trafic suspect (et potentiellement malveillant) peut avoir une incidence sur leur fonctionnement. Le fait d'informer un opérateur humain du problème lui permet d'évaluer la situation et de prendre une décision éclairée sur la manière de réagir.
- Système de prévention des intrusions : Un IPS, quant à lui, est conçu pour prendre des mesures afin de bloquer tout ce qu'il estime être une menace pour le système protégé. Les attaques du logiciel malveillant étant de plus en plus rapides et sophistiquées, il s'agit d'une capacité utile car elle limite les dommages potentiels qu'une attaque peut causer. Un IPS est idéal pour les environnements où toute intrusion pourrait causer des dommages importants, comme les bases de données contenant des informations sensibles.
Les IDS et les IPS présentent tous deux des avantages et des inconvénients. Lors de la sélection d'un système pour un cas d'utilisation potentiel, il est important de prendre en compte les compromis entre la disponibilité et la facilité d'utilisation du système et le besoin de protection. Un IDS laisse une fenêtre à un attaquant pour endommager un système cible, tandis qu'une détection de faux positifs par un IPS peut avoir un impact négatif sur l'utilisation du système.
IDS vs IPS : Le verdict
Le choix entre un logiciel IDS et un logiciel IPS pour un cas d'utilisation particulier est important. Cependant, l'efficacité d'une solution IDS/IPS donnée est un facteur encore plus vital à prendre en compte. Un IDS ou un IPS peut souffrir de fausses détections positives ou négatives, bloquant le trafic légitime ou laissant passer de vraies menaces. Bien qu'il y ait souvent un compromis entre les deux, plus le système est sophistiqué, plus le taux d'erreur total d'une organisation est faible.
Check Point a des années d'expérience dans le développement de logiciels IDS/IPS, et les Pare-feu de nouvelle génération (NGFW) de Check Point contiennent les dernières technologies de détection des menaces. Pour en savoir plus sur la façon dont Check Point peut vous aider à améliorer la sécurité de votre réseau, contactez-nous pour plus d'informations. Ensuite, planifiez une démonstration pour voir la puissance des solutions avancées de prévention des menaces réseau de Check Point en action.
Commentaires