Système de détection des intrusions (IDS)

Fonctionnement d'un IDS

Un système de détection d'intrusion peut être déployé en tant que :

• Solution basée sur le réseau
• Solution basée sur l'hébergement

Dans les deux lieux de déploiement, il surveille le trafic réseau et d'autres activités malveillantes afin d'identifier les intrusions potentielles et d'autres menaces pour le réseau ou l'appareil surveillé. Un IDS peut utiliser différents moyens pour identifier les menaces potentielles, notamment :

• Basés sur des signatures : Les mécanismes de détection basés sur des signatures utilisent des identifiants uniques pour rechercher des menaces connues. Par exemple, un IDS peut disposer d'une bibliothèque de hachages de logiciels malveillants qu'il utilise pour identifier les logiciels malveillants connus qui tentent d'infiltrer le système protégé.
• Basée sur les anomalies : La détection basée sur les anomalies repose sur l'élaboration d'un modèle de comportement normal au sein du réseau ou de l'appareil protégé. Il recherche ensuite tout écart par rapport à cette norme qui pourrait indiquer une cyberattaque ou un autre incident.

Les 7 défis les plus courants en matière d'IDS

Un IDS peut être un élément précieux de l'architecture de sécurité d'une entreprise. Cependant, les organisations sont souvent confrontées à des difficultés lors de l'utilisation d'un IDS, notamment les suivantes :

1. Détections incorrectes : Les IDS peuvent utiliser une combinaison de mécanismes de détection de signatures et d'anomalies, et les deux peuvent commettre des erreurs si la conception du pare-feu n'est pas renforcée. La détection par signature est plus sujette aux faux négatifs lorsqu'une nouvelle variante de logiciel malveillant n'a pas de signature dans sa base de données. La détection des anomalies peut donner lieu à des faux positifs si une anomalie bénigne est classée par erreur comme une menace potentielle.
2. Volumes d'alertes : Un système IDS de qualité inférieure génère souvent de gros volumes d'alertes que le personnel de sécurité doit examiner et trier. Les équipes de sécurité peuvent facilement être débordées et, si de nombreuses alertes sont des faux positifs, elles peuvent commencer à les ignorer, ce qui entraîne des intrusions manquées.
3. Enquête sur les alertes : Les alertes IDS fournissent souvent des informations de base sur un incident de sécurité mais peuvent manquer d'un contexte important. En conséquence, le personnel de sécurité peut consacrer beaucoup de temps et d'efforts à l'examen et à la compréhension d'une alerte avant de déclencher une réponse à l'incident ou de la considérer comme un faux positif.
4. Pas de prévention des menaces : Un IDS est conçu pour identifier une menace potentielle et alerter les équipes de sécurité à ce sujet. Il ne fait rien pour prévenir les menaces, laissant une fenêtre pour attaquer l'organisation avant que les opérations de réponse manuelle ne soient déclenchées. Si l'alerte est manquée ou ignorée, l'équipe de sécurité peut même ne pas réagir à l'incident.
5. Fatigue de l'alerte : Les IDS sont uniquement conçus pour alerter les organisations. En l'absence de la réponse automatisée d'un IDS+IPS (service de prévention des intrusions) intégré, les équipes de sécurité doivent faire face à une charge de travail plus importante. Et dans de nombreux cas, ces équipes ignoreront invariablement les alertes ou les mettront en sourdine parce qu'elles sont surchargées de "données" à examiner.
6. Configuration et maintenance : Pour identifier correctement les risques de sécurité potentiels, un IDS doit être correctement déployé, configuré et entretenu. Cela nécessite une expertise et des ressources spécialisées qui pourraient être utilisées ailleurs.
7. Ressources nécessaires : Un système de détection d'intrusion peut consommer des ressources importantes pour identifier les menaces, en particulier s'il dispose d'un vaste dictionnaire de signatures ou d'algorithmes avancés de détection d'anomalies. Ceux-ci pourraient dégrader les performances du système ou entraîner de mauvaises performances si un système de détection d'intrusion est déployé en ligne. En outre, les bibliothèques de signatures doivent être fréquemment mises à jour afin d'identifier les menaces les plus récentes.

Choisir une solution IDS/IPS avec Check Point

Les organisations peuvent déployer un IDS/IPS en tant que solution de sécurité autonome. Cependant, ces capacités sont généralement intégrées dans de nombreuses solutions modernes de cybersécurité, telles que les pare-feu (NGFW) et le Secure Access Service Edge (SASE). Une solution de sécurité intégrée offre souvent une efficacité et des performances accrues par rapport aux outils autonomes et est plus facile à configurer, à gérer et à exploiter pour une équipe de sécurité.
Check Point Quantum Force security passerelle et CloudGuard réseau offrent une prévention complète des menaces, y compris l'IPS, l'inspection du trafic crypté (HTTPS), le pare-feu, la protection de la couche 1-7, etc.
Harmony SASE de Check Point offre un IPS, un NGFW et une gamme d'autres capacités de sécurité dans une solution unique basée sur le cloud. Pour en savoir plus sur la façon dont SASE et IDS/IPS peuvent aider votre organisation, n'hésitez pas à vous inscrire pour une démonstration gratuite de SASE sur Harmony.