Sur quoi porte le test de la boîte blanche ?
Les tests en boîte blanche tirent parti d'une connaissance approfondie des éléments internes d'une application pour développer des cas de test très ciblés. Voici quelques exemples de tests qui peuvent être réalisés dans le cadre d'un test de la boîte blanche :
- Vérification du chemin : Les tests en boîte blanche peuvent être utilisés pour explorer les différents chemins d'exécution au sein d'une application afin de s'assurer que toutes les instructions conditionnelles sont correctes, nécessaires et efficaces.
- Validation des résultats : Il s'agit d'énumérer les différentes entrées potentielles d'une fonction et de s'assurer que chacune d'entre elles produit le résultat attendu.
- Tests de sécurité : L'analyse statique du code et d'autres techniques de test en boîte blanche sont utilisées pour identifier les vulnérabilités potentielles d'une application et valider qu'elle suit les meilleures pratiques de développement sécurisé.
- Test en boucle : Teste les boucles d'une application pour s'assurer qu'elles sont correctes, efficaces et qu'elles gèrent correctement les variables dans leur champ d'application.
- Test de flux de données : Suivre les variables tout au long de l'exécution d'un programme pour s'assurer que les variables sont déclarées, initialisées, utilisées et manipulées correctement.
Types de tests en boîte blanche
Les tests de la boîte blanche peuvent être réalisés à différentes fins. Les trois types de tests en boîte blanche sont les suivants :
- Tests unitaires : Les tests unitaires sont conçus pour s'assurer que chaque composant ou fonction d'une application fonctionne correctement. Cela permet de s'assurer que l'application répond aux exigences de conception tout au long du processus de développement.
- Tests d'intégration : Les tests d'intégration se concentrent sur les interfaces entre les différents composants d'une application. Effectué après les tests unitaires, il permet de s'assurer non seulement que chaque composant fonctionne bien de manière isolée, mais aussi qu'ils peuvent fonctionner ensemble de manière efficace.
- Test de régression : Les modifications peuvent perturber le fonctionnement d'une application. Les tests de régression permettent de s'assurer que le code satisfait toujours aux cas de test existants après les mises à jour de fonctionnalité ou de sécurité apportées à une application.
Techniques de test en boîte blanche
L'un des principaux avantages des tests en boîte blanche est qu'ils permettent de s'assurer que tous les aspects d'une application sont testés. Pour obtenir une couverture complète du code, les tests en boîte blanche peuvent utiliser les techniques suivantes :
- Couverture de la déclaration : Les tests de couverture des instructions garantissent que chaque ligne de code d'une application est testée par au moins un scénario de test. Le test de couverture des instructions peut aider à identifier si des parties du code sont inutilisées ou inaccessibles, ce qui peut être causé par des erreurs de programmation, des mises à jour, etc. L'identification de ce code mort permet aux développeurs de corriger les instructions conditionnelles incorrectes ou de supprimer le code redondant afin d'améliorer les performances et la sécurité de l'application.
- Couverture de la branche : Les instructions conditionnelles créent des embranchements dans le code d'exécution d'une application, car différentes entrées peuvent suivre différents chemins d'exécution. Les tests de couverture de branche garantissent que chaque branche d'une application est couverte par les tests unitaires. Cela permet de s'assurer que même les chemins de code peu utilisés sont correctement validés.
- Couverture du chemin : Un chemin d'exécution décrit la séquence d'instructions qui peut être exécutée depuis le début d'une application jusqu'à sa fin. Les tests de couverture de chemin garantissent que chaque chemin d'exécution d'une application est couvert par les cas d'utilisation. Cela permet de s'assurer que toutes les voies d'exécution sont fonctionnelles, efficaces et nécessaires.
Tests en boîte noire, en boîte blanche ou en boîte grise
La boîte noire, la boîte blanche et la boîte grise sont trois approches des tests. Voici quelques-unes des principales différences entre les trois :
- Informations disponibles : Les tests en boîte blanche permettent à l'évaluateur d'avoir une connaissance complète du système cible (code source, documentation, etc.). Les tests en boîte noire sont effectués sans aucune information interne, et les tests en boîte grise sont un mélange où l'évaluateur dispose de certaines informations, comme l'accès aux documents de conception mais pas au code source.
- Test Coverage: Les différents niveaux d'information disponibles dans les différentes évaluations ont une incidence sur leur capacité à garantir la couverture des tests. Avec un accès complet au code source, les tests en boîte blanche peuvent assurer une couverture complète alors que d'autres techniques ne le peuvent pas.
- Date de l'analyse : Étant donné que les tests en boîte blanche portent sur le code source, ils peuvent être appliqués à un stade précoce de la vie de l'entreprise. Pipelines CI/CD. Les tests en boîte grise et en boîte noire nécessitent une application en cours d'exécution, ce qui les place plus tard dans le cycle de développement du logiciel (SDLC).
- Utilisation de l'outil : S'ils ont accès au code source, les testeurs de boîtes blanches peuvent utiliser des outils d'analyse statique du code pour identifier les vulnérabilités et d'autres problèmes liés au code d'une application. Les testeurs de boîtes grises et noires utilisent outils d'analyse dynamiquecomme par exemple un scanner de vulnérabilitépour interagir avec une application en cours d'exécution.
- Tester Mindset: Les évaluateurs "boîte blanche" interagissent avec le code source d'une application, ce qui les place dans un rôle similaire à celui d'un développeur. Les testeurs de la boîte grise et de la boîte noire interagissent avec une application comme le ferait un utilisateur. Cela leur permet de se concentrer davantage sur le fonctionnement réel d'une application que sur ce qu'elle est censée faire.
Commentaires