Cybersecurity Challenges for Governments in 2023

Les plus grands défis en matière de cybersécurité pour les gouvernements en 2023

Les ministères et les agences gouvernementales sont confrontés aux mêmes menaces de cybersécurité que les autres organisations. Toutefois, leur situation unique, leur manque de sensibilisation et de préparation à la lutte contre les attaques cybernétiques et leur accès à des trésors de données sensibles et précieuses les exposent également à d'autres menaces et à des cyber-attaquants plus sophistiqués.

Ci-dessous, nous examinons de plus près certains des plus grands défis en matière de cybersécurité auxquels les gouvernements seront confrontés en 2023.

Hacktivisme

L'hacktivisme est l'utilisation de cyberattaques pour atteindre des objectifs politiques ou sociaux. Souvent, ces attaques visent des organisations gouvernementales pour protester contre leurs actions ou leurs politiques.

Ces dernières années, les attaques hacktivistes sont devenues plus courantes et plus sophistiquées. Rien qu'en 2022, des organisations en Ukraine, en Iran, en Belgique, en Allemagne, aux Pays-Bas, en Russie, en Biélorussie, au Costa Rica, en Autriche, au Royaume-Uni, en Albanie, au Canada, en Australie, en Nouvelle-Zélande et aux États-Unis ont toutes subi des cyberattaques majeures par un logiciel rançonneur destructeur ou un wiper logiciel malveillant. Pour en savoir plus sur ces attaques, consultez le rapport 2023 de Check Point sur la cybersécurité.

The recent Ukraine-Russia conflicts, for instance, have spawned many attacks against one side or the other that were motivated by the attacker’s support for the other side. As these groups invest in tools and training for their members, they pose a greater threat to governments’ ability to sustain their operations.

logiciel rançonneur Attaques

Ransomware has emerged as one of the most significant cybersecurity threats of recent years. Ransomware operators have found great success in encrypting sensitive and valuable data and demanding payment to regain access to it. Over the past few years, these attacks have evolved to include double-extortion attacks and ransomware as a service.

La dernière itération du logiciel rançonneur élimine totalement le chiffrement des données au profit de l'extorsion de données. Les opérateurs du logiciel rançonneur accèdent à des données sensibles et menacent de les exposer publiquement si la cible - et potentiellement ses partenaires, clients et fournisseurs - ne paie pas une rançon.

Essuie-glaces et logiciel malveillant destructeur

Les wipers et autres formes de logiciels malveillants destructeurs sont conçus pour détruire l'accès d'une organisation à des données sensibles ou précieuses. Contrairement au logiciel rançonneur, les données ne peuvent pas être récupérées même si l'entreprise est prête à payer une rançon.

Les wipers et les logiciels malveillants destructeurs sont de plus en plus utilisés lors de cyberattaques contre des gouvernements. Par exemple, WhisperGate, HermeticWiper, HermeticWizard et HermeticRansom sont tous des logiciels malveillants destructeurs et perturbateurs utilisés contre l'Ukraine pendant son conflit avec la Russie. Ces attaques et d'autres contre d'autres pays ont montré à quel point ces tactiques sont devenues courantes.

Violations de données

Les organisations gouvernementales ont accès à d'importants volumes de données sensibles et précieuses. Outre les secrets d'État, les gouvernements disposent également d'informations personnelles sur leurs administrés qui pourraient être utiles aux cybercriminels. L'abondance de données sensibles et précieuses des gouvernements fait des violations de données une menace majeure pour la cybersécurité des gouvernements. À mesure que les acteurs de la menace deviennent plus nombreux et plus sophistiqués et que l'extorsion de données devient la norme dans les attaques du logiciel rançonneur, les gouvernements seront confrontés à des attaques plus dangereuses.

L'armement d'outils légitimes

Les cybercriminels peuvent écrire leur propre code malveillant. Cependant, la même fonctionnalité est souvent intégrée dans le système d'exploitation d'un ordinateur ou disponible via des outils légitimes. Les logiciels développés pour le piratage éthique et les tests de pénétration mettent également en œuvre des fonctions de sécurité offensives.

Cette pratique, qui consiste à "vivre de la terre", présente des avantages pour les cybercriminels. En utilisant des fonctions légitimes intégrées à leurs cibles, les cybercriminels peuvent rendre leurs attaques plus difficiles à détecter. Comme de nombreux outils de test de sécurité sont gratuits et open source, les cybercriminels peuvent également les utiliser pour étendre leurs capacités.

La nécessité de solutions globales de cybersécurité pour les pouvoirs publics

Les organisations gouvernementales sont confrontées à un large éventail de cybermenaces et doivent protéger une infrastructure informatique tentaculaire, souvent divisée en plusieurs départements. En tentant de sécuriser ces systèmes à l'aide d'un patchwork de solutions autonomes, on obtient une infrastructure de sécurité inutilisable qui échappe aux attaques, en particulier lorsque les organisations gouvernementales ne disposent pas des compétences et de l'expertise internes en matière de cybersécurité dont elles ont besoin.

Le moyen le plus efficace pour une organisation gouvernementale de mettre en œuvre une architecture de sécurité utilisable et évolutive est de disposer d'une plateforme de sécurité intégrée et complète. Cette approche tout-en-un améliore la convivialité et la visibilité de la sécurité et élimine les angles morts en matière de sécurité.