PRÉVENTION PLUTÔT QUE DÉTECTION
Alors que les programmes de cybersécurité des entreprises se concentrent souvent sur la détection et la réponse aux menaces, la prévention est le moyen le plus efficace et le plus rentable de gérer les cyberrisques. En empêchant les menaces d'accéder au réseau et aux systèmes de l'entreprise, une organisation peut éliminer les coûts et les dommages qu'elles pourraient autrement lui causer.
Vous trouverez ci-dessous dix bonnes pratiques de Cybersécurité que les organisations peuvent adopter pour se protéger contre l'évolution des cybermenaces.
#1. Mettez en œuvre une stratégie de sécurité "zéro confiance
Historiquement, les entreprises ont souvent mis en œuvre une stratégie de sécurité centrée sur le périmètre, où toutes les personnes à l'intérieur du périmètre sont dignes de confiance et où toutes les menaces sont censées provenir de l'extérieur. Cette confiance implicite dans les initiés s'est souvent accompagnée d'un excès d'accès et de permissions accordés aux employés, aux sous-traitants, aux applications et aux appareils.
Cette stratégie de sécurité basée sur le périmètre est inefficace pour protéger contre les cybermenaces modernes en raison des risques de défenses défaillantes, de menaces internes, d'attaques par prise de contrôle de comptes et d'autres facteurs. A stratégie de sécurité zéro confiance est conçu pour gérer ces risques en accordant à chaque utilisateur, application et appareil le strict minimum d'accès nécessaire pour remplir son rôle au sein de l'entreprise. En limitant les autorisations et en accordant l'accès aux ressources au cas par cas, la sécurité zéro confiance minimise l'impact d'une attaque réussie contre une organisation.
#2. Effectuez une segmentation du réseau
Les acteurs de la cybermenace ont rarement un accès immédiat aux ressources visées par leurs attaques. Par exemple, les cybercriminels obtiennent généralement un accès initial aux postes de travail des utilisateurs par le biais de courriels d'hameçonnage ou d'autres attaques. Ils peuvent ensuite se déplacer latéralement dans le réseau pour attaquer des cibles plus importantes, telles que des serveurs de base de données ou des systèmes critiques.
La segmentation du réseau est conçue pour rendre ce mouvement latéral plus difficile en divisant le réseau de l'entreprise en morceaux distincts en fonction des besoins de l'entreprise. En plaçant next-generation firewalls (NGFW) entre les segments du réseau, une organisation augmente la probabilité que les tentatives de mouvement latéral soient détectées et bloquées.
#3. Consolider l'architecture de sécurité de l'entreprise
Un centre d'opérations de sécurité (SOC) moyen fonctionne actuellement 76 solutions de sécurité différentes. Le déploiement, la configuration, la surveillance et la gestion de toutes ces solutions sont coûteux, nécessitent des efforts considérables et réduisent la visibilité du réseau des analystes SOC ainsi que leur capacité à identifier efficacement les incidents de sécurité potentiels et à y répondre.
A architecture de sécurité consolidée simplifie et rationalise l'infrastructure de sécurité d'une organisation. Au lieu de gérer plusieurs appareils qui doivent être intégrés manuellement et exploités indépendamment, une architecture de cybersécurité consolidée permet de centraliser la surveillance des menaces et la gestion de l'information. à jour en permanenceL'objectif est d'accroître l'efficacité du SOC de l'entreprise.
Unifier les architectures de sécurité des entreprises avec un ELA
Un accord de licence d'entreprise (ELA) permet à une organisation de consolider son architecture de sécurité et sa gestion des licences de sécurité. Au lieu de gérer individuellement un ensemble de solutions de sécurité et leurs licences associées, une organisation achète une licence unique pour toutes les solutions d'un fournisseur de sécurité.
Un ELA peut permettre à une organisation de consolider son architecture de sécurité. Cela apporte des avantages significatifs à l'entreprise.
Tout sécuriser
Les environnements informatiques des entreprises deviennent de plus en plus complexes. Avec l'essor du travail à distance, les environnements d'entreprise comprennent un pourcentage croissant d'appareils mobiles, d'infrastructures cloud et de systèmes IoT.
Les acteurs de la cybermenace peuvent exploiter la vulnérabilité de n'importe quel appareil ou application d'une organisation pour accéder à des données sensibles ou à des systèmes d'entreprise. Pour sécuriser l'entreprise, il faut sécuriser tout ce qui se trouve dans l'environnement informatique de l'entreprise.
#4. Sécurité mobile
La pandémie de COVID-19 et l'adoption du travail à distance et hybride qui en a résulté ont fait exploser l'utilisation des appareils mobiles. Les télétravailleurs travaillent généralement à partir d'un appareil mobile, et les entreprises adoptent de plus en plus souvent des politiques "Apportez votre propre appareil" (BYOD) qui permettent aux employés de travailler à partir de l'appareil de leur choix.
Les cybercriminels ont remarqué le passage aux appareils mobiles et s'attaquent de plus en plus à ces systèmes. Avec un nombre croissant d'appareils mobiles accédant aux systèmes de l'entreprise et aux informations sensibles, la sécurisation de ces appareils est un élément essentiel de la stratégie de sécurité de l'entreprise. Les entreprises exigent solutions de sécurité mobile capable de protéger l'ensemble des appareils mobiles de l'organisation et d'empêcher l'exploitation des vulnérabilités et des vecteurs d'attaque spécifiques aux mobiles.
#5. Déplacer la sécurité vers la gauche
La vulnérabilité des applications de production n'a cessé d'augmenter ces dernières années. Le fait que les tests de sécurité soient souvent relégués au second plan par rapport aux tests de fonctionnalité et aux dates de sortie est un facteur déterminant. Souvent, la sécurité n'est prise en compte qu'au cours de la phase de test du cycle de développement des logiciels (SDLC), si tant est qu'elle entre dans l'équation.
Par conséquent, les éditeurs de logiciels doivent souvent développer et publier des correctifs, et les utilisateurs doivent les appliquer pour se protéger contre l'exploitation des vulnérabilités dans le code de production. Cette approche de la sécurité application est plus coûteuse et plus risquée que l'identification et le traitement des vulnérabilités plus tôt dans le cycle de développement durable.
Shift Left Security signifie qu'il faut s'attaquer aux problèmes de sécurité plus tôt dans le cycle de développement durable. Au lieu d'attendre la phase de test, les exigences de sécurité doivent être intégrées dans la conception initiale et les tests doivent être effectués tout au long du cycle de développement durable. En transférant la sécurité à gauche, les organisations réduisent le coût et l'impact de la vulnérabilité et le risque posé à leurs clients.
#6. Rationaliser les processus DevSecOps
DevSecOps est la pratique consistant à intégrer la sécurité dans les processus de développement. En intégrant des outils de sécurité dans l'intégration et le déploiement continus automatisés. (CI/CD)Grâce à ce système, une organisation peut simplifier la détection et la gestion de la vulnérabilité et améliorer la sécurité globale de ses produits.
Une architecture de sécurité consolidée rationalise le DevSecOps en améliorant la communication entre les différentes unités d'une organisation. Les outils DevSecOps peuvent accéder aux renseignements sur les menaces et aux informations sur les vulnérabilités nouvellement identifiées, ce qui simplifie le traitement de ces menaces dans le cadre du processus de développement.
#7. Centraliser la gestion de la sécurité
Équipes SOC sont souvent dépassés par le volume des alertes de sécurité et par la complexité de la surveillance et de la gestion efficaces de leur éventail de solutions de sécurité. Souvent, les véritables menaces passent inaperçues parce qu'elles sont noyées dans le bruit ou que les équipes de sécurité ne disposent pas des ressources nécessaires pour les identifier et y remédier.
Une architecture de sécurité consolidée avec un ELA simplifie la gestion de la sécurité en centralisant la visibilité et le contrôle des systèmes de l'entreprise. Sans avoir à surveiller et à gérer un ensemble de systèmes autonomes, les analystes SOC gagnent en efficacité. Cette efficacité accrue se traduit par une plus grande largeur de bande disponible pour faire face aux menaces actuelles et pour prendre des mesures proactives afin de prévenir les attaques futures ou d'identifier les intrusions négligées dans l'environnement d'une organisation et d'y remédier grâce à la chasse aux menaces.
#8. Réduire le coût total de possession avec un ELA
Une architecture de sécurité désagrégée et déconnectée, composée de solutions de sécurité autonomes, est inefficace. Les solutions qui ne sont pas conçues pour s'intégrer et fonctionner ensemble peuvent avoir des fonctionnalités qui se chevauchent dans certains endroits et laisser un manque de sécurité dans d'autres. Avec une équipe de sécurité débordée, certaines solutions peuvent être sous-utilisées ou ne pas être utilisées du tout.
Tout cela contribue à augmenter les coûts tout en offrant un niveau inférieur de cybersécurité à l'entreprise. Une architecture de sécurité consolidée avec un ELA peut réduire le coût total de possession d'une organisation en éliminant les inefficacités, en garantissant que l'organisation ne paie que pour les solutions qu'elle utilise réellement et en permettant éventuellement à l'entreprise de bénéficier de tarifs réduits pour les solutions de sécurité.
#9. Améliorez l'hygiène de la sécurité en agissant plutôt qu'en réagissant
Les équipes de sécurité des entreprises fonctionnent souvent dans un état d'esprit réactif. Les architectures de sécurité sont conçues pour se concentrer sur la détection et la réponse aux menaces, ce qui signifie que l'équipe de sécurité n'agit qu'une fois que l'attaque a commencé. Les réseaux déconnectés de solutions de sécurité autonomes sont difficiles et fastidieux à surveiller et à gérer, ce qui laisse peu de temps et de ressources disponibles pour d'autres tâches liées à la sécurité.
En conséquence, les équipes de sécurité manquent souvent du temps et des ressources nécessaires pour mener des actions de sécurité proactives, telles que la correction des vulnérabilités avant qu'elles ne soient exploitées ou la conception de l'architecture informatique de l'entreprise en vue d'améliorer la sécurité. Avec une consolidation Architecture de cybersécurité En réduisant les frais généraux liés à la gestion des solutions de sécurité de l'entreprise, le SOC libère du temps et des ressources qui peuvent être utilisés pour anticiper les menaces futures et améliorer la position globale de l'entreprise en matière de sécurité et d'exposition aux risques.
#10. Répondre aux principales menaces par une formation de sensibilisation à la cybersécurité
Attaques par hameçonnage restent l'une des techniques les plus courantes et les plus efficaces de l'arsenal d'un acteur de la cybermenace. Il est presque toujours plus facile d'inciter un utilisateur à cliquer sur un lien malveillant ou à ouvrir une pièce jointe infectée que d'identifier et d'exploiter une vulnérabilité au sein du réseau d'une organisation. C'est pourquoi les attaques par hameçonnage constituent l'un des principaux vecteurs de diffusion du logiciel malveillant et sont couramment utilisées pour voler des informations sensibles telles que les identifiants des utilisateurs ou la propriété intellectuelle de l'entreprise. Les employés posent aussi involontairement d'autres menaces à la sécurité de l'organisation. Par exemple, l'utilisation croissante de l'infrastructure cloud multiplie les possibilités de fuites de données lorsque les employés placent des données sensibles de l'entreprise et des clients sur l'infrastructure non sécurisée cloud.
Une architecture de sécurité consolidée fournit à une organisation une base solide pour la sécurité et pour améliorer la sensibilisation du personnel à la sécurité. Une formation à la sécurité axée sur les menaces les plus récentes peut contribuer à réduire l'exposition d'une organisation à des campagnes d'attaque en constante évolution, et une visibilité approfondie du réseau et de l'infrastructure informatique d'une organisation peut permettre une formation plus ciblée, basée sur les actions à risque que les employés sont susceptibles de réaliser.
Commentaires