The Top 7 Enterprise Endpoint Security Challenges

Top 7 des défis en matière de sécurité des postes

La sécurité des postes est un élément essentiel de la stratégie de cybersécurité d'une entreprise. Cependant, les entreprises sont confrontées à des défis importants en matière de sécurité des postes, dont les plus courants sont les suivants.

#1. Sécurité des postes Posture Management

Les entreprises disposent généralement de plusieurs types de postes différents, notamment des PC, des serveurs et des appareils mobiles. Ces appareils peuvent fonctionner avec différents systèmes d'exploitation (Windows, macOS, Linux et Android), et ces systèmes d'exploitation peuvent avoir des versions différentes. En outre, les politiques BYOD (bring-your-own-appareil ) et les relations avec les fournisseurs peuvent permettre à des appareils non gérés d'accéder au réseau et aux ressources de l'entreprise.

Cette complexité et l'absence de contrôle global sur les postes posent des défis importants en matière de visibilité et de gestion des postes. Les équipes de sécurité peuvent avoir du mal à obtenir la visibilité dont elles ont besoin pour sécuriser ces appareils, peuvent prendre du retard dans le déploiement des correctifs de sécurité et peuvent ne pas être en mesure d'imposer l'utilisation de configurations sécurisées sur les appareils. Tous ces défis créent des risques de sécurité et des vulnérabilités potentiellement exploitables.

#2. Traitement des alertes

Pour identifier les menaces qui pèsent sur les appareils d'une organisation et y remédier, les équipes de sécurité ont besoin d'une visibilité sur ces appareils. Par conséquent, les postes et les solutions de sécurité sont configurés pour collecter des données de journal et d'alerte afin de soutenir la détection et la réponse aux incidents.

However, as the number of corporate endpoints grows, so does the number of logs that security teams must screen for true threats and false positives. As log volumes grow, they can exceed security teams’ abilities to process them and cause alert fatigue. If security teams lack the ability to effectively monitor security logs, attacks may slip through the cracks.

#3. L'éparpillement de la sécurité

Les entreprises sont confrontées à un large éventail de menaces pour leur sécurité. Pour ce faire, les équipes de sécurité déploient des outils et des capacités de sécurité capables d'éliminer ou d'atténuer certains risques. Cependant, lorsque ces risques sont gérés par une série de solutions ponctuelles autonomes, l'architecture de sécurité de l'entreprise peut rapidement devenir difficile à manier et inutilisable.

Ce problème se pose également dans le domaine de la sécurité des postes, où les entreprises ont besoin des capacités offertes par une plate-forme de protection des postes (EPP) et une solution de détection et de réponse des postes (EDR). Le déploiement de deux outils distincts pour mettre en œuvre ces fonctions oblige le personnel de sécurité à gérer plusieurs solutions et à perdre du temps à passer d'un tableau de bord à l'autre en fonction du contexte. Cette approche de la sécurité des postes ralentit la réponse aux incidents et augmente les coûts pour l'entreprise en raison de la nécessité d'acheter et de gérer plusieurs solutions.

#4. Politiques "Apportez votre propre appareil" (BYOD)

Companies are increasingly implementing BYOD policies, allowing employees to work from their preferred devices. These BYOD policies have their benefits, such as improving productivity by allowing employees to work from devices that they are familiar with and comfortable using.

However, BYOD also creates challenges for enterprise endpoint security. These devices are personally-owned, and an organization may have limited ability to monitor them and enforce the installation of security updates and software. As a result, devices with questionable security may have access to corporate networks, resources, and data.

#5. L'informatique de l'ombre

Le Shadow IT désigne la pratique consistant à contourner les règles et les processus de l'entreprise concernant l'utilisation des appareils et des réseaux informatiques. Par exemple, un employé peut connecter un point d'accès sans fil non autorisé au réseau de l'entreprise ou utiliser un compte personnel cloud pour stocker des données de l'entreprise.

Le Shadow IT complique la sécurité des postes car l'équipe de sécurité de l'entreprise peut ne pas avoir une visibilité et une connaissance totales des postes d'une organisation. Un réseau sans fil non autorisé peut avoir une sécurité faible, et un appareil non approuvé connecté au réseau de l'entreprise peut contenir des vulnérabilités non corrigées qu'un attaquant pourrait exploiter pour accéder au réseau.

#6. Effectifs à distance et hybrides

La pandémie de grippe aviaire COVID-19 a entraîné une augmentation de l'aide apportée aux travailleurs à distance et hybrides. Même après la pandémie, de nombreuses entreprises autorisent leurs employés à travailler au moins à temps partiel en dehors du bureau.

Cependant, les appareils distants peuvent ne pas bénéficier des mêmes protections que ceux qui sont connectés au réseau local de l'entreprise et protégés par ses défenses périmétriques. Par exemple, un travailleur à distance peut se connecter à un réseau public non fiable ou visiter des pages d'hameçonnage qui diffusent des logiciels malveillants. Si l'organisation n'a pas de visibilité sur les appareils distants ou leur trafic web, elle ne peut pas protéger ces appareils contre les attaques.

#7. Erreurs de l'utilisateur

Dans un environnement d'entreprise, de nombreux postes sont conçus pour permettre aux utilisateurs d'accéder aux ressources de l'entreprise et de faire leur travail. Si ces utilisateurs ont besoin de cet accès, ils constituent également une source importante de risques pour la cybersécurité.

Les cyberattaques, telles que les attaques de phishing, ciblent l'utilisateur pour installer un logiciel malveillant sur un appareil. Les utilisateurs peuvent également modifier les paramètres de configuration, désactiver les outils de sécurité et télécharger des fichiers dangereux. Toutes ces activités font qu'il est plus difficile pour une organisation de sécuriser son poste contre les cybermenaces.