Pare-feu pour applications Web (WAF) vs. pare-feu

pare-feu et Pare-feu pour applications Web (WAFs) sont des éléments de sécurité courants dans l'architecture de sécurité d'une entreprise. Tous deux protègent l'organisation contre les attaques courantes en inspectant et en filtrant le trafic réseau. Cependant, malgré leurs points communs, les deux solutions sont destinées à des objectifs différents. Il est essentiel de comprendre les différences entre un pare-feu traditionnel et un WAF pour s'assurer que les solutions de cybersécurité répondent aux besoins de l'entreprise et que celle-ci est correctement protégée contre les cyberattaques potentielles.

En savoir plus Évaluation gratuite

Qu'est-ce qu'un pare-feu ?

Un pare-feu de réseau traditionnel est une solution de sécurité qui définit et protège les limites d'un réseau en inspectant et en filtrant le trafic malveillant qui tente de franchir ces limites.

Les pare-feu les plus simples inspectent les en-têtes des paquets réseau et les autorisent ou les refusent en fonction des adresses IP et des numéros de port. Des pare-feu plus sophistiqués, tels que les pare-feu de nouvelle génération (NGFW), inspectent également les charges utiles des paquets réseau et intègrent diverses fonctions de sécurité pour identifier les logiciels malveillants intégrés, l'exfiltration de données et d'autres menaces.

Ces capacités NGFW sont essentielles pour protéger les organisations contre les cyberattaques modernes, qui sont plus subtiles et plus sophistiquées que celles des années précédentes.

Qu’est-ce qu’un pare-feu d’applications Web (WAF, Web Application Firewall) ?

Un Pare-feu pour application s Web (WAF) est un type particulier de pare-feu conçu pour sécuriser les applications Web et API. Au lieu de fournir une protection complète contre tous les types de trafic réseau, il se concentre sur l'identification et le blocage des tentatives d'exploitation ciblant les applications Web vulnérables de l'entreprise.

Les WAFs sont spécialisés dans l'identification et le blocage des attaques de la couche application du modèle OSI (couche 7). Il s'agit d'inspecter les requêtes HTTPS adressées à l'application Web et à l'API pour détecter les signes d'injection SQL et d'autres menaces similaires pour la sécurité du Web ( application ). SQL est un langage standard pour la création de bases de données et la communication avec les bases de données.

L'injection SQL est un vecteur d'attaque courant en cybersécurité qui utilise un code SQL malveillant pour manipuler une base de données dorsale et voler des données. Ces informations peuvent comprendre

  • Données sensibles de l'entreprise
  • Listes d'utilisateurs, comptes bancaires
  • IPI (informations personnelles identifiables)

WAF vs. pare-feu : Principales différences

Un WAF est un type particulier de pare-feu ; toutefois, le terme "pare-feu" est généralement utilisé pour désigner autre chose qu'un WAF.

Voici les principales différences entre un pare-feu traditionnel et un WAF :

  • Étendue de la protection : Un WAF est une solution ciblée conçue pour protéger les applications Web d'une organisation contre les attaques. En revanche, un NGFW ou un pare-feu similaire est destiné à surveiller tout le trafic entrant traversant une frontière de réseau, y compris le trafic web et application et diverses autres formes de trafic de réseau.
  • Couche OSI: Un WAF est une solution de sécurité de niveau 7 qui inspecte les requêtes malveillantes à la recherche de signes d'injection SQL et d'attaques Web similaires ( application ). Alors que les NGFW peuvent également opérer au niveau de la couche 7 - offrant une connaissance de application et des contrôles d'accès granulaires - les pare-feu traditionnels opèrent principalement aux niveaux 3 et 4 du modèle OSI, en examinant les adresses IP et les portsTCP/UDP.
  • Objectif principal : Les WAFs sont orientés vers la détection des exploits, en recherchant les tentatives de tirer parti d'une application Web vulnérable. En revanche, les pare-feu bloquent les adresses IP et les protocoles non approuvés et recherchent les contenus malveillants ou l'exfiltration de données dans le trafic réseau.

Quand utiliser chacun d'entre eux ?

Les WAF et les pare-feu sont tous deux conçus pour surveiller et filtrer le trafic réseau. Cependant, ils sont destinés à des cas d'utilisation différents. Les WAF sont conçus uniquement pour protéger les applications Web et les API d'une organisation contre les attaques. Ceux-ci doivent être déployés devant les applications web orientées vers le public, à la fois sur site et sur le site cloud.

Les pare-feu sont une solution générale de sécurité réseau conçue pour sécuriser les limites d'un réseau en identifiant et en filtrant les contenus malveillants ou les tentatives d'exfiltration de données dans le trafic réseau. Les pare-feu sont déployés soit à la périphérie du réseau, soit à l'intérieur d'un réseau d'entreprise pour mettre en œuvre la segmentation du réseau.

Sécurité complémentaire

Les WAF sont un type de pare-feu, mais les deux solutions sont conçues pour fournir des services très différents.

Les WAFs offrent une couche de sécurité spécialisée pour les applications Web, tandis que les pare-feu offrent une sécurité réseau et un filtrage du trafic à usage général. Au lieu d'être des solutions concurrentes, les WAF et les pare-feu tels que les NGFW devraient être considérés comme des outils de sécurité complémentaires. Le NGFW est destiné à protéger le périmètre du réseau ou les limites des segments d'une organisation contre les menaces potentielles.

Un WAF permet de s'assurer que les applications Web sont protégées contre l'exploitation et ne sont pas à l'origine d'une violation de données ou d'un autre incident de sécurité.

Check Point CloudGuard WAF et Quantum NGFW

Les WAF et les NGFW sont des éléments essentiels de l'architecture de sécurité de la plupart des entreprises. Le WAF protège les applications Web contre les attaques, tandis que le NGFW sécurise le réseau de l'entreprise contre les menaces entrantes et les tentatives d'exfiltration de données. Il est essentiel de choisir la bonne solution pour protéger l'organisation contre les attaques.

Check Point propose des solutions pour les WAF d'entreprise et les NGFW. Pour en savoir plus sur la comparaison entre CloudGuard WAF et d'autres solutions WAF, consultez le 2024 GigaOm Radar Report for application and API Security (AAS). Ensuite, découvrez les capacités de CloudGuard WAF par vous-même en vous inscrivant pour une démonstration gratuite.   Check Point propose également un service WAF-as-a-Service qui peut être mis en place en quelques minutes et qui offre également une protection contre les attaques DDoS.  Découvrez les fonctionnalités du WAF grâce à une démonstration gratuite.

Pour les organisations à la recherche d'un NGFW, Check Point propose Quantum Force, un NGFW alimenté par l'IA avec des capacités de prévention des menaces de premier plan. Découvrez comment Quantum Force peut renforcer la protection de votre organisation contre les cyber-menaces grâce à une démonstration gratuite.

×
  Commentaires
Ce site web utilise des cookies pour sa fonctionnalité et à des fins d'analyse et de marketing. En continuant à utiliser ce site web, vous acceptez l'utilisation de cookies. Pour plus d'informations, veuillez lire notre avis sur les cookies.
OK