Séparation des problèmes de sécurité
Afin de sécuriser correctement les environnements DevOps, il est important que les entreprises apprécient les différences entre l’élément de sécurité de DevSecOps et ce que signifie la création d’un environnement DevOps sécurisé. L’élément de sécurité de DevSecOps fait référence à la pratique consistant à se déplacer vers la gauche pour s’assurer que les fonctionnalités de sécurité sont entièrement intégrées dans une application dès le début. Il s’agit d’une étape importante pour la livraison continue de application , mais le composant de sécurité fait référence à la sécurité de l' application.
By contrast, securing the DevOps environment means that a business has created a safe space in which to do their application development work. If DevSecOps ensures that no one can break into an application, securing the DevOps environment can prevent issues during the development process, such as the wrong individuals accessing a section of code, or securing the containers commonly used to segment applications today.
Gérer les problèmes d'accès
Lors de la création d’une application, seuls certains membres de l’équipe ont besoin d’accéder à la zone de génération, et il est généralement facile d’utiliser des jetons d’accès, des multifacteurs d’authentification et d’autres outils pour limiter l’utilisation. Plus difficiles à contrôler sont ceux qui sont reliés entre l’appareil et la machine virtuelle connectés via la plate-forme de codage. Sans une configuration appropriée, ces appareils liés peuvent obtenir un accès non autorisé, et ce n’est pas la faute des fournisseurs. Bien que le fournisseur sécurise généralement ces connexions, il ne peut pas contrôler le code de votre entreprise.
Le fait de demander aux membres de l'équipe de sécurité de se consulter sur la configuration peut aider à éviter ces problèmes d'accès, mais cela nous ramène au problème des silos d'informations. Les développeurs et les membres de l'équipe de sécurité ne travaillent pas toujours bien ensemble et ne parlent pas toujours le même langage, du point de vue technique. Cependant, si votre entreprise a déjà adopté avec succès une approche DevSecOps, vous ne trouverez peut-être pas cela comme un obstacle.
Containerization Concerns
A growing number of companies are using containers as an integral part of their development process, breaking down different parts of their applications into microcontainers. This can do a lot in terms of minimizing code issues, since it allows only those who absolutely need access to a container to work within it. Unfortunately, if your company is still new to using containers, containers can actually create more problems than they solve.
L’un des styles de conteneurs les plus populaires est Kubernetes, et bien qu’il soit largement utilisé, de nombreux développeurs ne se sentent toujours pas tout à fait à l’aise avec lui. Ce n’est pas surprenant puisque Kubernetes présente un risque élevé d’erreur de configuration, car il se caractérise par un éventail écrasant de boutons, de leviers et de paramètres. Malgré ce risque, Kubernetes s’impose de plus en plus comme le système de conteneurs dominant. L'utiliser en même temps que Docker peut faciliter la navigation pour les nouveaux utilisateurs de conteneurs.
En fin de compte, lorsqu’il s’agit de sécuriser l’environnement DevOps, les conteneurs peuvent être précieux, mais ceux qui ne comprennent pas le système feraient bien de l’éviter jusqu’à ce qu’ils se sentent plus à l’aise pour naviguer dans l’interface - n’attendez pas trop longtemps. Tout évolue dans le sens de la conteneurisation. Les entreprises devraient donc soutenir des programmes de formation qui créeront une main-d'œuvre confiante
Protéger le Code
Les entreprises ont recours à des restrictions d'accès et à la conteneurisation pour essayer de protéger le code au sein de leur écosystème de développement. La conteneurisation, par exemple, peut contenir des erreurs de codage, ce qui permet aux développeurs de trouver plus facilement la source des problèmes fonctionnels. Cela ne suffit toutefois pas à protéger le code.
Une meilleure façon de gérer la sécurité du code au sein de l'écosystème de développement est d'utiliser des outils de surveillance intégrés tels que Prometheus ou Sensu. Ceux-ci, associés à des outils de gestion de la configuration tels que CloudGuard Workload Protection, peuvent fournir une sauvegarde automatisée du code, en identifiant les problèmes en analysant le code à la recherche d’irrégularités. Cela peut sembler rudimentaire par rapport aux compétences que les meilleurs codeurs apportent au processus, mais il faut parfois trouver un moyen d'éliminer les erreurs humaines liées à des processus délicats.
Lorsque vous choisissez des outils automatisés pour protéger votre écosystème DevOps, vos entreprises peuvent également bénéficier de la sélection d’outils de gestion unifiés. La sélection d’outils au sein d’une même suite permet d’obtenir des rapports consolidés et un meilleur contrôle, quel que soit votre choix d’infrastructure cloud. Moins vos données sont dispersées, plus il est facile d'interpréter et d'identifier les problèmes, de créer des politiques et de protéger votre code.
Creating A Security Culture
Le DevSecOps exige une sorte de changement culturel en ce sens qu’il oblige les équipes d’une entreprise donnée à travailler différemment afin d’atteindre leurs objectifs, mais lorsqu’il s’agit de sécuriser l’espace DevOps, les développeurs doivent favoriser un autre type de changement culturel. À l’opposé d’un changement dans les processus collaboratifs, celui-ci se concentre sur le type d’ajustements qui ont suivi l’utilisation d’appareils personnels. Lorsque les codeurs ne sont pas assez prudents dans leurs habitudes, en laissant des informations d'authentification dans le produit final, par exemple, l'espace DeVop devient risqué.
Another part of creating a dominant security culture within your organization is by simplifying elements wherever possible. The more components are in play, whether that’s multiple servers and containers or too many development phases occurring at once, the more likely it is there will be security issues. You should even minimize the number of computers your team does development on, and enforce the use of virtual operating systems.
Déploiement continu, réponse continue
Le DevOps a toujours été axé sur le déploiement continu, mais lorsque les entreprises essaient d’agir trop rapidement, elles risquent de s’exposer à des menaces de sécurité. C'est pourquoi chaque entreprise a besoin d'un support de sécurité complet. Contactez Check Point dès aujourd’hui pour vous inscrire à une démo ou à un essai gratuit du système d’automatisation ultime de la réponse aux incidents, CloudGuard. CloudGuard offre aux entreprises une prévention native des menaces basée sur leurs journaux d’utilisation du cloud, fournit une piste d’audit précieuse, et bien plus encore. Il fournit également une analyse des vulnérabilités pendant la CI/CD pour s’assurer que le code est sécurisé avant le lancement, et avec la possibilité de créer des modèles et des règles et stratégies personnalisées. Il s’agit d’une sécurité personnalisée pour tous vos besoins DevOps.
Commentaires