Top application Meilleures pratiques en matière de sécurité
Un programme de sécurité application efficace prend en compte les risques et menaces potentiels auxquels les applications sont confrontées tout au long de leur cycle de vie.
Voici quelques-unes des meilleures pratiques en matière de sécurité sur le site application:
#1. Commencez par une évaluation de la menace
peut être vulnérable à une grande variété de menaces. Il est essentiel de comprendre les attaques potentielles auxquelles une application peut être exposée afin de hiérarchiser correctement les actions de remédiation.
Une évaluation des menaces est un excellent moyen d'identifier les menaces les plus probables pour une organisation, leurs impacts potentiels et les solutions de sécurité que l'organisation a déjà mises en place. Grâce à ces informations, une organisation peut élaborer une stratégie pour faire face à ces risques et menaces potentiels.
#2. Mettre en œuvre les meilleures pratiques DevSecOps
Le mouvement DevSecOps ou Shift Security Left se concentre sur l'intégration de la sécurité plus tôt dans le cycle de vie du développement logiciel (SDLC). Au lieu de reléguer la sécurité à la phase de test du SDLC, DevSecOps inclut :
- Définir les exigences de sécurité : Au cours de la phase d'élaboration des exigences du SDLC, l'équipe de développement définit les différentes fonctions qu'une application doit inclure. Outre les exigences en matière de fonctionnalité et de performance, il faut également inclure des exigences en matière de sécurité qui décrivent les contrôles de sécurité à mettre en place et les vulnérabilités potentielles à atténuer dans le code.
- Création de cas de test : Les développeurs créent généralement des cas de test qui évaluent l'adhésion d'une application aux exigences définies. Une fois que les exigences de sécurité ont été définies, l'équipe peut créer des cas de test pour valider leur mise en œuvre correcte.
- Automatiser les tests : Automatiser autant que possible est l'un des principes fondamentaux de DevOps et DevSecOps. L'automatisation des tests de sécurité, y compris les cas de test de sécurité et l'utilisation des outils de sécurité application tels que les tests de sécurité statiques application (SAST), les tests de sécurité dynamiques application (DAST) et les tests de sécurité interactifs application (IAST), permet de réduire les frictions et de garantir que la sécurité est réellement assurée pendant le cycle de vie du produit (SDLC).
La vulnérabilité est fréquente dans le code de production, et l'une des principales raisons en est que la sécurité est sous-évaluée au cours du processus de développement. La mise en œuvre des principes DevSecOps permet d'y remédier et de réduire les risques pour les applications d'une organisation.
#3. Gérer les privilèges
La gestion des accès privilégiés (PAM) est essentielle au cours du processus de développement. Un pirate ayant accès à l'environnement de développement d'une organisation peut potentiellement.. :
- Accéder à la documentation sur les politiques et les processus contenant des informations sensibles.
- Modifier le code de l'application pour y introduire une vulnérabilité, des erreurs ou un code malveillant.
- Modifier les cas de test et le code de test pour introduire un manque de sécurité.
- Désactivez les tests de sécurité automatisés.
- Modifier les paramètres de l'outil de sécurité.
Chacun de ces événements peut avoir un impact négatif sur la sécurité des données d'une organisation et sur le site application. La mise en œuvre de contrôles d'accès stricts basés sur le principe du moindre privilège et soutenus par une authentification forte utilisant l'authentification multifacteurs (MFA) réduit le risque qu'un attaquant puisse accéder aux environnements de développement et les dommages qu'il peut causer avec cet accès.
#4. Surveiller la chaîne d'approvisionnement en logiciels
La plupart des applications, si ce n'est toutes, s'appuient sur des bibliothèques et des composants externes pour mettre en œuvre certaines fonctionnalités. L'écriture d'un code à partir de zéro prend plus de temps et peut aboutir à un code moins performant et moins sûr, c'est pourquoi la réutilisation sécurisée du code est une meilleure pratique de développement courante. Cependant, la chaîne d'approvisionnement en logiciels est de plus en plus souvent la cible d'attaques. Les acteurs de la cybermenace peuvent cibler les vulnérabilités dans des bibliothèques largement utilisées ou injecter eux-mêmes des vulnérabilités ou des codes malveillants dans ces bibliothèques.
La gestion de la chaîne d'approvisionnement en logiciels est essentielle pour assurer une bonne sécurité sur le site application. Les solutions d'analyse de la composition des logiciels (SCA) peuvent aider à gérer les risques de la chaîne d'approvisionnement en identifiant les bibliothèques et les codes tiers utilisés dans une application. Grâce à cette liste, les équipes de développement peuvent identifier et corriger toute vulnérabilité connue et appliquer des mises à jour aux composants obsolètes.
#5. Tirez parti de l'automatisation et de l'IA
Les équipes de développement et de sécurité ont souvent des responsabilités étendues et des calendriers serrés. Souvent, la sécurité est sous-évaluée au cours du processus de développement parce qu'elle prend du temps et des ressources qui peuvent être nécessaires pour respecter les délais de publication.
L'intelligence artificielle (IA) et l'automatisation de la sécurité peuvent contribuer à réduire les besoins en ressources de la sécurité dans le processus de développement. L'IA peut aider à analyser les alertes et les fichiers journaux pour attirer l'attention des développeurs et du personnel de sécurité sur les problèmes, tout en minimisant les faux positifs. L'automatisation de la sécurité garantit que les tests sont exécutés tout en minimisant la charge de travail et l'impact qu'ils ont sur les développeurs et les calendriers de publication.
#6. Établir des priorités en matière de remédiation
Le nombre de vulnérabilités dans les applications de production est important et peut être écrasant. Dans la plupart des cas, les organisations ne disposent pas des ressources nécessaires pour corriger toutes les vulnérabilités des logiciels qu'elles déploient. En conséquence, les entreprises prennent du retard dans la gestion de la vulnérabilité, si tant est qu'elles essaient encore de suivre le mouvement.
Pour une gestion efficace de la vulnérabilité, il est essentiel d'établir des priorités adéquates. Seule une petite fraction des vulnérabilités est exploitable. Un nombre encore plus restreint sera activement exploité par les acteurs de la cybermenace. Ces vulnérabilités avec des exploits actifs peuvent présenter des niveaux de risque très différents pour l'organisation.
Au cours du processus de test de sécurité, des outils automatisés devraient être utilisés non seulement pour identifier les vulnérabilités, mais aussi pour suivre leur gravité et leur exploitabilité. Ces mesures automatisées - soutenues par une analyse automatisée si nécessaire - peuvent être utilisées pour déterminer les vulnérabilités qui représentent une menace réelle pour l'organisation. Sur cette base, les équipes peuvent élaborer des stratégies de remédiation qui garantissent que le temps et les ressources consacrés à la gestion de la vulnérabilité apportent une valeur réelle et un retour sur investissement (ROI) significatif à l'organisation.
#7. Suivez les résultats AppSec
Comme tout ce que fait une entreprise, la sécurité de application coûte du temps et des ressources. Cependant, les avantages et le retour sur investissement de la sécurité sur application peuvent être difficiles à percevoir, car une réussite en matière de sécurité sur application est la fermeture d'une vulnérabilité qui, autrement, aurait entraîné un incident de cybersécurité préjudiciable et coûteux pour l'organisation.
Comme il est difficile de prouver une chose négative, pour démontrer la valeur d'un programme de sécurité application, il faut identifier et suivre les mesures où le programme fait une différence claire et mesurable.
En voici quelques exemples :
- Nombre de vulnérabilités détectées au cours du développement.
- Nombre de vulnérabilités détectées dans l'application de production.
- Nombre d'incidents de sécurité dus à une vulnérabilité exploitée.
- Nombre de violations des politiques AppSec internes.
- Nombre de violations des exigences de conformité de l'entreprise et de la réglementation.
Dans l'idéal, un programme AppSec se traduira par une baisse de tous ces paramètres au fil du temps, à mesure que les pratiques de développement sécurisé et les politiques AppSec s'enracinent dans les équipes de développement. Cependant, même le fait que les vulnérabilités soient détectées dans le cadre d'un incident de sécurité au lieu d'être détectées dans le cadre de la production est un succès, car cela réduit le coût et les dommages qu'une vulnérabilité cause à une organisation.
Commentaires