Vulnerabilidad y exploits de día cero
La vulnerabilidad del software puede descubrirse de varias maneras. En algunos casos, la vulnerabilidad la descubre internamente el fabricante del software o se la comunica éticamente un investigador de seguridad externo. En otros, la vulnerabilidad es descubierta y explotada por los ciberdelincuentes.
La mayoría de los exploits de día cero entran en esta segunda categoría. En este caso, existe una ventana entre el momento en que la vulnerabilidad se explota públicamente por primera vez y el momento en que se liberan las defensas específicas, en forma de firmas de malware o una actualización de software. Esto se conoce como "día cero" y es de donde la vulnerabilidad y los exploits de día cero reciben su nombre.
Ejemplos de exploits de día cero
Un ejemplo de vulnerabilidad de día cero es un conjunto de vulnerabilidades en los servidores Microsoft Exchange. Aunque Microsoft descubrió inicialmente esta vulnerabilidad, la lentitud de los ciclos de aplicación de parches hizo que muchos servidores Exchange siguieran siendo vulnerables cuando los ciberdelincuentes empezaron a aprovecharse de ella.
Hafnium es un ejemplo de malware que se aprovecha de estas vulnerabilidades de Exchange. Aprovecha esta vulnerabilidad para obtener acceso a un servidor Exchange vulnerable y elevar sus privilegios en el sistema. Este malware está diseñado para llevar a cabo la recopilación de información, intentando robar credenciales de usuario y correos electrónicos de los sistemas explotados.
Desafíos de seguridad de los exploits de día cero
La vulnerabilidad y los exploits de día cero son una preocupación importante para el personal de ciberseguridad porque son difíciles de defender. Algunos de los desafíos de seguridad de los exploits de día cero incluyen:
- Falta de firmas: Muchas soluciones de ciberseguridad, como algunos sistemas de prevención de intrusiones (IPS), se basan en firmas para identificar y bloquear el malware y otros ataques. Con un exploit de día cero, los investigadores de ciberseguridad aún no han tenido la oportunidad de desarrollar y publicar una firma para el exploit, lo que significa que estas soluciones son ciegas a él.
- Desarrollo lento del parche: Con un exploit de día cero, el proceso de desarrollo del parche comienza cuando la vulnerabilidad se hace pública (es decir, cuando se detectan ataques que la explotan in the wild). Una vez que la vulnerabilidad se hace pública, el fabricante del software debe comprenderla y desarrollar, probar y publicar un parche antes de que pueda aplicarse a los sistemas vulnerables. Durante este proceso, cualquier dispositivo desprotegido es vulnerable a ser explotado utilizando la vulnerabilidad.
- Lenta aplicación de parches: Incluso después de que se haya creado un parche, las empresas tardan en aplicarlo a su software vulnerable. Esta es la razón por la que el malware Hafnium es capaz de seguir infectando dispositivos incluso después de que Microsoft pusiera a disposición un parche.
Por estas razones, un enfoque reactivo de la ciberseguridad basado en firmas y parches no es eficaz para la vulnerabilidad y los exploits de día cero. Las organizaciones deben prevenir de forma proactiva los ataques para bloquear estas nuevas vulnerabilidades.
Cómo protegerse contra los exploits de día cero
En el caso de los exploits de día cero, el principal problema al que se enfrentan las organizaciones es la falta de información. Si un equipo de seguridad tiene información sobre una amenaza en particular, las soluciones de seguridad se pueden configurar para bloquear esa amenaza. Sin embargo, obtener acceso a esta información y difundirla a través de la arquitectura de seguridad de una organización es un gran desafío para muchas organizaciones.
La protección efectiva de día cero requiere una arquitectura de seguridad con las siguientes características:
- Consolidación: Muchas organizaciones dependen de una colección desagregada de soluciones de seguridad puntuales, que son difíciles de operar y mantener. La consolidación de la seguridad garantiza que, una vez que se descubre una amenaza de día cero, toda la arquitectura de seguridad de una organización pueda identificarla y responder a ella de forma coordinada.
- Motores de prevención de amenazas: los motores de prevención de amenazas son soluciones de detección especializadas que están diseñadas para identificar las características comunes del malware y las técnicas de ataque. Por ejemplo, un motor de prevención de amenazas puede realizar una inspección de la CPU para detectar programación orientada al retorno (ROP) o buscar código reutilizado de malware conocido.
- inteligencia sobre amenazas: La información es crucial en la lucha contra los exploits de día cero. El acceso a una fuente de inteligencia sobre amenazas de alta calidad permite a una organización aprender de la experiencia de los demás y descubrir las amenazas de día cero antes de que se conviertan en un objetivo.
El enfoque de Check Point basado en la prevención es la única forma de protegerse eficazmente contra amenazas desconocidas como los exploits de día cero. ThreatCloud IA es la mayor base de datos de inteligencia sobre ciberamenazas del mundo y procesa una media de 86.000 millones de transacciones al día. Esto le permite identificar aproximadamente 7.000 amenazas previamente desconocidas cada día, lo que permite a las organizaciones detectar y bloquear estos exploits de día cero contra sus sistemas.
ThreatCloud IA aprovecha la inteligencia artificial (IA) para procesar datos y detectar amenazas. Para saber más sobre la importancia de la IA para la detección de exploits de día cero, consulte este artículo técnico. También le invitamos a inscribirse en una demostración para ver cómo las soluciones de protección avanzada de terminales de Check Point pueden proteger al personal remoto de su organización contra las amenazas de día cero.
Comentarios