SASE vs. SSE: ¿Cuál elegir?

¿Qué es Secure Access Service Edge (SASE)?

Secure Access Service Edge (SASE) combina la seguridad de la red y la funcionalidad de gestión en un único paquete nativo en la nube. Esta integración simplifica la gestión de la seguridad y mejora la eficiencia y la eficacia. Además, el diseño nativo en la nube ofrece mayor escalabilidad y flexibilidad que otras soluciones.

SASE vs. SSE: las mayores diferencias

A la hora de elegir entre las dos soluciones, se tienen en cuenta algunas consideraciones clave:

• Capacidades de seguridad: SASE y SSE ofrecen la misma gama de funciones de seguridad, ya que SSE es el lado de seguridad de SASE. La principal diferencia entre las dos ofertas es que SASE incluye capacidades de optimización de red, mientras que SSE no.
• Rendimiento de la red: SASE incorpora la funcionalidad WAN definida por software (SD-WAN), que optimiza el rendimiento y el enrutamiento de la red a través de múltiples enlaces de transporte diferentes. SSE carece de las capacidades de red de SASE.
• Control de acceso: Tanto SASE como SSE incorporan la funcionalidad de acceso a la red de confianza cero(ZTNA), que gestiona el acceso a los recursos corporativos de acuerdo con los principios de confianza cero, como el principio del menor privilegio. Sin embargo, la ESS carece de control a nivel de red, lo que significa que puede gestionar el acceso a los recursos corporativos pero puede carecer de visibilidad y control a nivel de red.
• cumplimiento y filtrado: Tanto SASE como SSE incorporan las mismas funciones de seguridad, ofreciendo una estable protección para todo el tráfico que fluye por la WAN corporativa. Esta integración también tiene el beneficio de simplificar la gestión del cumplimiento y la elaboración de reportes, ya que la visibilidad y el control están centralizados en una única plataforma.
• Gestión: SASE incorpora tanto funciones de red como de seguridad, lo que permite una gestión centralizada de ambas funciones. SSE sólo integra la funcionalidad de seguridad, lo que mejora la gestión de la seguridad pero deja la gestión de la red como una tarea independiente.
• escalabilidad: Tanto SASE como SSE están diseñadas como soluciones nativas de nube, lo que les permite aprovechar la escalabilidad masiva de la infraestructura de nube. Sin embargo, la integración de las capacidades de gestión y optimización de la red en las soluciones SASE les permite escalar tanto las funciones de red como las de seguridad, mientras que SSE sólo proporciona beneficios de escalabilidad para la arquitectura de seguridad de una organización.
• implementación: SASE incorpora tanto funciones de seguridad roja como de optimización roja, mientras que SSE sólo incluye funciones de seguridad roja. Como resultado, el despliegue de SASE es probablemente más complicado para una organización a medida que realiza la transición de su solución de red existente a las capacidades SD-WAN integradas de SASE.
• Costo: SASE incorpora una mayor gama de capacidades, incluyendo tanto la seguridad como la optimización de la red. Como resultado, es probable que cueste más que SSE, que solo ofrece un subconjunto de las características de SASE.

Proteja su red con Harmony SASE

Para las organizaciones con una fuerza laboral remota o híbrida, SASE es la opción correcta para proporcionar acceso remoto seguro para empleados y contratistas. Harmony SASE integra SD-WAN -que ofrece una velocidad de red mejorada y una mayor seguridad de red- junto con una pila de seguridad de red de nivel empresarial.

Obtenga más información sobre los beneficios de implementar SASE con Check Point Harmony SASE con una demostración gratis.