What is Static Code Analysis?
Las herramientas SAST funcionan “modelando” una aplicación para mapear el control y los flujos de datos basándose en el análisis del código fuente de la aplicación. El análisis compara el código con un conjunto predefinido de reglas para identificar posibles problemas de seguridad.
Por ejemplo, las vulnerabilidades de inyección son algunas de las vulnerabilidades de aplicaciones más comunes. Una herramienta de análisis de código estático puede buscar código que realiza consultas SQL y verificar si esas consultas dependen o no de entrada externa no confiable y si esa entrada está desinfectada (eliminando cualquier contenido potencialmente malicioso o peligroso) antes de su uso. Si se utiliza entrada no desinfectada y que no es de confianza en una consulta SQL, entonces la herramienta de análisis de código estático puede etiquetarla como una posible vulnerabilidad de inyección SQL.
Beneficios del análisis de código estático
Las herramientas de análisis estático son mejores para identificar vulnerabilidades que son fácilmente detectables dentro del código fuente de una aplicación. Esto incluye vulnerabilidades comunes como:
- Inyección (SQL, LDAP, etc.)
- Scripting entre sitios
- Desbordamientos de búfer
Además, las herramientas SAST son relativamente fáciles de integrar en un flujo de trabajo de desarrollo. Dado que solo se aplican al código fuente de la aplicación (y no requieren un entorno de ejecución realista), pueden incorporarse a los flujos de trabajo de integración continua/implementación continua (CI/CD) automatizados de DevOps y aplicarse automáticamente. Esto reduce la carga de trabajo de los desarrolladores y les permite concentrarse en la tarea en cuestión.
Desventajas y desafíos del análisis de código estático
Sin embargo, las herramientas de análisis de código estático no son capaces de detectar todas las vulnerabilidades potenciales dentro de una aplicación. Algunas vulnerabilidades sólo son aparentes en tiempo de ejecución y las herramientas SAST no ejecutan el código que están examinando. Ejemplos de estos tipos de vulnerabilidad incluyen vulnerabilidad de autenticación y escalada de privilegios.
Además, las herramientas de análisis de código estático carecen de visibilidad del entorno de implementación de una aplicación. A diferencia de las herramientas de prueba de seguridad de aplicaciones dinámicas (DAST), que se pueden implementar en entornos de producción o de prueba realistas, las herramientas SAST nunca ejecutan el código. Esto los hace incapaces de detectar configuraciones erróneas y otros problemas no detectables en el código de la aplicación.
Finalmente, las herramientas SAST requieren más conocimiento y experiencia para usar que las herramientas DAST. Las herramientas SAST generalmente están diseñadas para usarse en un lenguaje de programación particular y principalmente resaltan líneas de código que pueden contener una vulnerabilidad explotable. Un desarrollador debe analizar los resultados para determinar si la vulnerabilidad es realmente un riesgo de seguridad y, de ser así, cómo remediarla.
Análisis de código estático y SDLC
El ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC) describe las etapas por las que pasa un equipo de desarrollo al crear, implementar y mantener software. Esto incluye todo, desde las etapas iniciales de planificación hasta el mantenimiento a largo plazo y el final de su vida útil.
Aplicar la seguridad antes en el SDLC es más barato y más eficiente para una organización. Cuanto más tarde se descubran los problemas en el SDLC, más difícil será corregirlos y más trabajo será necesario rehacer como resultado.
Una ventaja importante de SAST es que se puede aplicar al código fuente, incluidas las aplicaciones incompletas. Esto hace posible aplicarlo antes en el SDLC que las herramientas DAST, que requieren acceso a una versión funcional y ejecutable de la aplicación. Esto hace posible que SAST identifique ciertos tipos de errores y vulnerabilidades cuando se pueden corregir de manera más fácil y económica.
Aplicación de SAST para mejorar la seguridad de la aplicación
El software es desarrollado por humanos y los humanos cometen errores. Como resultado, la aplicación puede contener errores y un porcentaje de estos errores son vulnerabilidades explotables. Cuanto más tiempo pasen estas vulnerabilidades explotables sin ser detectadas y sin corregir dentro de una aplicación, mayor será el riesgo potencial y el costo para los desarrolladores y usuarios del software.
Las herramientas de análisis de código estático son capaces de aplicarse y detectar vulnerabilidades tempranamente dentro del SDLC. Solo necesitan código fuente para su análisis, lo que significa que se pueden aplicar a código incompleto y como parte de pruebas automatizadas antes de agregar código al repositorio de código fuente. Esto hace que sea más rápido y económico remediar la vulnerabilidad y al mismo tiempo minimiza la deuda técnica causada por el código vulnerable.
Check Point CloudGuard proporciona pruebas de seguridad de aplicaciones utilizables para aplicaciones en contenedores y sin servidor basadas en la nube. Este es un componente esencial de una estrategia de seguridad en la nube por capas.
CloudGuard brinda soporte para el escaneo de vulnerabilidades SAST y DAST y se integra fácilmente en los flujos de trabajo automatizados de DevOps existentes. Para ver las capacidades de CloudGuard en acción, programe una demostración. También puede solicitar una prueba gratuita para ver cómo se integra en sus procesos de desarrollo existentes y mejora su postura de seguridad en la nube.
Comentarios