Principales prácticas recomendadas de seguridad para aplicaciones
Un programa de seguridad de aplicaciones eficaz aborda los riesgos y amenazas potenciales que enfrentan las aplicaciones a lo largo de su ciclo de vida.
Algunas prácticas recomendadas de seguridad de aplicaciones incluyen las siguientes:
#1. Comience con una evaluación de amenazas
La aplicación puede ser vulnerable a una amplia variedad de amenazas. Comprender los posibles ataques a los que puede estar expuesta una aplicación es esencial para priorizar adecuadamente las acciones de remediación.
Una evaluación de amenazas es una excelente manera de identificar las amenazas más probables para una organización, sus impactos potenciales y las soluciones de seguridad que la organización ya tiene implementadas. Con esta información, una organización puede desarrollar una estrategia para abordar estos riesgos y amenazas potenciales.
#2. Implementar las mejores prácticas de DevSecOps
El movimiento DevSecOps o Shift Security Left se centra en integrar la seguridad en una etapa más temprana del ciclo de vida de desarrollo de software (SDLC). En lugar de relegar la seguridad a la fase de prueba del SDLC, DevSecOps incluye:
- Definición de requisitos de seguridad: durante la etapa de requisitos del SDLC, el equipo de desarrollo define las diversas funciones que debe incluir una aplicación. Junto con los requisitos de funcionalidad y rendimiento, esto también debe incluir requisitos de seguridad que describan los controles de seguridad que deben implementarse y la vulnerabilidad potencial que debe mitigarse en el código.
- Creación de casos de prueba: los desarrolladores suelen crear casos de prueba que evalúan el cumplimiento de una aplicación con los requisitos definidos. Una vez que se han creado los requisitos de seguridad, el equipo puede crear casos de prueba para validar que se implementen correctamente.
- Automatizar pruebas: Automatizar cuando sea posible es uno de los principios fundamentales de DevOps y DevSecOps. La automatización de las pruebas de seguridad, incluidos los casos de prueba de seguridad y el uso de herramientas de seguridad de aplicaciones, como las pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas (SAST), las pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas (DAST) y las pruebas de seguridad de aplicaciones interactivas (IAST), ayuda a reducir la fricción y garantizar que la seguridad en realidad se realiza durante el SDLC.
Las vulnerabilidades son comunes en el código de producción y una de las principales razones de esto es que la seguridad se infravalora durante el proceso de desarrollo. La implementación de los principios de DevSecOps ayuda a abordar esto y reducir el riesgo para la aplicación de una organización.
#3. Administrar privilegios
La administración de acceso privilegiado (PAM) es esencial durante el proceso de desarrollo. Un atacante con acceso al entorno de desarrollo de una organización puede potencialmente:
- Acceda a la documentación de políticas y procesos que contiene información confidencial.
- Cambie el código de la aplicación para introducir vulnerabilidades, errores o código malicioso.
- Modifique los casos de prueba y el código de prueba para introducir el intervalo de seguridad.
- Desactive las pruebas de seguridad automatizadas.
- Modifique la configuración de la herramienta de seguridad.
Cualquiera de estos eventos podría afectar negativamente la seguridad de los datos y las aplicaciones de una organización. La implementación de controles de acceso sólidos basados en el principio de privilegio mínimo y respaldados por una autenticación sólida mediante autenticación de múltiples factores (MFA) reduce el riesgo de que un atacante pueda obtener acceso a entornos de desarrollo y el daño que puede causar con ese acceso.
#4. Supervisar la cadena de suministro de software
La mayoría, si no todas, las aplicaciones dependen de bibliotecas y componentes externos para implementar determinadas funciones. Escribir código desde cero lleva más tiempo y puede resultar en un código menos seguro y de rendimiento, por lo que la reutilización segura del código es una práctica habitual de desarrollo. Sin embargo, la cadena de suministro de software es cada vez más un objetivo de ataque. Los actores de amenazas cibernéticas pueden atacar vulnerabilidades en bibliotecas ampliamente utilizadas o inyectar vulnerabilidades o códigos maliciosos en estas mismas bibliotecas.
La gestión de la cadena de suministro de software es esencial para una sólida seguridad de las aplicaciones. Las soluciones de análisis de composición de software (SCA) pueden ayudar a gestionar los riesgos de la cadena de suministro al identificar las bibliotecas y el código de terceros utilizados dentro de una aplicación. Con esta lista, los equipos de desarrollo pueden identificar y corregir cualquier vulnerabilidad conocida y aplicar actualizaciones a componentes obsoletos.
#5. Aprovechar la automatización y la IA
Los equipos de desarrollo y seguridad suelen tener responsabilidades de gran alcance y horarios ajustados. A menudo, la seguridad se infravalorará durante el proceso de desarrollo debido al hecho de que se necesitan tiempo y recursos que pueden ser necesarios para cumplir con los plazos de lanzamiento.
La inteligencia artificial (IA) y la automatización de la seguridad pueden ayudar a reducir los requisitos de recursos de seguridad en el proceso de desarrollo. La IA puede ayudar a analizar alertas y archivos de registro para llamar la atención de los desarrolladores y el personal de seguridad sobre los problemas y, al mismo tiempo, minimizar los falsos positivos. La automatización de seguridad garantiza que las pruebas se ejecuten al tiempo que minimiza la sobrecarga y el impacto que tienen en los desarrolladores y los plazos de lanzamiento.
#6. Priorizar la remediación
La cantidad de vulnerabilidades en las aplicaciones de producción es grande y puede resultar abrumadora. En la mayoría de los casos, las organizaciones carecen de los recursos para solucionar todas las vulnerabilidades del software implementado. Como resultado, las empresas se están quedando atrás en la gestión de vulnerabilidades, si es que aún intentan mantenerse al día.
Una priorización adecuada es esencial para una gestión eficaz de la vulnerabilidad. Sólo una pequeña fracción de las vulnerabilidades es explotable. Un número aún menor será explotado activamente por actores de amenazas cibernéticas. Estas vulnerabilidades con exploits activos pueden plantear niveles de riesgo muy diferentes para la organización.
Durante el proceso de prueba de seguridad, se deben utilizar herramientas automatizadas no solo para identificar vulnerabilidades sino también para rastrear su gravedad y explotabilidad. Estas métricas automatizadas, respaldadas por análisis automatizados cuando sea necesario, se pueden utilizar para determinar qué vulnerabilidad representa una amenaza real para la organización. En base a esto, los equipos pueden desarrollar estrategias de remediación que garanticen que el tiempo y los recursos invertidos en la gestión de vulnerabilidades proporcionen valor real y un retorno de la inversión (ROI) significativo para la organización.
#7. Seguimiento de los resultados de AppSec
Como todo lo que hace una empresa, la seguridad de las aplicaciones cuesta tiempo y recursos. Sin embargo, los beneficios y el retorno de la inversión de la seguridad de las aplicaciones pueden ser difíciles de ver, ya que una historia de éxito en la seguridad de las aplicaciones está cerrando una vulnerabilidad que de otro modo habría resultado en un incidente de ciberseguridad costoso y dañino para la organización.
Dado que demostrar algo negativo es difícil, demostrar el valor de un programa de seguridad de aplicaciones requiere identificar y rastrear métricas en las que el programa está marcando una diferencia clara y mensurable.
Algunos ejemplos de esto incluyen:
- Número de vulnerabilidades detectadas durante el desarrollo.
- Número de vulnerabilidades detectadas en la aplicación de producción.
- Número de incidentes de seguridad por vulnerabilidad explotada.
- Número de violaciones de las políticas internas de AppSec.
- Número de violaciones de los requisitos de cumplimiento normativo y corporativo.
Idealmente, un programa AppSec hará que todas estas métricas disminuyan con el tiempo a medida que las prácticas de desarrollo seguras y las políticas de AppSec se arraigarán en los equipos de desarrollo. Sin embargo, incluso pasar de detectar vulnerabilidades en desarrollo a producción como parte de un incidente de seguridad es un éxito, ya que reduce el costo y el daño que una vulnerabilidad causa a una organización.
Comentarios