Warum ist Patch Management wichtig für die Endgerätesicherheit?
Schwachstellen stellen eine erhebliche Bedrohung für die Endgerätesicherheit dar. Cyberkriminelle suchen häufig nach einem Versuch, ungepatchte Schwachstellen auszunutzen. Beispielsweise nutzte WannaCry, der Ransomware-Wurm, eine Schwachstelle in Windows SMB aus, um sich von Gerät zu Gerät zu verbreiten, während Rorschach sich über infizierte Domänencontroller (DCs) verbreitet . Durch die Nutzung des EternalBlue-Exploits für diese Schwachstelle konnte die Malware viele Computer infizieren und großen Schaden anrichten. Während nur wenige Arten von Malware den gleichen Ruhm und Bekanntheitsgrad wie WannaCry erlangt haben, nutzen viele die Schwachstelle aus, um sich zu verbreiten. Dabei führen Botnets häufig Schwachstellen-Scans im Internet nach bekannten Schwachstellen durch und nutzen diese, wenn sie eine finden, zur Verbreitung der Malware aus.
Oftmals sind diese Schwachstellen öffentlich bekannt und es stehen Korrekturen zur Verfügung. Diese Patches sind jedoch nur dann sinnvoll, wenn Unternehmen sie auf ihren Endgeräten installiert haben, um die Sicherheitslücke zu schließen. In vielen Fällen zielen diese Angriffe auf Organisationen und Endgeräte ab, die es versäumt haben, Patches umgehend anzuwenden.
Deshalb ist das Patch-Management für die Endgerätesicherheit so wichtig. Von dem Zeitpunkt an, an dem eine Schwachstelle öffentlich bekannt wird – oft gleichzeitig mit der Veröffentlichung des Patches – bis zu dem Zeitpunkt, an dem eine Organisation sie gepatcht hat, ist das Unternehmen angreifbar. Das schnellstmögliche Patchen schwerwiegender Schwachstellen ist entscheidend, um das Unternehmen vor den vielen potenziellen Auswirkungen der Ausnutzung von Schwachstellen zu schützen.
Best Practices für das Patch-Management
Das Patch-Management ist ein wichtiger Teil der Sicherheitsstrategie eines Unternehmens und es ist von entscheidender Bedeutung, es richtig durchzuführen. Zu den Best Practices, die in einen Patch-Management-Prozess integriert werden sollten, gehören die folgenden:
Risikobewertung: Verschiedene Schwachstellen stellen ein unterschiedlich hohes potenzielles Risiko für eine Organisation dar. Ein Patch-Management-Prozess sollte mit einer Risikobewertung beginnen, um das von jeder Schwachstelle ausgehende Risiko zu identifizieren und sicherzustellen, dass die Organisation das Patchen optimal durchführt und ihre Sicherheitsressourcen optimal zuweist.
Patch-Priorisierung: Nicht alle Schwachstellen sind gleich, und oft muss eine Organisation mehr Schwachstellen beheben und Patches anwenden, als ihr Ressourcen zur Verfügung stehen. Patches sollten priorisiert werden, um sicherzustellen, dass die Schwachstellen, die das größte potenzielle Risiko für die Organisation darstellen, zuerst behoben werden, um den Return on Investment der Organisation zu maximieren.
Automatisierung: Unternehmen verfügen über viel Software und vielfältige, weitläufige IT-Architekturen. Daher sind manuelle Patch-Management-Prozesse nicht skalierbar und ineffizient. Automatisierung kann dazu beitragen, Patches schnell und korrekt auf die Systeme eines Unternehmens anzuwenden und so das Risiko zu minimieren, dass Angreifer die Schwachstelle ausnutzen.
Patch-Management vs. Schwachstellen-Management
Patch-Management und Schwachstellen-Management konzentrieren sich beide auf die Behebung von Softwarefehlern oder Schwachstellen. Sie sind jedoch nicht ganz dasselbe. Tatsächlich ist das Patch-Management ein Teilbereich des Schwachstelle-Managementprozesses. Wenn eine Organisation eine Schwachstelle entdeckt, hat sie verschiedene Möglichkeiten, diese zu beheben.
Dazu gehörten:
Behebung: Vollständige Behebung des Problems.
Schadensbegrenzung: Maßnahmen ergreifen, um die Auswirkung oder Ausnutzbarkeit der Schwachstelle zu verringern.
Akzeptanz: Nichts gegen die Schwachstelle unternehmen und das Risiko akzeptieren.
Patching ist eine Form der Schwachstellenbehebung. Da eine Organisation jedoch auch die Möglichkeit hat, eine Schwachstelle zu entschärfen oder zu akzeptieren, ist Patch-Management nicht ganz dasselbe wie Schwachstellen-Management.
Patch-Management mit Harmony Endpoint
Das Patch-Management ist ein wichtiger Bestandteil der Sicherheitsstrategie jedes Unternehmens. Öffentlich bekannte Schwachstellen stellen ein erhebliches Sicherheitsrisiko dar, da Angreifer sie ausnutzen können, um Daten zu stehlen, Malware zu verbreiten oder andere böswillige Aktionen auf den Systemen eines Unternehmens durchzuführen.
In vielen Fällen übersteigt jedoch der Schwachstellen- und Patch-Management-Arbeitsaufwand einer Organisation die Ressourcen, die ihrem Sicherheitsteam zur Verfügung stehen. Um mit der wachsenden Zahl von Schwachstellen in einer schnell wachsenden IT-Architektur Schritt zu halten, ist Automatisierung unerlässlich. Durch Automatisierung kann ein Unternehmen Patches in großem Maßstab schnell und präzise in seiner gesamten IT-Umgebung bereitstellen.
Check Point Harmony Endpoint ist eine marktführende Endgeräte-Schutzplattform (EPP) und Endgeräte-Erkennungs- und -Reaktionslösung (EDR). Durch die jüngste Integration mit Ivanti hat Harmony Endpoint seine Fähigkeiten zur Rationalisierung und Automatisierung von Patch-Management-Prozessen erweitert. Diese Integration ermöglicht Harmony Endpoint die automatische Erkennung, Verwaltung, Sicherung und Wartung von Unternehmens-IT-Ressourcen und ermöglicht es dem Sicherheitspersonal, Schwachstellen schnell zu erkennen und Patches unternehmensweit mit einem einzigen Klick anzuwenden.
Endgerätesicherheit ist für die Cybersicherheit von Unternehmen von wesentlicher Bedeutung. Melden Sie sich noch heute für eine kostenlose Demo an, um mehr über die Ivanti-Integration von Harmony Endpoint zu erfahren und sich selbst ein Bild von ihrem gesamten Leistungsspektrum zu machen.
Feedback