Warum Organisationen eine Sicherheitsorchestrierung benötigen
Unternehmensumgebungen werden immer komplexer. Unternehmen verfügen mittlerweile über eine Vielzahl von Systemen, die über lokale Rechenzentren und cloudbasierte Bereitstellungssysteme verteilt sind. Die Zunahme der Fernarbeit verkompliziert das Problem noch weiter, da Mitarbeiter von persönlichen und mobilen Geräten aus arbeiten.
Für die Absicherung moderner Unternehmensumgebungen sind Sicherheitslösungen erforderlich, die mehrere Plattformen vor einer Vielzahl von Angriffsvektoren schützen können. In den meisten Fällen haben sich Unternehmen für den Einsatz eigenständiger Sicherheitslösungen entschieden, um bestimmte Anwendungsfälle abzudecken.
Das Problem bei diesem Ansatz besteht darin, dass Sicherheitsteams mit einer Flut von Sicherheitswarnungen überhäuft werden und Schwierigkeiten haben, ihre komplexen Cybersicherheitsarchitekturen effektiv zu verwalten und zu überwachen. Die Sicherheitsorchestrierung hilft, dieses Problem anzugehen, indem sie die Bedrohungserkennung und -reaktion rationalisiert und automatisiert.
SOAR vs. SIEM vs. XDR
Unter den vielen verschiedenen Tools, die in typischen Sicherheitsbetriebszentren verwendet werden, sind drei der wichtigsten Tools die alten SIEM- und SOAR-Tools sowie die kürzlich im Trend liegenden XDR-Tools.
Ein SIEM-Tool ( Security Information and Event Management ) kombiniert Daten aus verschiedenen Quellen und nutzt Analysen, um die wahrscheinlichsten Bedrohungen zu erkennen.
SOAR-Lösungen sind so aufgebaut, dass sie viele Module integrieren, die regelmäßig von verschiedenen Anbietern stammen. Sie ermöglichen es Unternehmen, Sicherheitsabläufe in einigen Bereichen zu rationalisieren: Angriffsmanagement, Reaktion und Automatisierung von Sicherheitsabläufen.
Tools zur erweiterten Erkennung und Reaktion (XDR) sorgen für Sicherheitstransparenz in der gesamten Organisation des Unternehmens, einschließlich Gateway, Endgerät, Cloud, Mobilgeräten und IoT, um fortgeschrittene und verteilte Bedrohungen zu identifizieren, Datenanalysen und Bedrohungsinformationen zu nutzen und automatisch auf erkannte Angriffe zu reagieren. XDR erstellt den Kontext und die Abläufe für den Analysten, um die Einstufung, Untersuchung und schnelle Behebung von Vorfällen zu unterstützen.
Wo SIEM zu kurz kommt
Trotz ihrer vielfältigen Vorteile sind SIEMs keine ideale Lösung für die Herausforderungen, denen sich Security Operation Center (SOC)-Analysten gegenübersehen. Zu den größten Einschränkungen von SIEMs gehört der hohe Zeitaufwand für die Konfiguration und Integration einer SIEM-Lösung in die aktuelle Sicherheitsarchitektur. Die Funktionen zur Bedrohungserkennung basieren hauptsächlich auf Regeln und übersehen neue Angriffe oder Angriffe, die keinem etablierten Muster folgen. Außerdem werden Warnungen auf der Grundlage der aggregierten Daten verschiedener Lösungen im gesamten Unternehmen generiert. Allerdings wird keine Validierung durchgeführt, was zu falsch positiven Erkennungen führt.
Der Hauptnachteil eines SIEM besteht darin, dass es nicht in der Lage ist, die vollständige „Angriffsgeschichte“ zu erstellen und sie dem Analysten auf umsetzbare Weise zu visualisieren. Stattdessen werden die Protokolle lediglich korreliert, sodass der Analyst bestimmen kann, warum die Ereignisse korreliert wurden und was passiert ist.
Die Vorteile und Grenzen von SOAR
SOAR-Lösungen sind darauf ausgelegt, mehrere Sicherheitskomponenten zu integrieren, oft von verschiedenen Anbietern. Ein Stapel kompatibler Sicherheitstools ermöglicht es Unternehmen, Daten über Angriffe zu sammeln und ohne menschliches Eingreifen darauf zu reagieren. Das Hauptziel des SOAR-Tools besteht darin, die Effektivität von Sicherheitsvorgängen zu steigern. Die Hauptmechanismen von SOAR-Tools sind Sicherheitsorchestrierung, Automatisierung und Reaktion.
Unabhängig von ihren Vorteilen verfügen SOAR-Tools nicht über eine verfügbare API und weisen einige Probleme bei der Datenvereinheitlichung sowie einen von der Erkennungsaktion getrennten Workflow auf. SOAR empfängt Eingaben von vielen Geräten, verfügt jedoch nicht über den Durchsetzungspunkt – ein Endgerät, Gateway, E-Mail-Lösung usw. Außerdem bezeugen Benutzer, dass ernsthafte Arbeit erforderlich ist, um das volle Potenzial von SOAR bei vielen Lieferanten auszuschöpfen.
Der Wechsel zu XDR
Für mittelständische Unternehmen bietet XDR eine Alternative zum teuren und komplizierten SIEM/SOAR-Stack, der von großen Unternehmen verwendet wird. XDR ist als Alternative zu den begrenzten, heute verfügbaren Lösungen gut positioniert.
Für diese Organisationen, die einen praktischen Ansatz suchen, ist XDR eine einzige Plattform, die alles kann: angefangen bei einem Präventionsansatz über Erkennung, Untersuchung, Bedrohungssuche, Reaktion und Behebung.
Für ausgereifte Organisationen mit bereits herstellerübergreifenden Sicherheitslösungen, einschließlich SIEM usw., stellt XDR API bereit, um seine Fähigkeiten und Vorteile zusätzlich zum vorhandenen Stack zu nutzen. Eine SOAR-Lösung kann für die bekannteren Organisationen funktionieren, wenn sie über Ressourcen für Integration, Playbook-Entwicklung usw. verfügen.
Bereitstellen von Sicherheitsvorgängen mit Check Point
With Check point’s Infinity XDR/XPR you will be able to use a single application across all vectors to maximize ROI and operational efficiency. It allows you to use a single SaaS solution to detect, investigate, hunt, respond to attacks across all threat vectors, and leverage your existing Check Point security stack by reusing the infrastructure for detection and response.
Das Onboarding ist außerdem einfach, da es sich in Ihr aktuelles Ökosystem, einschließlich jeder SIEM/SOAR-Plattform, integrieren lässt. Check Point Security Operations-Lösungen bieten SIEM- und SOAR-Kunden eine Reihe von API . Darüber hinaus werden automatisierte Playbooks bereitgestellt, um die Reaktion auf Vorfälle zu optimieren und zu beschleunigen und mit einem einzigen Klick wirksame Abhilfemaßnahmen durchzuführen, integriert in führende SOAR-Plattformen für einen reibungslosen End-to-End-Prozessablauf.
Feedback