SASE vs. SSE: Was soll man wählen?

SASE und SSE sind eng verwandte Lösungen, da SSE eine Teilmenge der integrierten Funktionen von SASE bietet. Nachfolgend sehen wir uns beide Lösungen genauer an und erläutern, was Organisationen bei der Wahl zwischen beiden berücksichtigen sollten.

Weitere Informationen Datenblatt: Harmony SASE

Was ist Secure Access Service Edge (SASE)?

Secure Access Service Edge (SASE) kombiniert Netzwerksicherheit und Verwaltungsfunktionen in einem Cloud-nativen Paket. Diese Integration vereinfacht das Sicherheitsmanagement und steigert Effizienz und Effektivität. Darüber hinaus bietet das Cloud-native Design eine größere Skalierbarkeit und Flexibilität als andere Lösungen.

Was ist Security Service Edge (SSE)?

Security Service Edge (SSE) ist die Sicherheitsseite von SASE. Durch die Kombination mehrerer Sicherheitsfunktionen in einer einzigen integrierten Lösung trägt SSE dazu bei, Sicherheits- und Sichtbarkeitslücken zu beseitigen und den Aufwand für das Sicherheitsmanagement zu verringern.

SASE vs. SSE: Die größten Unterschiede

Bei der Auswahl zwischen den beiden Lösungen sind unter anderem die folgenden wichtigen Überlegungen zu berücksichtigen:

Sicherheitsfunktionen: SASE und SSE bieten die gleiche Palette an Sicherheitsfunktionen, wobei SSE die Sicherheitsseite von SASE ist. Der Hauptunterschied zwischen den beiden Angeboten besteht darin, dass SASE Netzwerkoptimierungsfunktionen beinhaltet, SSE hingegen nicht.
Netzwerkleistung: SASE umfasst softwaredefinierte WAN-Funktionen (SD-WAN), die die Netzwerkleistung und das Routing über mehrere verschiedene Transportverbindungen hinweg optimieren. SSE verfügt nicht über die Netzwerkfunktionen von SASE.
Zugriffskontrolle: Sowohl SASE als auch SSE verfügen über die Funktion Zero Trust Netzwerk Access (ZTNA), die den Zugriff auf Unternehmensressourcen gemäß Zero-Trust-Prinzipien wie dem Prinzip der geringsten Privilegien verwaltet. Allerdings fehlt SSE die Kontrolle auf Netzwerkebene. Das bedeutet, dass es zwar den Zugriff auf Unternehmensressourcen verwalten kann, aber möglicherweise nicht über die Sichtbarkeit und Kontrolle auf Netzwerkebene verfügt.
Compliance und Filterung: SASE und SSE verfügen beide über dieselben Sicherheitsfunktionen und bieten robusten Schutz für den gesamten Datenverkehr über das Unternehmens-WAN. Diese Integration bietet außerdem den Vorteil einer Vereinfachung des Compliance-Managements und der Berichterstattung, da Transparenz und Kontrolle auf einer einzigen Plattform zentralisiert sind.
Verwaltung: SASE umfasst sowohl Netzwerk- als auch Sicherheitsfunktionen und ermöglicht eine zentrale Verwaltung beider Funktionen. SSE integriert nur Sicherheitsfunktionen, die das Sicherheitsmanagement verbessern, das Netzwerkmanagement jedoch als unabhängige Aufgabe belassen.
Skalierbarkeit: Sowohl SASE als auch SSE sind als Cloud-native Lösungen konzipiert und können daher die enorme Skalierbarkeit der Cloud Infrastruktur nutzen. Durch die Integration von Netzwerkverwaltungs- und Optimierungsfunktionen in SASE-Lösungen können diese jedoch sowohl Netzwerk- als auch Sicherheitsfunktionen skalieren, während SSE lediglich Vorteile in Bezug auf die Skalierbarkeit der Sicherheitsarchitektur eines Unternehmens bietet.
Bereitstellung: SASE umfasst sowohl Netzwerksicherheits- als auch Netzwerkoptimierungsfunktionen, während SSE nur Netzwerksicherheitsfunktionen umfasst. Daher ist die Bereitstellung von SASE für ein Unternehmen wahrscheinlich aufwändiger, da es von seiner vorhandenen Netzwerklösung auf die integrierten SD-WAN-Funktionen von SASE umsteigt.
Kosten: SASE umfasst ein größeres Spektrum an Funktionen, darunter sowohl Sicherheit als auch Netzwerkoptimierung. Daher kostet es wahrscheinlich mehr als SSE, das nur einen Teil der Funktionen von SASE bietet.

Auswahl zwischen SASE und SSE

Bei der Wahl zwischen SASE und SSE gibt es mehrere Interessenvertreter, deren Meinungen relevant sein können, darunter:

Sicherheitsexperten: Sowohl SASE als auch SSE enthalten bestimmte Sicherheitslösungen. Ihre Sicherheitsintegration vereinfacht das Sicherheitsmanagement und kann den Schutz eines Unternehmens vor fortgeschrittenen Angriffen verbessern. Ein relevanter Unterschied besteht darin, dass SASE auch SD-WAN- und Netzwerkoptimierungsfunktionen umfasst und dadurch eine engere Integration zwischen Sicherheit und Netzwerk ermöglicht, als dies mit SSE möglich ist.
IT-Manager: Die Wahl zwischen SASE und SSE ist auch für IT-Manager ohne Sicherheitsaufgaben relevant, da SASE SD-WAN beinhaltet, SSE jedoch nicht. IT-Manager müssen die Vorteile einer stärkeren Integration zwischen Netzwerk und Sicherheit sowie der Skalierbarkeit der Sicherheit gegen die Kosten und Komplexität des Ersatzes vorhandener Netzwerklösungen durch SD-WAN abwägen.
Führungskräfte der obersten Führungsebene: Neue Vorschriften wie NIS2 übertragen Führungskräften der obersten Führungsebene mehr persönliche Verantwortung für die Cybersicherheit ihres Unternehmens. Daher können die größeren Sicherheitsfunktionen von SASE wünschenswert sein. Darüber hinaus kann die höhere Effizienz, die durch die Integration von Netzwerk- und Sicherheitsfunktionen in SASE erreicht wird, zu einer langfristigen Senkung der Betriebsausgaben führen.

Sichern Sie Ihr Netzwerk mit Harmony SASE

Für Organisationen mit einer Remote- oder Hybrid-Belegschaft ist SASE die richtige Wahl, um Mitarbeitern und Auftragnehmern einen sicheren Fernzugriff zu ermöglichen. Harmony SASE integriert SD-WAN – was eine höhere Netzwerkgeschwindigkeit und größere Netzwerksicherheit bietet – zusammen mit einem Netzwerk-Sicherheits-Stack der Enterprise-Klasse.

Erfahren Sie in einer kostenlosen Demo mehr über die Vorteile der SASE-Bereitstellung mit Check Point Harmony SASE.