Es gibt unendlich viele Cyber-Bedrohungsakteure. Einige sind hochentwickelt, während andere Skriptkinder sind, die auf bereits vorhandene Skripte und Tools angewiesen sind. Einige arbeiten unabhängig, andere erhalten Unterstützung und Ressourcen aus verschiedenen Quellen.
Viele fortschrittliche Cybersicherheitstools und -techniken wurden ursprünglich von gut ausgestatteten, hochentwickelten Gruppen entwickelt, die von Regierungen unterstützt wurden. Allerdings sind viele dieser Angriffe auf nationaler Ebene inzwischen auch für private böswillige Akteure weithin zum Kauf als Malware-as-a-Service erhältlich. Dadurch erweitert sich der Raum potenzieller Ziele für diese raffinierten Angriffe erheblich und umfasst auch Regierungen und Unternehmen.
Ein nationalstaatlicher Cyberangriff, der von einem staatlich geförderten Akteur gegen eine andere Regierung oder eine andere Person oder Organisation durchgeführt wird, kann verschiedene Ziele haben, darunter:
In der Vergangenheit kam es relativ selten zu nationalstaatlichen Cyberangriffen, insbesondere solchen, die eindeutig einem nationalstaatlichen Akteur zugeschrieben werden konnten. Einige große Cyberangriffe – wie der Stuxnet-Wurm, der das iranische Atomprogramm beschädigte – wurden vermutlich von nationalstaatlichen Akteuren ausgeführt, wurden jedoch nie offen zugegeben.
In den letzten Jahren sind Cyberangriffe durch nationalstaatliche Akteure häufiger und sichtbarer geworden. Ein klassisches Beispiel hierfür ist der Einsatz von Cyberangriffen durch Russland im Rahmen seines Krieges mit der Ukraine. Am Vorabend des Angriffs setzte Russland zerstörerische Malware ein, um kritische Infrastrukturen lahmzulegen und den Betrieb zu stören. Während des gesamten Konflikts kam es weiterhin zu Cyberangriffen gegen die ukrainische Regierung und andere Unternehmen und Organisationen.
Mit der Zunahme nationalstaatlicher Cyberangriffe ist eine Zunahme des staatlich geförderten oder staatlich genehmigten Hacktivismus verbunden. Einzelne Hackergruppen starten zunehmend politisch motivierte Cyberangriffe. Dies ist im Russland-Ukraine-Konflikt üblich geworden, und Regierungen und Unternehmen in Dutzenden anderer Länder haben in den letzten Jahren Hacktivistenangriffe gegen Regierungsbehörden und andere Organisationen erlebt.
Neben der Zunahme von Angriffen durch nationalstaatliche Akteure dringen ihre Werkzeuge und Techniken auch in den privaten Sektor ein. Da diese fortschrittliche Malware auf privaten Marktplätzen verfügbar ist, können mehr Cyberkriminalitätsgruppen Angriffe auf dieser Ebene durchführen.
Infolgedessen kommt es für Unternehmen und Organisationen deutlich häufiger zu Angriffen auf nationaler Ebene. Unabhängig davon, ob sie von nationalstaatlichen Akteuren mit politischen Motiven oder von Cyberkriminellen mit deren Werkzeugen durchgeführt werden, sind diese Angriffe raffiniert und haben potenziell verheerende Auswirkungen auf ihre Ziele.
Nationalstaatliche Cyber-Bedrohungsakteure sind typischerweise hochentwickelte und gut ausgestattete Bedrohungen. Daher ist es schwierig, sich vollständig vor ihnen zu schützen, da sie über die Zeit und die Ressourcen verfügen, umfassend nach einer Lücke in den Abwehrmechanismen einer Organisation zu suchen.
Diese Angriffe zielen häufig auf Organisationen des privaten Sektors unterschiedlicher Größe ab. Ein Angriff auf ein Unternehmen kann dazu dienen, wertvolle Daten (Kundeninformationen, geistiges Eigentum usw.) zu stehlen, Daten oder Systeme als Lösegeld zu erpressen oder hochrangige Führungskräfte innerhalb eines Unternehmens ins Visier zu nehmen.
Dennoch gibt es mehrere Dinge, die eine Organisation oder Einzelperson tun kann, um sich selbst zu einem härteren Ziel zu machen und das Risiko eines Angriffs zu verringern. Zu den Best Practices gehören:
Nation-state actors have various targets and use a wide range of methods to carry out their attacks. As phishing and social engineering are commonly use to initiate an attack, mobile devices are a favorite vector. More information about these attacks is available in Check Point’s 2024 Cyber Security Report.
Eine der größten Bedrohungen ist der Einsatz mobiler Spyware zum Sammeln von Informationen über die Person und das Unternehmen. In den letzten Jahren haben mehrere Regierungen die Pegasus-Spyware oder andere für diesen Zweck entwickelte Zero-Click- Malware gekauft.
Check Point kann dabei helfen, sich vor solchen Angriffen zu schützen und sie zu selektieren. Check Point Harmony Mobile bietet einen mehrschichtigen Schutz, der Infektionen durch diese hochentwickelte Malware erkennen und blockieren kann.
Some key capabilities include:
Selbst wenn Ihr Mobiltelefon jetzt geschützt ist oder überprüft und als frei von Spyware befunden wurde, kann es sein, dass Sie in der Vergangenheit der Gefahr ausgesetzt waren und Daten gestohlen wurden. Wenn Sie Bedenken hinsichtlich früherer Angriffe auf Ihr mobiles Gerät haben, kann Check Point es kostenlos für Sie überprüfen.
Diese hochentwickelte Malware ist für ihre Volatilität und ihre Fähigkeit bekannt, unbemerkt einzudringen und auszubrechen. Das bedeutet, dass Ihr mobiles Gerät oder eines Ihrer Mitarbeiter möglicherweise ohne Ihr Wissen kompromittiert wurde und vertrauliche Informationen, die Sie als sicher verwahrt betrachteten, durchgesickert sind.
For this reason, Check Point experts developed a tool that can detect and recognize the past presence of this nation-stare spyware on mobile devices. Our Mobile specialists would be happy to assist you, run a spyware check on your mobile devices, and provide a full report of the findings free of charge. Sign up for a free mobile spyware check today.