Warum ist JavaScript-Sicherheit wichtig?
Da es sich in erster Linie um eine Front-End-Sprache handelt, sind JavaScript-Anwendungen besonders anfällig für Angriffe, da der Code der Anwendung für den Benutzer zugänglich ist. Dies erleichtert es einem Angreifer erheblich, Schwachstellen in einer Frontend-Anwendung zu identifizieren und auszunutzen. Außerdem hat ein Angreifer die Möglichkeit, den Code in seinem Browser zu ändern oder Anfragen direkt an die serverseitige Anwendung zu senden und dabei Front-End-Schutzmaßnahmen zu umgehen.
Aufgrund der einzigartigen Gefährdung von JavaScript ist es von entscheidender Bedeutung, Schwachstellen zu finden und zu beheben, bevor sie von einem Angreifer ausgenutzt werden können. JavaScript-Sicherheit hilft Unternehmen dabei, indem sie bekannte Schwachstellen im JavaScript-Code der Organisation identifiziert.
FUNKTIONSWEISE
JavaScript-Anwendungen werden nicht kompiliert, was bedeutet, dass der Quellcode während seines gesamten Lebenszyklus sichtbar ist. Dies bringt zwar Sicherheitsnachteile mit sich, bedeutet aber auch, dass diese Anwendungen problemlos über statische Anwendungssicherheitstests (SAST) analysiert werden können.
SAST-Tools analysieren den Quellcode einer Anwendung auf bekannte Schwachstellen oder andere Probleme. Beispielsweise könnte ein JavaScript-Sicherheitstool nach der Verwendung des Befehls eval() in JavaScript suchen, der einen unsicheren Zugriff auf das Terminal ermöglicht. Es kann auch die von der Anwendung verwendeten Abhängigkeiten auf solche mit bekannter Schwachstelle oder solche, die bekanntermaßen bösartig sind, überprüfen.
Dieser Code-Scan kann manuell durchgeführt werden und liefert einem Entwickler oder einem Mitglied des Sicherheitsteams einen vollständigen Bericht über die Schwachstelle einer Anwendung. Alternativ kann die JavaScript-Sicherheitsprüfung in automatisierte DevOps-Workflows integriert werden, sodass Schwachstellen gefunden und behoben werden, bevor Code in ein Repo übernommen werden kann.
Häufige JavaScript-Sicherheitsschwachstelle
Die Anwendung von JavaScript kann eine Reihe potenzieller Schwachstellen enthalten. Zu den häufigsten gehören die folgenden:
- Codierungsfehler: JavaScript-Anwendungen können Codierungsfehler enthalten, die zu Schwachstellen in der Anwendung führen. Dies ist besonders gefährlich bei clientseitigem JavaScript, da Angreifer den Code leicht lesen und nach Problemen suchen können.
- Unsichere Bibliotheken: JavaScript-Anwendungen nutzen häufig Bibliotheken von Drittanbietern, die über npm oder ähnliche Quellen verfügbar sind. Diese Bibliotheken können Schwachstellen oder bösartigen Code enthalten, der die Anwendung angreifbar macht.
- Schlechte Eingabevalidierung: Das Versäumnis, Benutzereingaben vor der Verarbeitung zu validieren, kann zu Injektionsschwachstellen führen. Dies kann je nach Datenformat und Verwendung zu verschiedenen Arten von Injektionsangriffen führen.
- Cross-Site Scripting (XSS): XSS-Schwachstellen ermöglichen es einem Angreifer, schädlichen JavaScript-Code in eine Webseite einzuschleusen. Dieser Code kann verwendet werden, um sensible Daten zu stehlen oder andere böswillige Aktionen durchzuführen.
- Cross-Site Request Forgery: Bei einem CSRF-Angriff bringt der Angreifer den Browser eines Benutzers dazu, Anfragen an eine Website auszuführen, bei der er sich bereits authentifiziert hat. Dies könnte es einem Angreifer ermöglichen, das Passwort des Benutzers auf der Website zu ändern, eine Banktransaktion durchzuführen, Social-Media-Beiträge zu verfassen oder andere unerwünschte Aktionen durchzuführen.
- Offenlegung sensibler Daten: JavaScript-Code hat die Möglichkeit, auf sensible Daten in einer Webanforderung zuzugreifen, beispielsweise auf die in HTTP-Cookies gespeicherten Werte. Dies kann verwendet werden, um Sitzungs-ID-Token zu stehlen, die es dem Angreifer ermöglichen, die Sitzung eines authentifizierten Benutzers mit der Webseite zu kapern.
Best Practices für die JavaScript-Sicherheit
JavaScript ist anfällig für verschiedene potenzielle Schwachstellen und Sicherheitsbedrohungen. Zu den Best Practices zur Vermeidung dieser Probleme gehören die folgenden:
- Scannen Sie während des Entwicklungsprozesses JavaScript-Code auf Schwachstellen.
- Schulen Sie Entwickler in Bezug auf gängige JavaScript-Sicherheitsschwachstellen und Best Practices für sichere Codierung .
- Überprüfen Sie Benutzereingaben, bevor Sie ihnen vertrauen oder sie verwenden.
- Bereinigen und kodieren Sie Benutzereingaben zum Schutz vor Injektionsangriffen.
- Verfolgen Sie Abhängigkeiten und scannen Sie sie nach Schwachstellen.
- Führen Sie beide serverseitige Eingabevalidierungen durch, um sicherzustellen, dass der Server potenziell böswilligen Eingaben nicht vertraut.
- Legen Sie das Http-Only-Attribut für Cookies fest, um zu verhindern, dass bösartiger JavaScript-Code Sitzungs-IDs und andere vertrauliche Informationen stiehlt.
- Verwenden Sie einen Token zum Schutz vor CSRF-Angriffen.
- Kennzeichnen Sie Cookies als „sicher“, damit sie nur von authentifizierten HTTPS-Webseiten verwendet werden dürfen.
- Vermeiden Sie unsichere Codierungspraktiken wie die Verwendung von eval() oder innerHTML.
Ein weiterer wichtiger Aspekt ist die Möglichkeit, TypeScript anstelle von JavaScript zu verwenden. TypeScript ist eine Obermenge von JavaScript und kann zu JavaScript-Code kompiliert werden. Dieser Kompilierungsprozess kann dabei helfen, Probleme zu identifizieren, die mit JavaScript, einer interpretierten Sprache, möglicherweise unentdeckt bleiben.
JavaScript-Sicherheit mit CloudGuard Spectral
Check Point CloudGuard Spectral stellt Entwicklern die Tools zur Verfügung, die sie benötigen, um ihre JavaScript-Anwendung vor Angriffen zu schützen. Schauen Sie sich gerne dieses E-Book an, um mehr über den Schutz sensibler Daten in JavaScript mit Spectral zu erfahren.
Feedback