Vorteile von Open-Source-Software
Der Grund dafür, dass die meisten Organisationen Open-Source-Software und Open-Source-Komponenten in ihrer Anwendung verwenden, liegt darin, dass sie verschiedene Vorteile bieten, darunter die folgenden:
- Kosten: Open-Source-Software ist allgemein kostenlos verfügbar. Dies macht es für Organisationen kostengünstig, es in ihre eigene Anwendung zu integrieren.
- Benutzerfreundlichkeit: Open-Source-Pakete bieten vorgefertigte, gebrauchsfertige Lösungen. Entwickler können sie nutzen, um der Anwendung schnell und einfach die gewünschte Funktionalität hinzuzufügen.
- Qualität: Open-Source-Software arbeitet nach dem „Viele-Augen-Prinzip“, das besagt, dass es unwahrscheinlich ist, dass der Code Fehler enthält, da jeder den Code lesen und überprüfen kann.
- Geschwindigkeit: Die Verwendung von Open-Source-Komponenten ermöglicht es Softwareentwicklern, das Rad nicht neu erfinden zu müssen, und beschleunigt so die Entwicklungs- und Veröffentlichungszeitpläne.
- Agilität: Mit Open-Source-Software riskiert ein Unternehmen keine Anbieterabhängigkeit. Bei Bedarf kann eine Organisation auf andere Software oder Pakete umsteigen.
Open-Source-Sicherheitsrisiken
Open-Source-Software hat ihre Vorteile, aber sie haben ihren Preis. Die Verwendung von Open-Source-Code birgt erhebliche Sicherheitsrisiken, darunter die folgenden:
- Ungepatchte Schwachstelle: Open-Source-Software wird oft von Freiwilligen und nicht vom engagierten Entwicklungsteam einer Organisation gepflegt. Dadurch kann es langsamer sein, Schwachstellen im Code zu identifizieren und zu beheben. Anwendungen, die diese anfälligen Komponenten verwenden, können ausgenutzt werden.
- Nicht verwaltete Pakete: Ein damit verbundenes Problem ist die Tatsache, dass Entwickler möglicherweise Pakete aufgeben, auf die die Systeme einer Organisation angewiesen sind. Dies birgt nicht nur das Potenzial für ungepatchte Schwachstellen, sondern birgt auch das Risiko, dass dem Code notwendige Sicherheitsmechanismen, wie etwa aktuelle Kryptographie, fehlen.
- Schädliche Pakete: Cyberkriminelle haben zunehmend die Sicherheit der Software-Lieferkette ins Visier genommen, indem sie die Abhängigkeit von Unternehmen von Open-Source-Code ausnutzen. Indem sie bösartige, ähnliche Bibliotheken erstellen oder vertrauenswürdige Bibliotheken mit bösartigem Code infizieren, können Angreifer Entwickler dazu verleiten, Schwachstellen oder bösartige Funktionen in ihre Anwendung einzuführen.
- Compliance: Open-Source-Software kann eines von verschiedenen Lizenzierungsschemata verwenden, und ein Mangel an Transparenz bei der Lizenzierung kann ein Risiko für ein Unternehmen darstellen. „Copyleft“-Lizenzen können beispielsweise erfordern, dass Anwendungen, die unter Verwendung einer kostenlosen Open-Source-Bibliothek erstellt wurden, ebenfalls kostenlos und Open Source sein müssen.
Best Practices zur Minderung von Open-Source-Risiken
Open-Source-Software birgt erhebliche Sicherheitsrisiken für ein Unternehmen. Diese Risiken können jedoch durch die Implementierung bewährter Open-Source-Sicherheitspraktiken bewältigt werden.
Open-Source-Sichtbarkeit
Eine der größten Herausforderungen bei der Open-Source-Sicherheit ist der mangelnde Einblick in die Verwendung von Open-Source-Code durch ein Unternehmen. Selbst wenn eine Organisation Einblick in den Open-Source-Code hat, der direkt in die Anwendung integriert ist, können diese Abhängigkeiten ihre eigenen Abhängigkeiten haben, die Schwachstellen und Lizenzprobleme beinhalten. SCA-Tools (Software Composition Analysis) analysieren automatisch Software und entwickeln eine Software-Stückliste (SBOM). Dies hilft dabei, die nötige Sichtbarkeit zu erreichen und Schwachstellen und Lizenzprobleme zu identifizieren.
Automatisiertes Lizenzmanagement
Ein Mangel an Einblick in die Lizenzanforderungen von Open-Source-Code kann ein Unternehmen in rechtliche Schwierigkeiten bringen. Die Verwendung von Komponenten mit äußerst freizügigen Lizenzen kann das geistige Eigentum eines Unternehmens gefährden oder das Risiko von Rechtsstreitigkeiten mit sich bringen. Mit einer SBOM von einem SCA-Tool kann eine Organisation die Lizenzen identifizieren, die mit dem von ihr verwendeten Open-Source-Code verknüpft sind. Durch automatisiertes Lizenzmanagement kann sichergestellt werden, dass ein Unternehmen Einblick in die Lizenzanforderungen hat und dass die Nutzung von Open-Source-Code keine rechtlichen Komplikationen verursacht.
Scannen von Schwachstellen
Offener Quellcode kann ungepatchte Schwachstellen enthalten. Wenn eine Organisation diese anfälligen Bibliotheken in ihre Anwendung integriert, können diese Anwendungen anfällig für Ausnutzung sein. Unternehmen können das Risiko anfälliger Komponenten steuern, indem sie während und nach dem Entwicklungsprozess regelmäßige Schwachstellenscans durchführen. SAST-Lösungen ( Static Anwendung Security Testing ) laufen auf Quellcode und können früh im sicheren Softwareentwicklungslebenszyklus (SSDLC) verwendet und in automatisierte CI/CD-Pipelines integriert werden. Lösungen für dynamische Anwendungssicherheitstests (DAST) erfordern eine laufende Anwendung, können jedoch Schwachstellen identifizieren, die SAST-Tools übersehen.
DevSecOps-Integration
Die Softwaresicherheit rückt bei Release-Zeitplänen oft in den Hintergrund. Ein Versäumnis, Sicherheit in den Entwicklungsprozess zu integrieren, erhöht das Risiko von Schwachstellen und die Kosten für deren Behebung. Die Integration des Open-Source-Sicherheitsmanagements in automatisierte DevOps-Praktiken verringert die Reibung, die sie für Entwickler verursachen. Indem sie die Sicherheit einfacher und komfortabler machen, verringern sie das Risiko, dass Schwachstellen während des Entwicklungsprozesses übersehen werden.
Feedback