Entdecken Sie die wichtigsten Sicherheitsprobleme für Container
Um den Herausforderungen der Containersicherheit zu begegnen, müssen Unternehmen die Sicherheitsrisiken verstehen, die sich auf Container-Workloads auswirken. Diese 7 Container-Sicherheitsprobleme verdeutlichen das breite Spektrum strategischer und taktischer Herausforderungen im Zusammenhang mit der Container-basierten Infrastruktur.
#1: Effektiv nach links verschieben
DevSecOps und das Konzept von Verschieben Sie die Sicherheit nach links betonen, wie wichtig es ist, Sicherheit über den gesamten Softwareentwicklungslebenszyklus (SDLC) zu integrieren und Reibungsverluste im Prozess der Entwicklung sicherer Software zu beseitigen.
Während DevSecOps-Tools und Automatisierung für viele Schlagzeilen über den „Linksruck“ sorgen, ist ein effektiver Linksruck zu einem großen Teil kulturell bedingt. Verschiedene Organisationseinheiten innerhalb von Unternehmen müssen sich von der Idee „Sicherheit als Team von Nein“ verabschieden und sich der Zusammenarbeit widmen. Die Organisationen, die in der Lage sind, wirklich eine DevSecOps-Denkweise zu übernehmen und die Sicherheit „jedermanns“ Verantwortung zu übertragen, sind besser in der Lage, die Sicherheitslage im gesamten Unternehmen zu verbessern.
#2: Vergängliche Container verwalten
Vergängliche Behälter sind nützliche Verwaltungs- und Debugging-Tools in Kubernetes-Clustern (K8s). Sie können beispielsweise die Fehlerbehebung in Umgebungen ermöglichen, die verteilungslose Images verwenden. Dies bedeutet jedoch auch, dass flüchtige Container eine zusätzliche Angriffsfläche schaffen, die sonst nicht vorhanden wäre. Daher ist die Verwaltung kurzlebiger Container ein wesentlicher Aspekt von K8s-Sicherheit.
Während kurzlebige Container leistungsstarke Tools zum Erfassen von Debug-Informationen sein können, sollten Unternehmen Sicherheitsrichtlinien implementieren, die ihre Verwendung auf die erforderlichen Arbeitslasten und Umgebungen beschränken.
#3: Fehlkonfigurationen beheben
Nach unserem aktuelle Umfrage zur Cloud-Sicherheit27 % der Befragten meldeten einen öffentlichen Cloud-Sicherheitsvorfall. 23 % dieser Vorfälle waren auf Fehlkonfigurationen zurückzuführen. Das ist nur eines von vielen Beispielen für das Sicherheitsrisiko, das durch Fehlkonfigurationen entsteht.
Um eine robuste Containersicherheit und Workload-Schutz zu gewährleisten, müssen Unternehmen in der Lage sein, Fehler kontinuierlich zu erkennen und zu korrigieren. Fehlkonfigurationen in Container-Cluster-Konfigurationen. Das bedeutet, sicherzustellen, dass in der Produktion nur sichere Konfigurationen verwendet werden und keine vertraulichen Informationen oder Geheimnisse preisgegeben werden.
#4: Bekannten Schwachstellen entgegenwirken
Zero-Day-Bedrohungen stellen heutzutage ein echtes Risiko für Unternehmen dar, doch viele Verstöße nutzen bekannte Schwachstellen aus. Durch das Scannen von Container-Images, Abhängigkeiten und Workloads können Unternehmen einen Plan zur Behebung bekannter Schwachstellen erkennen und umsetzen, bevor sie für einen Exploit verwendet werden.
Die Integration von Sicherheitstools in die SDLC- und CI\CD-Pipelines kann einen großen Beitrag zur Bewältigung dieser Herausforderung der Containersicherheit leisten. Unternehmen, die die Sicherheit nach außen verlagern, können Bedrohungen oft erkennen, bevor sie in die Produktion gelangen, oder sie früher entschärfen, als sie es sonst könnten. Beispielsweise ermöglicht Check Point CloudGuard IaaS Unternehmen die Nutzung Virtual Patching um die Schwachstelle vorübergehend zu entschärfen, bis neue Container bereitgestellt werden.
#5: Schutz vor Laufzeitbedrohungen
Während die signaturbasierte Erkennung gut funktioniert, um bekannte Exploits zu identifizieren, gibt es viele Cloud-Workload-Sicherheit Bedrohungen wie Zero-Day-Exploits erfordern Kontext, um erkannt und entschärft zu werden. Um Sicherheit auf Unternehmensniveau für Webanwendungen und APIs bereitzustellen, benötigen Unternehmen Tools, die Intelligenz und Kontext nutzen, um neue Bedrohungen zu erkennen und Fehlalarme zu begrenzen, die die Produktivität beeinträchtigen. Darüber hinaus können viele Cloud-native Anwendungen herkömmliche Endgerätesicherheit-Agenten nicht unterstützen und erfordern stattdessen einen agentenlosen Ansatz für die Laufzeitsicherheit.
#6: Menschliches Versagen angehen
Menschliches Versagen ist heutzutage ein häufiger Faktor bei vielen Sicherheitsvorfällen. Manuelle Prozesse lassen Raum für Tippfehler, Fehlkonfigurationen und Versehen, die zu einem Verstoß führen können. IPS, IDS und Firewalling können zwar dazu beitragen, das Risiko nach dem Auftreten dieser Fehlkonfigurationen zu verringern, sie gehen jedoch nicht weit genug.
Unternehmen sollten die manuelle Konfiguration einschränken und ihre Sicherheitskonfiguration so weit wie möglich automatisieren. Darüber hinaus sollten sie Scans implementieren, die Richtlinien verwenden, um Fehlkonfigurationen zu erkennen und zu beheben, bevor sie ausgenutzt werden.
#7: Compliance-Audits bestehen
Das Compliance-Risiko ist eines der größten Risiken, denen moderne Unternehmen ausgesetzt sind. Das Scheitern einer Prüfung im Zusammenhang mit Standards wie DSGVO, HIPAA oder SOX kann dem Ruf und dem Geschäftsergebnis eines Unternehmens schaden.
Daher ist es ein Muss, sicherzustellen, dass Container-Workloads und K8s-Cluster die Compliance-Anforderungen erfüllen. Cloud-Sicherheit und Statusverwaltung (CSPM) and Kubernetes-Sicherheit und Statusverwaltung (KSPM)-Tools können dabei helfen, die Compliance in der gesamten Cloud- und Container-Infrastruktur zu automatisieren.
Feedback