Durch die zunehmende Abhängigkeit von Unternehmen von IT-Lösungen, das Aufkommen agiler Designmethoden und die Einführung neuer Anwendungsentwicklungsmodelle in der Cloud werden neue Anwendungen schneller als je zuvor erstellt. Der Aufstieg von Low-Code- und No-Code-Plattformen beschleunigt diesen Trend und legt die Anwendungsentwicklung in die Hände von Benutzern mit geringen oder keinen IT- oder Sicherheitskenntnissen.
Als Ergebnis all dieser Veränderungen entwickelt sich auch die Welt der Webanwendungssicherheit (AppSec) weiter. Mehr Software bedeutet mehr Schwachstellen, und große, wirkungsvolle Schwachstellen – wie Log4J – treten immer häufiger auf, während Sicherheitsteams Schwierigkeiten haben, mitzuhalten.
Der Schutz von Organisationen und ihrer Anwendung vor Cybersicherheitsbedrohungen erfordert einen neuen AppSec-Ansatz. Anstatt daran zu arbeiten, Anwendungssicherheitsvorfälle zu erkennen und darauf zu reagieren, müssen Unternehmen eine Präventionsmentalität annehmen. Auch die Nutzung verfügbarer Technologien – wie künstliche Intelligenz (KI) und Sicherheitsautomatisierung – kann bei der Abwehr von Anwendungsschwachstellen und Exploits den entscheidenden Unterschied machen.
Die von einem Unternehmen bereitgestellten Anwendungen machen den größten Teil seiner digitalen Angriffsfläche aus. Öffentlich zugängliche Anwendungen – unabhängig davon, ob sie intern oder von Dritten entwickelt wurden – können ausgenutzt werden, um vertrauliche Informationen zu stehlen, Malware einzusetzen oder andere Maßnahmen gegen eine Organisation zu ergreifen.
AppSec ist wichtig, weil es einer Organisation ermöglicht, die Risiken zu verwalten, die durch die Anwendung einer Organisation während ihres gesamten Lebenszyklus entstehen. AppSec umfasst bewährte Entwicklungsmethoden sowie sichere Anwendungskonfiguration, Bereitstellung und Verwaltung, um die Anzahl der Schwachstellen in der Anwendung einer Organisation zu reduzieren und Angreifer daran zu hindern, diese Schwachstellen auszunutzen.
Die Anwendung einer Organisation kann im Laufe ihres Lebenszyklus einer Vielzahl von Bedrohungen ausgesetzt sein. Einige Beispiele für häufige Anwendungsbedrohungen und Schwachstellen sind:
Ein wirksames Anwendungssicherheitsprogramm befasst sich mit den potenziellen Risiken und Bedrohungen, denen Anwendungen während ihres gesamten Lebenszyklus ausgesetzt sind.
Zu den Best Practices für die Anwendungssicherheit gehören die folgenden:
Anwendungen können einer Vielzahl von Bedrohungen ausgesetzt sein. Um Abhilfemaßnahmen richtig zu priorisieren, ist es wichtig, die potenziellen Angriffe zu verstehen, denen eine Anwendung ausgesetzt sein kann.
Eine Bedrohungsanalyse ist eine hervorragende Möglichkeit, die wahrscheinlichsten Bedrohungen für ein Unternehmen, ihre potenziellen Auswirkungen und die bereits vorhandenen Sicherheitslösungen des Unternehmens zu ermitteln. Mit diesen Informationen kann eine Organisation eine Strategie zur Bewältigung dieser potenziellen Risiken und Bedrohungen entwickeln.
Die DevSecOps- oder Shift Security Left- Bewegung konzentriert sich auf die Integration von Sicherheit früher in den Softwareentwicklungslebenszyklus (SDLC). Anstatt die Sicherheit in die Testphase des SDLC zu verbannen, umfasst DevSecOps Folgendes :
Schwachstellen kommen im Produktionscode häufig vor, und einer der Hauptgründe dafür ist, dass die Sicherheit während des Entwicklungsprozesses unterschätzt wird. Die Implementierung der DevSecOps-Prinzipien trägt dazu bei, dieses Problem anzugehen und das Risiko für die Anwendung einer Organisation zu reduzieren.
Privileged Access Management (PAM) ist während des Entwicklungsprozesses unerlässlich. Ein Angreifer mit Zugriff auf die Entwicklungsumgebung einer Organisation kann möglicherweise:
Jedes dieser Ereignisse könnte sich negativ auf die Daten- und Anwendungssicherheit einer Organisation auswirken. Die Implementierung starker Zugriffskontrollen auf der Grundlage des Prinzips der geringsten Rechte und unterstützt durch eine starke Authentifizierung mithilfe der Mehrstufigen Authentifizierung (MFA) verringert das Risiko, dass ein Angreifer Zugriff auf Entwicklungsumgebungen erhält, und den Schaden, den er mit diesem Zugriff anrichten kann.
Die meisten, wenn nicht alle Anwendungen greifen auf externe Bibliotheken und Komponenten zurück, um bestimmte Funktionen zu implementieren. Das Schreiben von Code von Grund auf dauert länger und kann zu weniger leistungsfähigem und sicherem Code führen. Daher ist die sichere Wiederverwendung von Code eine gängige Best Practice in der Entwicklung. Allerdings ist die Software-Lieferkette zunehmend Ziel von Angriffen. Cyber-Bedrohungsakteure können Schwachstellen in weit verbreiteten Bibliotheken ins Visier nehmen oder selbst Schwachstellen oder bösartigen Code in diese Bibliotheken einschleusen.
Das Management der Software-Lieferkette ist für eine starke Anwendungssicherheit von entscheidender Bedeutung. SCA-Lösungen (Software Composition Analysis) können bei der Bewältigung von Lieferkettenrisiken helfen, indem sie die Bibliotheken und den Code von Drittanbietern identifizieren, die in einer Anwendung verwendet werden. Mithilfe dieser Liste können Entwicklungsteams alle bekannten Schwachstellen identifizieren und beheben sowie Updates auf veraltete Komponenten anwenden.
Entwicklungs- und Sicherheitsteams haben häufig weitreichende Verantwortlichkeiten und enge Zeitpläne. Oftmals wird die Sicherheit während des Entwicklungsprozesses unterbewertet, da sie Zeit und Ressourcen in Anspruch nimmt, die zur Einhaltung der Veröffentlichungsfristen erforderlich sind.
Künstliche Intelligenz (KI) und Sicherheitsautomatisierung können dazu beitragen, den Ressourcenbedarf der Sicherheit im Entwicklungsprozess zu reduzieren. KI kann beim Parsen von Warnungen und Protokolldateien helfen, um Entwickler und Sicherheitspersonal auf Probleme aufmerksam zu machen und gleichzeitig Fehlalarme zu minimieren. Durch die Sicherheitsautomatisierung wird sichergestellt, dass Tests ausgeführt werden und gleichzeitig der Aufwand und die Auswirkungen, die sie auf Entwickler und Release-Zeitpläne haben, minimiert werden.
Die Anzahl der Schwachstellen in der Produktionsanwendung ist groß und kann überwältigend sein. In den meisten Fällen fehlen Unternehmen die Ressourcen, um jede Schwachstelle in der von ihnen bereitgestellten Software zu beheben. Dies hat zur Folge, dass Unternehmen im Schwachstellenmanagement ins Hintertreffen geraten, sofern sie überhaupt noch versuchen, mitzuhalten.
Die richtige Priorisierung ist für ein effektives Schwachstellenmanagement unerlässlich. Nur ein kleiner Teil der Schwachstellen ist ausnutzbar. Eine noch geringere Zahl wird von Cyber-Bedrohungsakteuren aktiv ausgenutzt. Diese Schwachstellen mit aktiven Exploits können ein sehr unterschiedliches Risiko für die Organisation darstellen.
Während des Sicherheitstestprozesses sollten automatisierte Tools eingesetzt werden, um Schwachstellen nicht nur zu identifizieren, sondern auch deren Schweregrad und Ausnutzbarkeit zu verfolgen. Mithilfe dieser automatisierten Kennzahlen – bei Bedarf unterstützt durch automatisierte Analysen – lässt sich ermitteln, welche Schwachstellen eine echte Bedrohung für das Unternehmen darstellen. Auf dieser Grundlage können Teams Behebungsstrategien entwickeln, die sicherstellen, dass die für das Schwachstellenmanagement aufgewendete Zeit und Ressourcen einen echten Mehrwert und einen erheblichen Return on Investment (ROI) für das Unternehmen darstellen.
Wie alles, was ein Unternehmen tut, kostet auch die Anwendungssicherheit Zeit und Ressourcen. Die Vorteile und der ROI der Anwendungssicherheit können jedoch schwer zu erkennen sein, da eine Erfolgsgeschichte der Anwendungssicherheit darin besteht, eine Schwachstelle zu schließen, die andernfalls zu einem schädlichen und teuren Cybersicherheitsvorfall für das Unternehmen geführt hätte.
Da es schwierig ist, ein Negativ zu beweisen, erfordert der Nachweis des Werts eines Anwendungssicherheitsprogramms die Identifizierung und Verfolgung von Kennzahlen, bei denen das Programm einen klaren, messbaren Unterschied macht.
Einige Beispiele hierfür sind:
Im Idealfall führt ein AppSec-Programm dazu, dass alle diese Kennzahlen mit der Zeit abnehmen, da sichere Entwicklungspraktiken und AppSec-Richtlinien in den Entwicklungsteams verankert werden. Aber auch eine Umstellung von der Erkennung von Schwachstellen in der Entwicklung auf die Produktion als Teil eines Sicherheitsvorfalls ist ein Erfolg, da dadurch die Kosten und der Schaden reduziert werden, die eine Schwachstelle einem Unternehmen verursacht.
Ein gut konzipiertes Anwendungssicherheitsprogramm ist nichts ohne die richtigen Tools. Ein zentraler Grundsatz von DevSecOps besteht darin, Sicherheit, wo immer möglich, in CI/CD-Pipelines zu integrieren und zu automatisieren. Dies reduziert Sicherheitsreibungen und trägt dazu bei, dass Schwachstellen und Sicherheitsprobleme so schnell wie möglich identifiziert und behoben werden.
Check Point bietet Ressourcen für Organisationen, die ihr AppSec-Programm entwickeln oder verbessern möchten. Weitere Informationen zum Entwerfen eines AppSec-Programms, das KI und Sicherheitsautomatisierung in der Cloud nutzt, finden Sie in diesem Cloud Anwendung Security Blueprint. Um mehr über den Schutz Ihrer Cloud-Workloads zu erfahren, laden Sie dieses E-Book zum Schutz von Cloud-Anwendungs-Workloads herunter.
Check Point CloudGuard AppSec bietet die Tools, die Ihr Unternehmen benötigt, um seine Anwendung in der Cloud zu sichern. Erfahren Sie mehr, indem Sie sich noch heute für eine kostenlose Demo anmelden.