Wie unterscheidet sich die Sicherung von DevOps-Umgebungen von DevSecOps?
DevSecOps is considered the gold standard in application development. Integrating security earlier on in the development process, DevSecOps aims to allow for secure, continuous service delivery, and the prevention of the all too common siloes – the hoarding of information and lack of collaboration.
In den letzten Jahren hatte der Übergang von DevOps zu DevSecOps für führende Unternehmen höchste Priorität. Die Zuständigkeitslücken sind noch enger und vernetzter geworden. Wenn Unternehmen ihre DevOps-Umgebung, den Raum, in dem die Entwicklung stattfindet, nicht ordnungsgemäß sichern, werden die Bemühungen zur Sicherung der Ergebnisse zwangsläufig scheitern.
Trennen von Sicherheitsbelangen
Um DevOps-Umgebungen ordnungsgemäß abzusichern, ist es für Unternehmen wichtig, die Unterschiede zwischen dem Sicherheitselement von DevSecOps und der Bedeutung der Schaffung einer sicheren DevOps-Umgebung zu verstehen. Das Sicherheitselement von DevSecOps bezieht sich auf die Praxis der Linksverschiebung , um sicherzustellen, dass Sicherheitsfunktionen von Anfang an vollständig in eine Anwendung integriert sind. Dies ist ein wichtiger Schritt für die kontinuierliche Anwendungsbereitstellung, aber die Sicherheitskomponente bezieht sich auf die Sicherheit der Anwendung.
By contrast, securing the DevOps environment means that a business has created a safe space in which to do their application development work. If DevSecOps ensures that no one can break into an application, securing the DevOps environment can prevent issues during the development process, such as the wrong individuals accessing a section of code, or securing the containers commonly used to segment applications today.
Verwalten von Zugriffsproblemen
Beim Erstellen einer Anwendung benötigen nur bestimmte Mitglieder des Teams Zugriff auf den Build-Bereich, und es ist im Allgemeinen einfach, Zugriffstoken, mehrstufige Authentifizierung und andere Tools zu verwenden, um die Nutzung einzuschränken. Schwieriger zu kontrollieren sind die über die Codierungsplattform verbundenen Geräte und Virtuellen Maschinen. Ohne ordnungsgemäße Konfiguration können diese verknüpften Geräte unbefugten Zugriff erhalten, und das ist nicht die Schuld der Anbieter. Obwohl der Anbieter diese Verbindungen in der Regel sichert, kann er den Code Ihres Unternehmens nicht kontrollieren.
Die Beratung von Mitgliedern des Sicherheitsteams bei der Konfiguration kann dazu beitragen, diese Zugriffsprobleme zu vermeiden, aber das bringt uns zurück zum Problem der Informationssilos. Entwickler und Mitglieder des Sicherheitsteams arbeiten nicht immer gut zusammen oder sprechen im technischen Sinne nicht immer die gleiche Sprache. Wenn Ihr Unternehmen jedoch bereits erfolgreich auf einen DevSecOps-Ansatz umgestellt hat, stellt dies möglicherweise kein Hindernis dar.
Containerization Concerns
A growing number of companies are using containers as an integral part of their development process, breaking down different parts of their applications into microcontainers. This can do a lot in terms of minimizing code issues, since it allows only those who absolutely need access to a container to work within it. Unfortunately, if your company is still new to using containers, containers can actually create more problems than they solve.
Einer der am häufigsten verwendeten Container-Stile ist Kubernetes, und obwohl er weit verbreitet ist, fühlen sich viele Entwickler immer noch nicht ganz wohl damit. Das ist keine Überraschung, da Kubernetes ein hohes Risiko für Fehlkonfigurationen birgt, da es sich durch eine überwältigende Vielfalt an Knöpfen, Hebeln und Einstellungen auszeichnet. Trotz dieses Risikos entwickelt sich Kubernetes immer mehr zum dominierenden Containersystem. Die Verwendung in Verbindung mit Docker kann die Navigation für neue Containerbenutzer erleichtern.
Wenn es darum geht, die DevOps-Umgebung zu sichern, können Container letztendlich wertvoll sein, aber diejenigen, die das System nicht verstehen, sollten sie lieber meiden, bis sie sich sicherer in der Benutzeroberfläche zurechtfinden – warten Sie aber nicht zu lange. Alles verschiebt sich in Richtung Containerisierung, daher sollten Unternehmen Schulungsprogramme unterstützen, die eine containersichere Belegschaft schaffen
Schutz des Codes
Unternehmen verwenden Zugriffsbeschränkungen und Containerisierung, um den Code in ihrem Entwicklungsökosystem zu schützen. Die Containerisierung kann beispielsweise Codierungsfehler enthalten, die es Entwicklern erleichtern, die Quelle von Funktionsproblemen zu finden. Das reicht jedoch nicht aus, um den Code zu schützen.
A better way to manage code security within the development ecosystem is to use built-in monitoring tools like Prometheus or Sensu. These, coupled with configuration management tools like Check Point Workload Protection, can provide an automated backup for the code, identifying problems by scanning the code for irregularities. This may seem rudimentary compared to the skill that top coders bring to the process, but sometimes you need a way of eliminating human error from delicate processes.
Bei der Auswahl automatisierter Tools zum Schutz Ihres DevOps-Ökosystems können Ihre Unternehmen auch von der Auswahl einheitlicher Verwaltungstools profitieren. Die Auswahl von Tools aus derselben Suite ermöglicht ein konsolidiertes Reporting und eine bessere Kontrolle, unabhängig von Ihrer Wahl der Cloud-Infrastruktur. Je weniger Ihre Daten verstreut sind, desto einfacher ist es, Probleme zu interpretieren und zu identifizieren, Richtlinien zu erstellen und Ihren Code zu schützen.
Creating A Security Culture
DevSecOps erfordert eine Art kulturellen Wandel, da es die Teams innerhalb eines Unternehmens dazu zwingt, anders zu arbeiten, um ihre Ziele zu erreichen. Wenn es jedoch um die Sicherung des DevOps-Bereichs geht, müssen Entwickler einen anderen kulturellen Wandel fördern. Im Gegensatz zu einer Verschiebung der kollaborativen Prozesse konzentriert sich dieses Projekt auf die Art von Anpassungen, die sich aus der persönlichen Gerätenutzung ergaben. Wenn Programmierer in ihren Gewohnheiten nicht vorsichtig genug sind – z. B. indem sie Authentifizierungsinformationen im Endprodukt zurücklassen – wird der DevOp-Bereich zu einem riskanten Bereich.
Another part of creating a dominant security culture within your organization is by simplifying elements wherever possible. The more components are in play, whether that’s multiple servers and containers or too many development phases occurring at once, the more likely it is there will be security issues. You should even minimize the number of computers your team does development on, and enforce the use of virtual operating systems.
Kontinuierliche Bereitstellung, kontinuierliche Reaktion
DevOps has always been about continuous deployment, but when businesses try to move too quickly, they risk leaving themselves open to security threats. That’s why every company needs comprehensive security support. Contact Check Point today to sign up for a demo or free trial of the ultimate incident response automation system, Check Point. Check Pointoffers companies native threat prevention based on their cloud use logs, provides a valuable audit trail, and so much more. It also provides vulnerability scanning during CI/CD to ensure code is secure prior to launch, and with the ability to create templates and customized rules and policies. It’s personalized security for all your DevOps needs.
