Traditionell wurde die Sicherheit als "Team of No" bezeichnet und oft von Entwicklungs- und Betriebsteams getrennt. Darüber hinaus wurde die Sicherheit oft erst gegen Ende des Softwareentwicklungslebenszyklus (SDLC) priorisiert, was die Abwehr von Bedrohungen teuer und zeitaufwändig machte. DevSecOps Widersetzt sich diesem Trend und bietet eine Sicherheitsstrategie, die es Unternehmen ermöglicht, Sicherheit früher in den SDLC zu integrieren, Silos aufzubrechen und die Softwarequalität zu verbessern.
Auch wenn DevSecOps oft als die beste Anwendungssicherheitsstrategie gilt, Viele Unternehmen nehmen sie noch nur langsam an. Hier untersuchen wir, warum Unternehmen DevSecOps und sieben DevSecOps-Best Practices einführen sollten, um die Einführung im gesamten Unternehmen voranzutreiben.
Die Idee, dass DevSecOps der beste Ansatz für die Sicherheit moderner Unternehmensanwendungen ist, ist in der gesamten Branche praktisch Konsens. Unternehmen sollten jedoch nicht eine Praxis einführen, nur weil alle anderen es tun.
Warum sollten Unternehmen also Halten Sie DevSecOps für unerlässlich? Dafür gibt es eine Reihe von Gründen:
Verbessert die Produktqualität: Kürzere Feedbackschleifen bedeuten, dass Unternehmen Fehler beheben und Funktionen schneller implementieren können. Infolgedessen sind Kunden (oder interne Endbenutzer) zufriedener und produktiver.
DevSecOps ist eine Mischung aus Kultur, Strategie und technischer Umsetzung. Daher kann es eine Herausforderung sein, zu verstehen, wo man anfangen soll und wie man es "richtig macht". Im Folgenden besprechen wir die 7 DevSecOps-Best Practices für 2022, um Unternehmen dabei zu helfen, das Beste aus DevSecOps herauszuholen.
Traditionell wurden Sicherheitsüberprüfungen und -bewertungen implementiert, sobald ein Softwareprodukt erstellt wurde und bereit war, in der Produktion eingesetzt zu werden (oder sogar bereits bereitgestellt wurde). Dies machte die Behebung von Sicherheitsproblemen schwierig, teuer und unterlag wahrscheinlich dem Termindruck. Shift-Links-Sicherheit betont, dass Sicherheit so früh wie möglich in den Softwareentwicklungslebenszyklus (SDLC) integriert werden muss, um diese Herausforderungen zu bewältigen und die Sicherheit zu einer Priorität zu machen.
Aus technischer Sicht bedeutet dies, dass Entwickler Code unter Berücksichtigung von Best Practices für die Sicherheit schreiben und nutzen Code-Scanning-Lösungen B. statische Anwendungssicherheitstests (SAST), dynamische Anwendungssicherheitstests (DAST), interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST) und Quellkompositionsanalyse (SCA), um unsicheren Code zu erkennen, bevor er in der Produktion bereitgestellt wird. Shift Left geht jedoch über den reinen Code hinaus. Es bedeutet auch, dass die Sicherheit in den Planungs-, Analyse- und Entwurfsphasen des SDLC Priorität hat.
Durch die Verlagerung der Sicherheit nach links können Unternehmen Sicherheitsprobleme und Fehlkonfigurationen frühzeitig erkennen, um die Produktqualität und -sicherheit zu erhöhen und gleichzeitig den Zeit- und Arbeitsaufwand für die Behebung von Schwachstellen zu verringern.
Manuelle Prozesse sind fehleranfällig und schwer zu skalieren. Darüber hinaus erhöhen zu viele manuelle Prozesse die Wahrscheinlichkeit von Fehlkonfigurationen. Und Fehlkonfigurationen sind eine der größten Sicherheitsbedrohungen, mit denen Unternehmen heute konfrontiert sind. Im Jahr 2021 wurde beispielsweise die Check Point Research (CPR)-Team gefunden Durch diese Fehlkonfiguration von Cloud-Diensten wurden Daten von über 100 Millionen Benutzern offengelegt.
Durch die Automatisierung wird sichergestellt, dass Sicherheitspraktiken in einer CI/CD-Pipeline implementiert und validiert werden. Aus diesem Grund ist Automatisierung eine der wichtigsten Best Practices für DevSecOps. Um Fehlkonfigurationen zu vermeiden und Schwachstellen zu verhindern/erkennen und zu beheben, können und sollten Unternehmen alles automatisieren, vom Schreiben von Code in einer IDE bis hin zu IAM-Rollen in der Produktion.
Security as Code ist die Kodifizierung von Sicherheitsrichtlinien, Scans und Validierungen. In vielerlei Hinsicht sind die Vorteile von Security as Code vergleichbar mit Infrastructure as Code (IaC). Mit Sicherheit als Code können Unternehmen sicherstellen, dass sie in ihrer gesamten Infrastruktur konsequent sichere Richtlinien implementieren, die Bereitstellung rationalisieren, die Versionskontrolle nutzen und die Automatisierung in ihren Pipelines ermöglichen.
Wie die Automatisierung und andere Best Practices von DevSecOps bietet Sicherheit als Code den doppelten Vorteil, dass sie die Sicherheit erhöht und den Betrieb verbessert. Sobald Sicherheitsimplementierungen kodifiziert sind, lassen sie sich deutlich einfacher wiederholen und skalieren.
Während effektives DevSecOps die Zustimmung der Organisation und eine Kultur erfordert, die der Sicherheit Priorität einräumt, benötigen Unternehmen dennoch die richtigen Tools, um Best Practices für die DevSecOps-Sicherheit umzusetzen. Beispielsweise verwenden moderne sicherheitsbewusste Unternehmen häufig Appsec-Tools wie SAST, Dynamic Security Anwendung Testing (DAST), Interactive Anwendung Security Testing (IAST) und Source Composition Analysis (SCA), um ihre allgemeine Sicherheitslage zu verbessern.
Da Mikroservice und Containerisierung außerdem Eckpfeiler der modernen Anwendungsinfrastruktur sind, sind DevSecOps-Tools, die Funktionen wie Image-Assurance, Intrusion Detection und Laufzeitschutz für Container bereitstellen können, für eine robuste Sicherheit unerlässlich.
Natürlich reicht es nicht aus, nur die neuesten Tools zu haben. Unternehmen müssen DevSecOps-Tools effektiv in ihre Pipelines integrieren. Deshalb DevSecOps-Sicherheitsplattformen mit einer robusten API sind so überzeugend. Sie ermöglichen es, Tools in unterschiedlichste Plattformen und Anwendungsfälle zu erweitern und zu integrieren.
„Sicherheit liegt in der Verantwortung jedes Einzelnen“ ist eine grundlegende Wahrheit von DevSecOps. Jeder, der an der Entwicklung, Genehmigung, Erstellung, Wartung oder Finanzierung moderner Softwareprojekte beteiligt ist, muss für die Priorisierung der Sicherheit verantwortlich sein.
In der Praxis sind Entwickler und Ingenieure häufig für die taktische Umsetzung der DevSecOps-Best Practices verantwortlich. Damit die Sicherheit jedoch robust ist, müssen Product Owner, Projektmanager und sogar die Führungsebene aus strategischer Sicht ihren Teil dazu beitragen.
Kommunikationssilos sind eine der größten Bedrohungen für die Unternehmenssicherheit. Während Sicherheits- und Observability-Tools die Informationen liefern können, die Unternehmen benötigen, um Bedrohungen zu erkennen, ist eine klare, zeitnahe und direkte Kommunikation zwischen den Teams ein Muss.
Das bedeutet, dass sichergestellt werden muss, dass alle relevanten Stakeholder in Entscheidungen einbezogen werden, dass die Verantwortlichkeiten klar sind und dass die Sicherheit für alle Geschäftsbereiche zu Recht Priorität hat. Darüber hinaus ist die Vermeidung von Alarmmüdigkeit ein wichtiger Aspekt für die Aufrechterhaltung einer soliden DevSecOps-Kommunikation. Wenn es zu viele triviale Warnungen oder Fehlalarme gibt, kann es unklar sein, wann ein ernsthaftes Sicherheitsproblem tatsächlich eskaliert werden muss.
Die Cloud abstrahiert einige Komplexitäten, da Dienstanbieter für die „Sicherheit der Cloud“ verantwortlich sind (z. B Patches für physische Sicherheit und Betriebssysteme). Mit der Modelle der gemeinsamen Verantwortung, die AWS und andere Cloud-Anbieter verwendenFür die „Sicherheit in der Cloud“ sind weiterhin einzelne Unternehmen verantwortlich (z B. sichere Konfigurationen und serverlose Funktionen).
Daher müssen Unternehmen sicherstellen, dass ihre Teams über das „Warum“ und das „Wie“ von DevSecOps informiert sind. Für Ingenieure und Entwickler besteht ein Teil der Sicherheitsausbildung darin, sich über DevSecOps-Methoden auf dem Laufenden zu halten und dieses Wissen täglich umzusetzen. Eine effektive DevSecOps-Ausbildung in einem Unternehmen bedeutet jedoch auch, dass Stakeholder, einschließlich der Führungsebene, die Vorteile von DevSecOps verstehen müssen, damit sie die Einführung im gesamten Unternehmen vorantreiben können.
Um die Best Practices von DevSecOps umzusetzen, benötigen Unternehmen Sicherheitslösungen, die speziell für moderne DevSecOps-Pipelines entwickelt wurden. Die CloudGuard Cloud Native Security-Plattform bietet Unternehmen eine vollständige Suite von Tools, um selbst in komplexen Multi-Cloud-Umgebungen eine umfassende Infrastruktursicherheit im großen Maßstab bereitzustellen.
Mit der Cloud Native Security-Plattform von CloudGuard profitieren Unternehmen beispielsweise auch von:
Wussten Sie schon? CloudGuard AppSec ist die EINZIGE Sicherheitslösung zum Schutz von Kunden vor Log4Shell (CVE-2021-44228) Exploits, bevor sie entdeckt wurden?
Um mehr über moderne DevSecOps-Best Practices zu erfahren, können Sie hier klicken Melden Sie sich noch heute für eine CloudGuard AppSec-Demo an. In der Demo zeigt Ihnen ein CloudGuard-Sicherheitsexperte, wie Sie die Anwendungssicherheit für moderne Multi-Cloud-Umgebungen automatisieren. Sie erhalten fachkundige Beratung zu Themen wie Zero-Policy-Administration, Anwendungsselbstschutz und automatisierte Bereitstellung.
Sie können auch Melden Sie sich für einen kostenlosen sofortigen Sicherheitscheck an Nutzen Sie unsere Lösungen Netzwerk Detection and Response (NDR) oder Cloud-Sicherheit Posture Management (CSPM) und erkunden Sie unsere RESTful API und Codebeispiele.