5 Methoden zur Integration von Sicherheit mithilfe von DevSecOps-Tools
Es gibt eine Vielzahl von Methoden, mit denen ein Unternehmen Workloads sichern kann, aber grundsätzlich gilt: Integration Die Sicherheit während des gesamten Entwicklungszyklus ist am robustesten. Im Folgenden betrachten wir fünf Methoden, mit denen Unternehmen die Sicherheit mithilfe moderner DevSecOps-Tools und -Techniken im Allgemeinen integrieren können. Dann schauen wir uns eine Plattform an, die diese Methoden in großem Maßstab ermöglicht.
Methode 1: Machen Sie die statische Codeanalyse zu einem Teil der CI\CD-Pipeline
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST) sind ein hervorragender Mechanismus zur Automatisierung von White-Box-Sicherheitsscans. SAST ist ein „White-Box“-DevSecOps-Tool, da es Klartext-Quellcode analysiert, anstatt kompilierte Binärdateien zu scannen. Nach der Analyse des Quellcodes vergleichen SAST-Tools die Ergebnisse mit einem vorgegebenen Satz von Richtlinien, um festzustellen, ob es Übereinstimmungen für bekannte Sicherheitsprobleme gibt. Dieser Prozess wird manchmal als statische Codeanalyse bezeichnet.
Beispiele für Schwachstellen, die SAST-Tools leicht im Quellcode erkennen können, sind:
- SQL-Injektionen
- XSS-Schwachstelle
- Pufferüberlauf
- Ganzzahlüberläufe
Da sie den Quellcode analysieren, eignen sich diese Tools hervorragend zur frühzeitigen Identifizierung häufiger Schwachstellen CI\CD-Pipeline bevor der Code auch nur annähernd in Produktion geht. Da sich SAST außerdem mit Klartext-Quellcode befasst, ermöglichen sie Unternehmen außerdem, Schwachstellen zu erkennen, bevor der Code erstellt wird, und Sicherheitstests für Anwendungen durchzuführen, lange bevor diese abgeschlossen sind.
Methode 2: Führen Sie automatische Black-Box-Schwachstelle-Scans für jede Umgebung durch
SAST-Apps können leistungsstarke Tools für DevSecOps sein, aber es gibt viele Schwachstellen, die eine SAST-Lösung einfach nicht erkennen kann. Beispielsweise führen SAST-Tools niemals tatsächlich Code aus. Dadurch können sie Probleme wie Fehlkonfigurationen oder andere Schwachstellen, die sich erst während der Laufzeit offenbaren, nicht erkennen. Tools für dynamische Sicherheitsanwendungstests (DAST) können dabei helfen, diese Lücke zu schließen.
DevOps-Teams können mit einem DAST-Tool automatisierte „Black-Box“-Sicherheitsscans für kompilierten – und laufenden – Code durchführen. Eine DAST-Lösung nutzt bekannte Exploits und böswillige Eingaben in einem als „Fuzzing“ bezeichneten Prozess, um die Anwendung zu scannen. Das DAST-Tool analysiert Antworten, um Schwachstellen oder andere unerwünschte Reaktionen (z. B Absturz), während der Scan ausgeführt wird.
Der Vorteil der Durchführung dieser Tests besteht darin, dass Unternehmen Schwachstellen und Fehlkonfigurationen erkennen können, die erst zur Laufzeit aufgedeckt werden können. Durch die Integration eines DAST-Scanners in ihre CI\CD-Pipelines können Unternehmen Sicherheitsprobleme in Entwicklungs-, Qualitätssicherungs-, Staging- und Produktionsumgebungen automatisch erkennen
Methode 3: Verwenden Sie IAST-Tools, um Sicherheitsscans zu optimieren
Interactive Anwendung Security Testing (IAST) kombiniert SAST und DAST in einer einzigen Sicherheitstestlösung. Für Unternehmen, die so viel Reibung wie möglich beseitigen und Sicherheit nahtlos in jeden Aspekt ihrer CI\CD-Pipeline integrieren möchten, ist die Verwendung eines IAST-Tools zur Umsetzung der Funktionen von DAST und SAST oft am sinnvollsten.
Darüber hinaus optimieren IAST-Plattformen durch die Kombination der Funktionen von SAST und DAST in einem einzigen ganzheitlichen DevSecOps-Tool nicht nur das Sicherheitsscannen, sondern ermöglichen auch Transparenz und Einblicke, die sonst nicht möglich wären.
Mit einer IAST-Plattform können Unternehmen beispielsweise komplexe Angriffe automatisch mit einem dynamischen Scan simulieren, den Exploit je nach Anwendung anpassen und bei Erkennung eines Problems Codeinstrumentierung verwenden, um DevSecOps-Teams auf bestimmte Zeilen problematischen Quellcodes aufmerksam zu machen.
Methode 4: Nutzen Sie SCA-Tools, um Probleme mit Frameworks und Abhängigkeiten automatisch zu erkennen
Die im Jahr 2021 entwickelten Anwendungen sind nicht von Grund auf neu geschrieben. Sie nutzen eine Vielzahl von Open-Source-Bibliotheken und können eine komplexe Kette von Abhängigkeiten aufweisen. Daher müssen DevSecOps-Tools im Jahr 2021 in der Lage sein, Sicherheitsschwachstellen in diesen Abhängigkeiten zu erkennen. Die Integration eines SCA-Tools (Source Composition Analysis) kann zur Bewältigung dieser Herausforderung beitragen.
Mit einer in ihre DevSecOps-Pipeline integrierten SCA können Unternehmen potenzielle Schwachstellen und Probleme mit Komponenten ihrer Anwendung schnell und zuverlässig erkennen.
Methode 5: Automatisches End-to-End-Scannen von Containern durchführen
Containerisierte Workloads, Mikroservice und Kubernetes (K8s) sind die Norm für moderne Anwendungen, DevSecOps-Tools, die für die Arbeit damit optimiert sind, sind ein Muss. Unternehmen sollten mindestens Tools integrieren, die diese Funktionen in ihren Pipelines automatisieren:
- Bildsicherung. Stellt sicher, dass nur sichere und autorisierte Container-Images bereitgestellt werden.
- Einbrucherkennung. Erkennt bösartiges Verhalten anhand von Daten wie Kontoaktivität, Vorgängen in K8s-Clustern und Netzwerk-Verkehrsfluss.
- Laufzeitschutz. Erkennt und blockiert aktiv potenzielle Bedrohungen in Echtzeit über den gesamten Containerlebenszyklus hinweg.
Darüber hinaus kann die Automatisierung der Durchsetzung von Zero-Trust-Richtlinien und der Einsatz von Observability-Tools zur Verwaltung von Protokollen und Sicherheitswarnungen die allgemeine Sicherheitslage des Unternehmens verbessern.
Feedback